Тема «Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий»

Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий

Страницы: 1 2 3...70 71 72 73 74...138 139 140 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 марта 2012 г. 00:29

цитировать

Как известно термин "электронная книга" понимается двояко — и как устройство, и как текст в электронном виде. В данной теме обсуждаются именно устройства и связанные с этим технические аспекты.

Для обсуждения электронных книг, как текстов в электронном виде существует соседняя тема.

Важно:

если вы просите совета, что выбрать — обязательно уточняйте, что вам важно — экран, диагональ и т.п.

если вы отвечаете на вопрос "что выбрать", то обязательно уточняйте модель и хотя бы парой слов почему именно она, иначе сообщение будет удалено, как бессмысленное

авторитет

17 марта 2014 г. 21:27

цитировать

heleknar планшета 10,1 (1920*1200) вполне хватает, но 9,8 (3*4) удобнее. Ноутбук трансформер, при той же цене обладает намного более широкими возможностями, но проигрывает в весе.

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

миротворец

17 марта 2014 г. 21:30

цитировать

pavlik7, автономность, у е-инка, дольше

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

17 марта 2014 г. 21:30

цитировать

pavlik7
А многим нужен, особенно инженерам и т.п. работникам.
Чертить удобно на нем, писать.
Чертежи рассматривать.
И глаза не устают и заряда надолго хватит.

А ваш планшет столько часов не проработает.
Да и не заточен он под чертежи и т.д.
Опять же, не забывайте, что это сейчас ограниченным тиражом сделали, отсюда и такая цена (< было выше уже сказано не раз, но вы не видите, или не принимаете это во внимание) а выйдет массово и цена будет другой. 8-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

авторитет

17 марта 2014 г. 21:33

цитировать

heleknar а удобство демонстрации/редактирования. Лично вам (чтобы не углубляться в дебри теорий) 13.3 дюймовая читалка нужна, или нет.

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

авторитет

17 марта 2014 г. 21:35

цитировать

Александр Кенсин на планшете удобнее, и ваком для профи вне конкуренции.

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

миродержец

17 марта 2014 г. 21:40

цитировать

pavlik7
Вы не правы.
Потому что вы опираетесь на ЖК, а здесь другой принцип — чернила и бумага, электронные.

миротворец

17 марта 2014 г. 21:44

цитировать

цитата pavlik7
Лично вам 13.3 дюймовая читалка нужна, или нет.

лично мне — нет, но я не исключаю наличие людей, которые всю жизнь о ней мечтали

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

17 марта 2014 г. 21:50

цитировать

Александр Кенсин

цитата
Чертить удобно на нем, писать

софт, первый вопрос инженера к сему девайсу, это софт.
Лично я знаю разницу между электронными чернилами и ЖК на практике, а также вопросы расширения, и не понимаю на практике чем лучше сонька планшета в работе. Как узкоспециализированное устройство для чтения, да, но, для работы нет

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

авторитет

17 марта 2014 г. 22:01

цитировать

heleknar Да и я не исключаю — лично мне 6 дюймов в читалке мало, 10 в планшете много, мой размер для чтения примерно 8 дюймов при соотношении сторон 3 к 4, но у каждого свои потребности. Вопрос, только в количестве людей для кого 13.3-дюймовый девайс необходим. Причём именно для чтения, так как для интенсивной работы эта штукенция (ИМХО) не подходит.

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

миродержец

17 марта 2014 г. 22:03

цитировать

Для интенсивной работы как раз подходит.

авторитет

17 марта 2014 г. 22:04

цитировать

Александр Кенсин

цитата
Для интенсивной работы как раз подходит.

где, в какой сфере использования, этот девай оптимален?

–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.

новичок

28 марта 2014 г. 21:28

цитировать

Тут уже подымался вопрос, на чём сейчас, из доступного на российском рынке с E-Link, удобнее читать PDF и DjVu?

магистр

29 марта 2014 г. 13:43

цитировать

Vince
Как ни жаль, но на планшете. 6-дюймовый экран абсолютно точно никак не подходит под PDF и DjVu. И есть 8-дюймовые планшеты дешевле E-ink. Так что не вижу смысла брать 8 или 10-дюймовую читалку, лучше планшет той же диагонали. Возможностей намного больше и глазу цветная картинка значительно приятнее.

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

новичок

31 марта 2014 г. 01:18

цитировать

Пользуюсь PocketBook Pro 602. Отличная читалка, очень много форматов поддерживает, но пользуюсь в основном fb2(он более доступен в Сети). Неполадок ни разу не было. Заряда хватает очень на много. Глаза не устают вообще. Вот, в принципе, и все. Есть несколько игр, словари, можно музыку слушать, есть блютуз, вай-фай. Но этим не пользуюсь. Ах да, еще, изначально есть большая коллекция классики, при чем не только русской, но и украинской, английской, французской, испанской и еще каких-то(все на родном языке, т.е. английская на английском и т.д.), сейчас не припомню, смотреть не охота. Все.

–––
Воет ветер дальних странствий,
Раздается жуткий свист — это вышел в Подпространство Структуральнейший лингвист.

активист

20 апреля 2014 г. 20:11

цитировать

Думаю, мой вопрос следует написать здесь. Итак, на компе в наличии некоторое количество книг в формате fb2. Проблема заключается в том, что названия этих самых книг написаны латиницей, что мне совсем не удобно. Если я переименую их на нормальный русский, это как-то повлияет на возможность воспроизведения этих книг электронкой (Sony PRS-T1) или нет?

миродержец

20 апреля 2014 г. 20:14

цитировать

Balrog1349, не должно совершенно никак повлиять

миродержец

20 апреля 2014 г. 20:35

цитировать

Balrog1349
Нет.
Не повлияет.
Всё будет читаться как надо.
Хотя сами названия, возможно (были такие случаи), будут крякозябрами в ридере, но не обязательно.
А читаться всё будет как надо. )

Опять же не забывайте — что вы переименовываете названия, а не внутреннее содержимое = может и крячкозябр не быть. )

философ

20 апреля 2014 г. 22:47

цитировать

Balrog1349, не знаю какая у вас читалка, но мой покетбук тач 2 со всем этим справляется не напрягаясь: скаченное закидываю в архивах ,в том виде, как они были скачены — в меню читалки автор и название на русском. С Сони я думаю дело так же обстоит. (FB2.zip зовется)
Сони T1 читает тексты на русском только в внедренными шрифтами, а на самом ридере нет встроенных шрифтов.

–––
Devil my care!

миродержец

20 апреля 2014 г. 22:53

цитировать

Ukcap
С чего вы взяли?
Есть у "Соньки" выбор встроенных шрифтов.

философ

20 апреля 2014 г. 22:58

цитировать

Александр Кенсин,

цитата
Некоторые файлы книг EPUP могут быть свёрстаны и созданы с использованием своих уникальных встраиваемых шрифтов. В этом случае приоритет встроенного шрифта больше приоритета настройки книги, и такой шрифт (если он в неподдерживаемой книгой кодировке) может отображаться в виде вопросительных знаков при любой настройке "Шрифт" книги.

Плюс версии прошивки: изначально Т1 FB2 не поддерживала.

цитата
Книги:

Поддерживаются файлы EPUB (.epub), EPUB (OPS версии 2.0)
Поддержка файлов PDF (.pdf ) основана на спецификации PDF 1.6.
Текстовые файлы (расширение файлов .txt)

–––
Devil my care!