Классификации конкретных ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения»

Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 11:10  
Ага. И что отвечали? Вот это

цитата ZiZu

Согласно конгресу Астрономов Плутон оффициально лишен звания планеты. Теперь это небесное тело.

У нас классификация литературная или научная?

Десятилетиями Плутон числился планетой и являлся местом действия многих произведений (ссылок приводили достаточно).
И не включать его в наш классификатор — это более чем странно.

Еще раз поддерживаю всех кто требует включить Плутон, и настоятельно требую это сделать.



миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 11:27  

цитата Claviceps P.

Еще раз поддерживаю всех кто требует включить Плутон, и настоятельно требую это сделать.

+1
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 12:51  

цитата Claviceps P.

и настоятельно требую это сделать.
в личку к Алексею с требованиями.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 12:57  

цитата ZiZu

в личку к Алексею с требованиями.

т.е. по остальным пунктам хватало обсуждений в форуме, а теперь вдруг в личку к Алексею?


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 12:59  
Claviceps P. так то были просьбы, а это требование.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 13:02  
Согласен, что Плутон-необходим!
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 13:07  

цитата ZiZu

так то были просьбы, а это требование

Ага, но не мое личное, а многих форумчан. А вот голос против я припоминаю только твой.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 13:11  

цитата Claviceps P.

А вот голос против я припоминаю только твой.
Значит он был настолько весом, что Алексей до сих пор не включил Плутон в классификатор.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 14:18  
duke, ага. Но не смешно.
–––
(не)полностью продуманные поступки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 18:23  
Может хватит спорить по столь незначительной теме, а?
Даёт место "Плутон" что-то большее чем название? Ну кто мне не открывая энциклопедию скажет условия на Плутоне? У других планет есть ключевые особенности, которые относительно общеизвестны. Я бы вообще объединил Уран, Нептун и Плутон и назвал бы пункт "Дальние планеты", потому что принципиальных отличий по факту нет.

PS я раз 20 писал — в классификаторе не всё, а только то, что даёт ключевые отличия. Понятно, что пометка Юпитер или Марс — однозначно дают информацию для читателя (особенно Марс). А вот другие подобные пункты дают очень мало. Вот и давайте выделим ключевое.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 18:45  

цитата Dark Andrew

Вот и давайте выделим ключевое.

Вот и давайте добавим Плутон. :-)))
–––
(не)полностью продуманные поступки


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 19:06  

цитата Dark Andrew

Ну кто мне не открывая энциклопедию скажет условия на Плутоне?

а чего тут думать-то особенно — "дубак" и темно, иногда "луна" (в виде Харона) видна. Ни в какую энциклопедию смотреть не надо. И потом, Плутон — последняя планета СС (офиц. позицию идиотов членов МАС, с которой, кстати, наши астрономы категорически не согласны — я даже не рассматриваю) и в фант произведениях принимает участие в 100 раз чаще, чем Уран с Нептуном (тупо в силу своего местоположения)

цитата Dark Andrew

Может хватит спорить по столь незначительной теме, а?

А я считаю, что очень хорошо, что мы спорим как раз по такой незначительной теме. Это значит, что в основном всех все устраивает. И это здорово!
Так давайте уже добавим этот несчастный Плутон в классификатор и не будем спорить.
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 19:27  

цитата Dark Andrew

Может хватит спорить по столь незначительной теме, а?

Ага, с такими же словами ему видимо и астрономический статус меняли... Мол чего там... Плутонишко какой-то...
Я фигею с вас, ребята. Умеете удивить, хотя казалось бы сколько уже можно удивляться.
Какая разница может кто-то сказать сразу какие там условия или нет? Плутон является местом действия многих произведений, им посвящена статья в Википедии, есть страничка отдельная со списком в сети, я приводил эти списки.
Я в декабре с удовольствием предложения по классификатору делал, но когда идет такое перетягивание одеяла и одни пункты единолично объявляются более важными, а другие игнорируются — нет никакого желания заниматься дальше.
Хоррор дробите на поджанры сами, а с меня хватит. Все равно никто не слушает.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 20:06  

цитата Claviceps P.

Я фигею с вас, ребята. Умеете удивить, хотя казалось бы сколько уже можно удивляться.
Какая разница может кто-то сказать сразу какие там условия или нет? Плутон является местом действия многих произведений, им посвящена статья в Википедии, есть страничка отдельная со списком в сети, я приводил эти списки.

Ёжкин кот.

1. Клавицепс, я уже просил прислать мне подциклы для хоррора, чтобы их добавить.

2. КАКАЯ РАЗНИЦА есть такая планета в Википедии или там её нет?! Ну мы же с самого начала чётко представляли, что нельзя сделать всё, нужно только главное. Я против Плутона только потому, что место действия — Плутон — не даёт НИЧЕГО.
Это по аналогии с классифкатором стран, скажем, Узбекистан. Да, на территории Узбекистана происходит действие многих произведений, но нет там никаких отличий и искать книги, чьё действие происходит в Узбекистане вряд ли кто-то будет. Так надо ли его включать или достаточно сделать пункт, скажем Средняя Азия?

НЕЛЬЗЯ ОБЪЯТЬ ВСЁ!!!

Я не принижаю одни пункты, я прямым текстом спрашиваю, и с момента ПЕРВОГО обсуждения классикатора спрашивая главный вопрос — ЗАЧЕМ нужно вставлять каждый новый пункт. Нужен ли он, даёт ли он что-нибудь. И если не даёт, то я против. А если даёт, то я за. Так объяснит мне кто-нибудь, что даёт место действия Плутон?


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 20:12  
Венера дает облака, Марс дает песок, Сатурн дает кольца, Юпитер — он большой и с пятном, а Меркурий маленький и горячий.
Плутон далекий и холодный. Никому не дает ничего. Поэтому и из планет исключили. И нам не надо.
Про Плутон буду искать я, не надо говорить и решать за всех ладно?
Никто не заставляет добавлять все. Но зачем игнорировать и пропускать очевидное и привычное?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 20:23  

цитата Claviceps P.

Венера дает облака, Марс дает песок, Сатурн дает кольца, Юпитер — он большой, а Меркурий маленький и горячий.
Плутон далекий и холодный. Никому не дает ничего. Поэтому и из планет исключили. И нам не надо.
Про Плутон буду искать я, не надо говорить и решать за всех ладно?
Никто не заставляет добавлять все. Но зачем игнорировать и пропускать очевидное и привычное?

Потому что:
1. Ты будешь искать про Плутон, а Вася Пупкин про Узбекистан — включим все страны, вот у нас множество людей с Украины, включим Украину?
2. Привычное кому?

А главное: на мой вопрос ты так и не ответил. Чем Плутон, далёкий и холодный с точки зрения произведения отличается от Урана, далекого и холодного и Нептуна, далекого и холодного? Почему их все вместе нельхя объединить в пункт "Дальние планеты"?


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 20:33  
Ок, я понял. Предлагаю очередное зло, да?
Поэзия — зло, нефантасты — зло, неопубликованное — зло. Плутон — оно же.
Раз для тебя все на одно лицо — объединяй в дальние. Я все равно классификатором не пользуюсь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 20:35  
Всё дело в том, что и я классификатором не пользуюсь ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 20:55  

цитата Dark Andrew

главное: на мой вопрос ты так и не ответил. Чем Плутон, далёкий и холодный с точки зрения произведения отличается от Урана, далекого и холодного и Нептуна, далекого и холодного?

Да ничем не отличается, пусть так (хотя это не так)! Но логика-то должна быть какая-то "человеческая"? Все планеты есть, кроме Плутона. ПОЧЕМУ???
Либо надо убрать вообще все планеты, оставив Солнечную систему, либо добавить последнюю. У меня лично логика такая. И причем здесь Узбекистан? Планет всего девять, а "Узбекистанов" почти 200 насчитывается. Есть разница? Восемь планет мы почему-то вставили в классификатор, а последнюю — нет. Хоть убей, не понимаю почему...???
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2008 г. 21:47  

цитата Dark Andrew

Да, на территории Узбекистана происходит действие многих произведений, но нет там никаких отличий и искать книги, чьё действие происходит в Узбекистане вряд ли кто-то будет.

Эндрю, я как раз этим занят. Давайте Узбекистан добавим.

цитата Dark Andrew

что даёт место действия Плутон?

Даёт понятие, что действие происходит именно там.
–––
(не)полностью продуманные поступки
Страницы: 123...1516171819...484950    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения»

 
  Новое сообщение по теме «Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх