Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...500 501 502 503 504...1013 1014 1015 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

гранд-мастер

16 февраля 2014 г. 17:37

цитировать

В старой букинистике главное не найти покупателя, важнее найти коллекционера готового расстаться со своей любимой книгой.

авторитет

16 февраля 2014 г. 18:00

цитировать

vvladimirsky , ну раз вы про киберпанк, так и быть остановимся на нем. Вот возник такой жанр стал популярным: книги, фильмы.
Теперь 2 момента:

цитата vvladimirsky
Пока спрос достаточно высок ... он производится

Вопрос: что сделало издательство чтобы этот спрос появился? Ответ: ничего. Он возник помимо них, они просто запрыгнули на этот поезд.

цитата vvladimirsky
Как только спрос падает ниже определенной отметки, издатель теряет интерес к продукту и переходит к чему-нибудь другому

Вопрос: что сделало издательство чтобы спрос держался, не падал? Хотя бы некоторое время дольше. Ответ: Ничего. Перестали производить товар.
Итог: ни в первом случае, ни во втором издательство не потратило ни копейки ни на создание спроса, ни на расширение спроса на товар, который оно производит.
Да иногда их угоразживает поработать, пригласить например Аберкромби, но опять таки спрос на него возник в мире в целом, они лишь немного под суетились.

А про дефицит: СССР всё хают за его наличие, а теперь оказывается это есть гуд.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

авторитет

16 февраля 2014 г. 18:10

цитировать

цитата SeverNord
Вопрос: что сделало издательство чтобы этот спрос появился? Ответ: ничего.

Которое из издательств? "Terra Fantastica" и "АСТ" в 1990-х активно занимались продвижением киберпанка, вплоть до того, что Стерлинг приезжал на один из "Странников" в Петербург. Все было, от многочисленных интервью в прессе до автограф-сессий. Я уж не говорю о создании отдельной серии под этот продукт и рецензий во всех торгдашних книжных СМИ. Результат известен: спрос низкий, серия закрывается. Дальше шло по нисходящей, что не удивительно. "У-Фактория" занималась продвижением через СМИ и помогала с привозом в Ебург Пэт Кэдиган. "Эксмо" уже ничего не делало. Изучите историю вопроса, прежде чем изображать ворона Эдгара По. ;-)

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

гранд-мастер

16 февраля 2014 г. 18:17

цитировать

цитата
А про дефицит: СССР всё хают за его наличие, а теперь оказывается это есть гуд.???

"Наличие дефицита" — какой-то оксюморон, не может быть наличие отсутствия.

Гуд не дефицит, а рынок.

активист

16 февраля 2014 г. 18:17

цитировать

vvladimirsky А реклама хоть плакатами на/в магазинах была?

авторитет

16 февраля 2014 г. 18:19

цитировать

цитата Korochun
А реклама хоть плакатами на/в магазинах была?

В 1990-х и в начале 2000-х -- да, конечно. Про "Эксмошный" период не знаю.

авторитет

16 февраля 2014 г. 18:20

цитировать

Я зачем мне его изображать, если мы и так знаем, что тогда, что сейчас итог один — серии регулярно закрываются. Издательство мало что делаю для продвижения своих книг. Такой у нас книжный бизнес.
А если автор приехал в Мосвку и Питер (а все это по большому счет — разовые бессистемные акции), рецензии во всех тогдашних книжных СМИ(а много простых потребителей это читает?) — так Россия она большая. Не все это видели, не все об этом слышали.
Тем более в 90-е.

цитата
В 1990-х и в начале 2000-х -- да, конечно

По всей России?

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

гранд-мастер

16 февраля 2014 г. 18:40

цитировать

цитата
А если автор приехал в Мосвку и Питер (а все это по большому счет — разовые бессистемные акции), рецензии во всех тогдашних книжных СМИ(а много простых потребителей это читает?) — так Россия она большая.

А как вы определяете системные акции или бессистемные?

авторитет

16 февраля 2014 г. 18:45

цитировать

цитата С.Соболев
А как вы определяете системные акции или бессистемные?

системные — проводятся на регулярной основе, являются важной частью стратегии продвижения переводных книг.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

авторитет

16 февраля 2014 г. 18:48

цитировать

цитата SeverNord
системные — проводятся на регулярной основе, являются важной частью стратегии продвижения переводных книг.

Прикольно.
Вы, простите, кто по специальности?

vvladimirsky, не ты ли подтрунивал над моими попытками нести в этой теме разумное и всякое? ;0))

авторитет

16 февраля 2014 г. 18:51

цитировать

Karavaev , вы можете иронизировать сколько угодно, но мне, как читателю грустно, глядя на нашу книготорговлю. Таких как я не безразличных много, но вы можете эту прогнившую систему защищать и дальше. Объективно, лучше от этого она не станет.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

магистр

16 февраля 2014 г. 18:57

цитировать

цитата SeverNord
А если автор приехал в Мосвку и Питер (а все это по большому счет — разовые бессистемные акции), рецензии во всех тогдашних книжных СМИ(а много простых потребителей это читает?) — так Россия она большая. Не все это видели, не все об этом слышали.
Тем более в 90-е.

В Москве и Питере примерно продаётся процентов 70 суммарного тиража.
Можно было бы конечно по всем колхозам автора повозить, но есть ли смысл?

магистр

16 февраля 2014 г. 18:59

цитировать

SeverNord издатель не меценат и не благотворитель. Все готовы бить себя пяткой в грудь и кричать, что какой-то автор или книга 100% окупятся, на него есть спрос, но проклятые издатели не хотят его издавать — но как только дело доходит до предложения рискнуть своими деньгами, все эти вдохновленные крики прекращаются.
Издатель издает то, что приносит деньги. Это бизнес, а не благотворительность. Вам уже несколько раз подробно расписали, что киберпанков у нас пытались издавать неоднократно, проводя под это дело определенные маркетинговые акции. Все словно в пустоту, не идет этот материал на нашем рынке.
Я сам крайне невысоко оцениваю работу наших издателей, но в бизнесе есть своя логика. Когда ты упорно ее игнорируешь — ты на стороне увлеченного покупателя. Когда ты начинаешь ее понимать и ценить свои деньги — ты становишься бизнесменом. Создавать спрос — а нафиг оно мне надо? Я могу тиснуть ту же Донцову — и ее раскупят миллионами. Я могу, ладно, издать хотя бы того же Гаррисона или Нортон — и их тоже более-менее раскупят. Но создавать спрос под каких-то сто раз не принятых рынком киберпанков? Нафига?
Я обожаю старую архаичную фэнтезятину и хоррор, к примеру, но я прекрасно понимаю почему ее никто не будет издавать — потому что это коммерческое самоубийство. Не интересно.

авторитет

16 февраля 2014 г. 19:02

цитировать

Dimson , в России 83 субъекта федерацим. Т.е. 83 города областного подчинения. По вашему 81 из них это колхозы? (За МКАДом жизни нет?)

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

авторитет

16 февраля 2014 г. 19:03

цитировать

arcanum , нам запрещено критиковать?

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

активист

16 февраля 2014 г. 19:03

цитировать

цитата arcanum
Я обожаю старую архаичную фэнтезятину и хоррор, к примеру, но я прекрасно понимаю почему ее никто не будет издавать — потому что это коммерческое самоубийство. Не интересно.

Я вот недавно получил свежую антологию хоррора Стивена Джонса от КССД. Так вот там значится доп тиража 10 000 экз !!! Жаль не могу сфоткать.
Самый что ни на есть хоррор. Перед каждым раскказом немного об авторе, история создания рассказа плюс качественная иллюстрация. Видимо всё же зависит не только от контента но и от работы изд-ва.

магистр

16 февраля 2014 г. 19:04

цитировать

цитата SeverNord
нам запрещено критиковать?

критиковать можно :-)

Но объективную реальность тоже надо принимать в расчет, а не только свои фантазии о том "как все должно быть".

магистр

16 февраля 2014 г. 19:06

цитировать

цитата Saint Peter
Я вот недавно получил свежую антологию хоррора Стивена Джонса от КССД. Так вот там значится доп тиража 10 000 экз !!! Жаль не могу сфоткать.

я не о том хорроре вел речь, а о старом, конца 19-го-начала 20-го века. Его никто у нас издавать не будет кроме малотиражников — и это абсолютно оправданно.
Хоррор сейчас продается неплохо, поэтому и и издают.

авторитет

16 февраля 2014 г. 19:07

цитировать

arcanum , будем молчать — ничего не изменится(не только в книготорговле).

цитата Saint Peter
Видимо всё же зависит не только от контента но и от работы изд-ва

Согласен, о том и речь. Кто хочет — тот добьется. Наших издателей все устраивает. В минусе — мы.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

магистр

16 февраля 2014 г. 19:07

цитировать

цитата SeverNord
Dimson , в России 83 субъекта федерацим. Т.е. 83 города областного подчинения. По вашему 81 из них это колхозы? (За МКАДом жизни нет?)

Простите, отвечу вопросом на вопрос. Думаете, имело смысл бедного Стерлинга протащить по всем 83-м городам областного подчинения, чтобы в каждом по экземпляру/два продать?