Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...211 212 213 214 215...431 432 433 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

гранд-мастер

24 января 2014 г. 16:10

цитировать

Ну, прогнозы возможной неуспешности новых изданий и оценка неуспешности уже изданных книг, а так же сравнительный анализ по этому же параметру изданий двух наших авторов на ТОМ рынке — вполне себе "аналитика". Хотя кавычки тут тоже к месту, безусловно.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

гранд-мастер

24 января 2014 г. 16:25

цитировать

Мартин
Аналитика подразумевает анализ фактических данных . я же писал

цитата opty
Статистики тиражей у меня нет .

Так что все это не более чем предположения с допуском за границей погрешности :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

24 января 2014 г. 16:33

цитировать

цитата opty
Так что все это не более чем предположения с допуском за границей погрешности

Вроде русским языком сказали, что не считают за границей тиражей. Продажи считают.
Наших в топах нет.

гранд-мастер

24 января 2014 г. 16:44

цитировать

Огвай
Спокойно . Пост про тиражи был заметно ДО поста с уточнениями про продажи :-)

Ну а что наших в топах нет , совершенно не удивительно , ибо наша фантастика в общем то заметно уступает их , да и с переводом парится не надо . Так что, только три книги первородных восточноевропейских писателей попали в ТОП-100 20-го века (По рейтингу) в общем естественно . Да и писатели эти действительно "другая лига" по сравнению с сегодняшними

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

24 января 2014 г. 16:47

цитировать

цитата opty
ибо наша фантастика в общем то заметно уступает их

Вот он, космополитизм.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

24 января 2014 г. 16:47

цитировать

цитата opty
Ну а что наших в топах нет , совершенно не удивительно , ибо наша фантастика в общем то заметно уступает их , да и с переводом парится не надо . Так что, только три книги первородных восточноевропейских писателей попали в ТОП-100 20-го века (По рейтингу) в общем естественно . Да и писатели эти действительно "другая лига" по сравнению с сегодняшними

Отсюда вывод, что никого Лукьяненко не напугает своим — злые вы, уйду я от вас.

гранд-мастер

24 января 2014 г. 17:17

цитировать

цитата Огвай
Отсюда вывод, что никого Лукьяненко не напугает своим — злые вы, уйду я от вас.

Что то там было у Крылова про слона и моську :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

24 января 2014 г. 17:18

цитировать

цитата opty
Что то там было у Крылова про слона и моську

Это еще что. Беда в том, что у нас каждый считает себя слоном.

философ

24 января 2014 г. 17:43

цитировать

цитата
у нас каждый считает себя слоном

, а всех остальных — моськами.
Стоит ли удивляться обвальному падению продаж книг тех авторов, которые оскорбляют мосек читателей, обещают их ограбить и опустить? Нормальный человек просто-напросто перестанет читать столь неадекватных персонажей.

гранд-мастер

24 января 2014 г. 17:50

цитировать

цитата шерлок
Нормальный человек просто-напросто перестанет читать столь неадекватных персонажей.

Нормальные люди (те, кто скупают большую часть тиража) вообще блогов авторов не читают ...

философ

24 января 2014 г. 17:58

цитировать

Мартин Есть такое понятие — репутация. Большинство покупателей может и не читать блоги авторов, но в каких-нибудь соцсетях они присутствуют. Хотя бы в ВК. Слухи и скандалы — любимая тема у большинства населения, так что про читаемых ими авторов народ худо-бедно осведомлен. Хорошую репутацию создавать сложно, а уронить можно в один день и всего за одно публичное высказывание. Примеров масса.

активист

24 января 2014 г. 18:13

цитировать

Вижу, не меня одного удивляет непонимание автором роли имиджа в глазах читателей. Мне особенно запомнилась цитата в этой теме, где писатель назвал одного из читателей так, как Ленин назвал интеллигенцию. Читатель давний поклонник, хранит на полке двадцать книг автора, но вот имел неосторожность не полюбить "Заставу". Двадцать первая книга к коллекции уже явно не прибавится. Но во всем виноваты, разумеется, пираты.

философ

24 января 2014 г. 18:29

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

24 января 2014 г. 18:32

цитировать

сообщение модератора
Огвай bbg шерлок Тэр opty
Товарищи! Вы ушли в какой-то бессвязный оффтопик, и обсуждение личности писателя.
Предлагаю, всё-таки, вернуться к обсуждению творчества.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

24 января 2014 г. 18:35

цитировать