Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Наука. Её место в нашем мире.

Страницы: 1 2 3...98 99 100 101 102...115 116 117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

10 декабря 2013 г. 10:28

цитировать

цитата
Промышленные роботы значительно снижают затраты на производство по сравнению с использованием работников-людей. Проект Factory-in-a-Day должен позволить разворачивать автоматическое производство не только на крупных фабриках, но и на мелких и средних, причём за 24 часа.

Люди смогут работать бок о бок с машинами. Почему же на мелком производстве роботам не доверяют, скажем, запаковывать продукты? Обычно такие фабрики выполняют сезонные операции и полагаются на человеческую рабочую силу, потому что люди намного быстрее переучиваются на выполнение другой задачи. Перепрограммирование робота с учётом всех возможных внештатных ситуаций обычно занимает недели, а то и месяцы.

Чем же роботы Factory-in-a-Day отличаются от своих «тупых» собратьев? В них уже загружены наиболее популярные программы поведения, как, скажем, смартфон уже поставляется с набором программ для выполнения большинства повседневных задач.

Роботизация производства начинается с выезда на место системного интегратора, который оценит, какие рабочие места могут быть автоматизированы. Необходимые захваты и прочие манипуляторы, требующиеся для выполнения конкретной задачи, печатаются на 3D-принтере, а «умное» ПО можно будет легко адаптировать к новым условиям на основе уже имеющихся шаблонов, и человеку останется только задать несколько параметров.

Ждём новых луддитов.

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

философ

17 декабря 2013 г. 01:32

цитировать

DeMorte новые лудиты появятся если у американцев выгореть дело с ИИ. Бородатые и белых халатах :-D

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

миродержец

28 декабря 2013 г. 22:35

цитировать

Извините непросвещённого человека, а сколько держиться остаточная радиация после ядерного взрыва?

магистр

28 декабря 2013 г. 23:55

цитировать

AlisterOrm Нисколько. Радиация, что по-русски излучение "улетает" сразу :-)

Местность в результате ядерного взрыва оказывает загрязненной (зараженой) продуктами ядерного распада, которые, зачастую, сами радиоактивны (чернобыльский стронций-90, например).
Другой случай, это наведенная радиация — под действием нейтронного излучения в том, что под него попало (конструкции зданий, боевая техника, живая сила) образуюся радиактивные изотопы.
Радиоактивные материалы характеризуются "периодом полураспада". Для разных материалов он разный.
В советской школе такие вещи рассказывали, кстати :-)))

–––
☭

миродержец

5 января 2014 г. 19:46

цитировать

У меня вот такой вопрос — на сколько точной наукой является медицина?

цитата
Что русскому хорошо, то немцу смерть!

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

философ

6 января 2014 г. 10:11

цитировать

Настолько, насколько достоверны данные и исследования медицинских дисциплин, смежных с физиологией, биохимией, молекулярной биологией, цитологией, вирусологией, эмбриологией и десятков других разделов биологии, биохимии, биофизики...а также просто старой-доброй ньютоновской физики, когда речь идёт о травматологии. :-D

Если речь не идёт о современной российской медицине, конечно. :-)))

миродержец

6 января 2014 г. 16:01

цитировать

Icipher
А что не так с российской медициной?
И насколько лучше дела обстояли в СССР?
Помимо всеобщей бесплатной доступности.

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

философ

6 января 2014 г. 19:06

цитировать

цитата
что не так

Квалификация.
CCCP тут вообще причём?

гранд-мастер

6 января 2014 г. 19:10

цитировать

цитата rumeron87
А что не так с российской медициной?

Медицина в России в полном упадке.

цитата rumeron87
И насколько лучше дела обстояли в СССР?

Ненамного. Т.е. медицина была доступнее и диспансеризация населения была выстроена системно. Но...все , что касается качества и медицинских инноваций в плюс записано быть не может. Да и биологические науки за редким исключением находились далеко не в лучшем состоянии (хотя, конечно, смотря с чем сравнивать). Когда в развитых странах делали светоотвердевающие пломбы — отечественная стоматология могла предложить гражданам СССР по большей части лишь такой инновационный материал как цемент. Отечественная фармакология — это отдельная песня. Разве что хирургия была более менее на уровне.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миротворец

6 января 2014 г. 19:14

цитировать

цитата sanbar
Медицина в России в полном упадке

На мой взгляд, офтальмология у нас на вполне приличном уровне, да и стоматология тоже...

Ну и некоторые виды хирургии...

–––
Helen M., VoS

философ

6 января 2014 г. 19:17

цитировать

цитата rumeron87
И насколько лучше дела обстояли в СССР?

За медицину не скажу, но проспать компьютеризацию и коммуникационные технологии — это надо было умудриться.

гранд-мастер

6 января 2014 г. 20:35

цитировать

цитата lena_m
офтальмология

Точнее микрохирургия глаза.

цитата lena_m
стоматология

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миродержец

7 января 2014 г. 00:29

цитировать

цитата lena_m
да и стоматология тоже...

Бесплатная стоматология в России ни чем похвастаться не может.
И это ещё мягко сказано. $%-\$

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

миродержец

7 января 2014 г. 00:43

цитировать

цитата Icipher
Квалификация

Врачи лечат так как их научили.
Выписывают тебе кучу лекарств (с массой побочных эффектов), что бы ты в аптеке оставил половину зарплаты.

цитата sanbar
Отечественная фармакология — это отдельная песня.

Отечественная фармакология не плохо устроилась — симптомы одной болячки они глушат таблетками (лекарственными ядами и антибиотиками), вызывая несколько новых.
И снова в аптеку

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

философ

7 января 2014 г. 02:09

цитировать

цитата rumeron87
Отечественная фармакология не плохо устроилась — симптомы одной болячки они глушат таблетками (лекарственными ядами и антибиотиками), вызывая несколько новых.
И снова в аптеку

Специально для вас полно журналов ЗОЖ, где всё лечат молитвой, огурцом и травами. И никакой богомерзкой химии. и Тем более антибиотиков.
Кстати отечественных журналов.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

7 января 2014 г. 03:12

цитировать

цитата rumeron87
А что не так с российской медициной?

Чуть что, всех везут в Москву. Любое ЧП с более-менее сложными травмами — всё, местные не справляются. Из всех городов, разве что из СПб не везут. Сейчас в Москве едва ли не все пострадавшие в Волгограде. О чем это говорит? Нет аппаратуры? Квалификации? Опытных врачей? Со всей огромной страны людей везут в один-единственный город, потому что здесь еще как-то им могут помочь. И то в экстренных обстоятельствах. А если просто заболеешь, без всероссийского чп, быстрее помрешь, чем дождешься квоты.

миродержец

7 января 2014 г. 16:25

цитировать

цитата Цефтриаксон

цитата rumeron87
Отечественная фармакология не плохо устроилась — симптомы одной болячки они глушат таблетками (лекарственными ядами и антибиотиками), вызывая несколько новых.
И снова в аптеку

Специально для вас полно журналов ЗОЖ, где всё лечат молитвой, огурцом и травами. И никакой богомерзкой химии. и Тем более антибиотиков.
Кстати отечественных журналов.

Я ни в коей мере не против медицины. В экстренных случаях она абсолютно незаменима. Особенно хирургия. Некоторые хим. лекарства действительно помогают (исцеляют), но основная масса таблеток улучшая общее самочувствие делает человека хроническим (часто без каких либо выраженных симптомов) больным. Как это повлияет на генофонд и наших потомков — неизвестно. Многие хронические нарушения официальной медициной признаны неизлечимыми. Что не мешает обогащаться владельцам фармацевтических компаний. Ими и пропагандируется всесилие таблеток.
Любая оздоровительная методика должна быть теоретически и научно обоснована и проверена на практике.
Итоги современной медицины — лекарств становится больше, хронически больных — тоже (в том числе и из-за питания, гиподинамии и экологии).

цитата Цефтриаксон
всё лечат молитвой, огурцом и травами

1 — Я не религиозен, но к религии (но не фанатизму) отношусь с уважением.
2 — Предпочитаю морковный сок.
3 — Люблю чай с душицей и др. Ну и что?

цитата Цефтриаксон
И никакой богомерзкой химии. и Тем более антибиотиков.

"Богомерская" химия и антибиотики реально спасают человеческие жизни.

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

философ

7 января 2014 г. 16:42

цитировать

цитата rumeron87
но основная масса таблеток улучшая общее самочувствие делает человека хроническим (часто без каких либо выраженных симптомов) больным.

Поразительный по глубине анализ. Один вопрос ,большинство — это сколько процентов от общего количества наименований? 75% 99%
А дженерики учитываете?

цитата rumeron87
Что не мешает обогащаться владельцам фармацевтических компаний. Ими и пропагандируется всесилие таблеток.

Можно увидеть примеры пропаганды именно всесилия таблеток?
И как там с капсулами. инъекциями и прочими аппликациями?

цитата rumeron87
Итоги современной медицины — лекарств становится больше, хронически больных — тоже (в том числе и из-за питания, гиподинамии и экологии).

Да да. Заговор фармацевтических компаний.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миродержец

7 января 2014 г. 16:58

цитировать

цитата Цефтриаксон
это сколько процентов от общего количества

Более 50% Реальной статистики не существует.

цитата Цефтриаксон
А дженерики учитываете?

К сожалению не знаю что это такое.

цитата Цефтриаксон
Можно увидеть примеры пропаганды именно всесилия таблеток?
И как там с капсулами. инъекциями и прочими аппликациями?

Под таблетками подразумевались все хим-лек соединения.
Кстати травы тоже могут серьёзно навредить.

цитата Цефтриаксон
Да да. Заговор фармацевтических компаний.

Считаю никакого заговора нет. Нет необходимости. Про рекламу не забыли?
Аналогично и с табачными компаниями. Хоть рекламу запретили.
Цефтриаксон. Я понимаю и уважаю вашу точку зрения. Просто я с ней несогласен.

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

философ

7 января 2014 г. 17:06

цитировать

цитата rumeron87
Более 50%

Простите, но это фразы из той же серии, что и "скушай таблетку и поможет". Одного уровня достоверности и доказательства.

цитата rumeron87
Считаю никакого заговора нет. Нет необходимости. Про рекламу не забыли?

Какое отношение медицина как наука имеет к маркетингу?
Тем более химия как таковая.
Это как обвинять нитрирование в терроризме. На основании того, что нитросоединения — чаще всего входят в состав ВВ.

Впрочем... например люди "не любящие антибиотики", как не странно повинны в возникновении резистентных штаммов. И соответственно — в появлении новых антибиотиков. Думаю, вы знаете механизм этого.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!