7 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2013 г. 14:56  
Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата

Revelation as degradation.


Официальный перевод: "Откровение как упадок"


Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.


Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

  1. 1 — Не раствори в себе Кумира
  2. 2/3 — Народный способ
  3. 2/3 — Откровение
  4. 4/5 — Напалмовый декаданс
  5. 4/5 — Санкторий
  6. 6 — Внекс
  7. 7 — Серые, в чёрную рябь
  8. 8/9 — Гулькина мать
  9. 8/9 — Читарик
  10. 10 — Исповедник
  11. 11 — Заповедник
  12. 12 — Кукла Мёбиуса
  13. 13 — Радуга за окном


Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".


Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:16  

цитата bbg

Пирожками зомбей кормили, а пирожки из кого?

из картохи))
у нас мясо в пирожки принципиально не кладут.
если даже пирожок и беляшом зовется 8-)
–––


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:17  
Фикс, а вы не представляете, что ваш рассказ мог кому-то просто не понравиться, не соответствовать чьему-то представлению о прекрасном? В конце концов, он нацелен на более узкую аудиторию, ведь вы же понимаете, что очень вероятно, что не все читали Пелевина, и ещё вероятнее, что не всем он нравится...
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:23  

цитата ДмитрийВладимиро

из картохи))

Тогда бы я спросил — из чего... Да, ты же не играл осеннюю 2010 года Грелку?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


активист

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:28  

цитата Г у д в и н

не все читали Пелевина, и ещё вероятнее, что не всем он нравится...

Мне нравится Пелевин, но как можно сравнивать? У Пелевина обычно такое напряжение в тексте, такой обнаженный нерв, что читаешь, как детектив или триллер. Здесь же, скорее, "В ожидании Годо" — кто-то не приходит к тем, кто его ждет, и они сами понемногу исчезают...


авторитет

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:29  

цитата bbg

Да, ты же не играл осеннюю 2010 года Грелку?

я тогда читал сталкера и написать больше 200 знаков, даже в отчете, было сверхнагрузкой.
а что там было? конфеты мясные?))
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:32  

цитата ДмитрийВладимиро

конфеты мясные?))

ЕМНИП пациенты. Я, помнится, сильно от его победы плевался. Хотя сделано квалифицированно. Но зомбие — это такая конъюнктуру!
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:35  

цитата Белокнижник

ну она ж не заморачивается по этому поводу, так что вполне себе норм, тем более у неё есть гули


Это да. С такими гулями на фига вообще о чём-то заморачиваться :-)))
Как говорил папа Дяди Фёдора в мультике: "Был бы у меня такой кот, я бы, может, и не женился вовсе" :-))):-))):-)))


активист

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:35  

цитата Gynny

Мы с соавтором ожидаемо не прошли.

А не обманываешь ли ты нас?

:-))):-))):-)))



авторитет

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:37  

цитата bbg

ЕМНИП
???

цитата bbg

Но зомбие — это такая конъюнктуру!

главное приносят победу. даже в гнилых зубах))
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:38  

цитата ДмитрийВладимиро

???

Если Мне Не Изменяет Память
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:41  

цитата bbg

Если Мне Не Изменяет Память

ну название норм.
грелку я боюсь. вдруг порвется, а в ней кипяток :-)))
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:42  

цитата Г у д в и н

а вы не представляете, что ваш рассказ мог кому-то просто не понравиться, не соответствовать чьему-то представлению о прекрасном?

Элементарно могу себе представить. Просто есть огромная разница между отзывом, где честно пишут о том, что просто не понравилось, и попыткой вроде как профессионально покритиковать — второе вызывает закономерные вопросы и уточнения относительно излагаемых аргументов. :-)))
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:42  

цитата bbg

Если Мне Не Изменяет Память


А есть куда более короткая аббревиатура — ХЗ. Надеюсь, ее никому расшифровывать не нужно. :-D


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:47  

цитата Джакарта

Мне нравится Пелевин, но как можно сравнивать?


Лично я, вообще, ко всякого рода имитациям отношусь... ну, не сказать, что отрицательно, но и не положительно... С настороженностью штоле... Просто не могу понять — зачем? Одно дело учиться у хороших писателей, другое дело подражать...

А относительно данного конкретного случая, по сумме отзывав получается, что автору не удалось донести до читателя свою мысль. Даже до того, кому понравилось. Это, конечно, не плохо, ибо читатель трактовал по-своему, но и не хорошо, когда совсем по-своему... Если же автор намеренно создавал что-то по типу аллюзии, то получился винегрет... Ничего страшного, иногда не совсем удачно получается. Впрочем, в полуфинал прошло и то гуд...
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:51  

цитата Фикс

Просто есть огромная разница между отзывом, где честно пишут о том, что просто не понравилось, и попыткой вроде как профессионально  покритиковать — второе вызывает закономерные вопросы и уточнения относительно излагаемых аргументов.


Как по мне, тут вся критика имхо в какой-то мере, впрочем, что не мешает ей быть конструктивной...
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:54  

цитата Фикс

вроде как профессионально покритиковать
я вас принял за новичка и не пытался критиковать профессионально, просто приводил элементарные правила, слова паразиты — исключать, к каждому существительному искусственно прилагательные не лепить, это ж в любом учебнике есть8:-0
–––
сам не умею, но вас научу


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:56  

цитата Г у д в и н

тут вся критика имхо
вот-вот
–––
сам не умею, но вас научу


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2013 г. 23:59  

цитата Джакарта

Мне нравится Пелевин, но как можно сравнивать? У Пелевина обычно такое напряжение в тексте, такой обнаженный нерв, что читаешь, как детектив или триллер. Здесь же, скорее, "В ожидании Годо" — кто-то не приходит к тем, кто его ждет, и они сами понемногу исчезают...

О! А вы поняли куда и почему исчезали герои? Или как и все разочаровавшиеся прочли по-диагонали не задумываясь над содержанием? 8-)

цитата Белокнижник

я вас принял за новичка и не пытался критиковать профессионально,

А вы попробуйте, с удовольствием послушаю. Обещаю не смеяться.
Считайте перчатка брошена — попробуйте "прохфессионально" раскритиковать. Хоть какой-то аттракцион!
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


философ

Ссылка на сообщение 23 декабря 2013 г. 00:06  

цитата Фикс

А вы попробуйте
так я и не претендую на умение критиковать профессионально. Просто обрадовался, что тут хоть кто-то пишет хуже меня и не знает элементарных правил, вот и покритиковал, откуда ж я знал, что так и задумано.:-)
–––
сам не умею, но вас научу


авторитет

Ссылка на сообщение 23 декабря 2013 г. 00:07  

цитата MikeGel

Ловите первую порцию. :-)
http://fantlab.ru/blogarticle28706


Ознакомился, не согласился.
Собственно, я так и предполагал, что будет мясорубка. Явных фаворитов нет, так что всё будут решать личные пристрастия судей. Но судей много. Поэтому победит среднестатическое нечто.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)
Страницы: 123...256257258259260...295296297    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх