Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

Страницы: 1 2 3...245 246 247 248 249...295 296 297 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

1 ноября 2013 г. 14:56

цитировать

Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата
Revelation as degradation.

Официальный перевод: "Откровение как упадок"

Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.

Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

1 — Не раствори в себе Кумира
2/3 — Народный способ
2/3 — Откровение
4/5 — Напалмовый декаданс
4/5 — Санкторий
6 — Внекс
7 — Серые, в чёрную рябь
8/9 — Гулькина мать
8/9 — Читарик
10 — Исповедник
11 — Заповедник
12 — Кукла Мёбиуса
13 — Радуга за окном

Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата
"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".

Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

авторитет

19 декабря 2013 г. 21:11

цитировать

Zangezi вам не кажется что такой разброс оценок не является адекватным на данном сайте?
1- это как бы вообще не читаемый рассказ.
2 — не намного больше.

зачем создавать такой "задел"?

–––

миротворец

19 декабря 2013 г. 21:15

цитировать

цитата kaprozina
3. bbg

Я оценил далеко не всё. Бо в печали.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

19 декабря 2013 г. 21:16

цитировать

ДмитрийВладимиро Так и есть. Если бы не конкурс, я бы в жисть не прочел столько скушных, "нечитаемых" рассказов ;)
А вы их по своей воле читали бы без конкурса? Наслаждались бы? Покупали в бумаге? Рекомендовали знакомым? ;)

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

магистр

19 декабря 2013 г. 21:16

цитировать

kaprozina я вернусь с уточнениями чуть позже ;)

миротворец

19 декабря 2013 г. 21:16

цитировать

цитата Zangezi
Ничего там интересного нет

Там забавно. Затягивает как-то...

активист

19 декабря 2013 г. 21:16

цитировать

цитата Aklenord
Вам тоже слово "читарик" не понравилось, ибо как же так...

Зато мне рассказ "Читарик" понравилсо! ;-)

цитата Г у д в и н
он сам мог сказать, что его так зовут...

Вот именно. Пять простых дополнительных слов, и больше никаких вопросов у читателей.
Надеюсь, автор потом это доредактирует.

активист

19 декабря 2013 г. 21:16

цитировать

Aklenord

Заранее спасибо!
Интересно.

активист

19 декабря 2013 г. 21:19

цитировать

цитата Zangezi
А вы их по своей воле читали бы без конкурса? Наслаждались бы? Покупали в бумаге? Рекомендовали знакомым? ;)

Каюсь, некоторые рассказы с предыдущих конкурсов, читала, не учавствуя :-)))

философ

19 декабря 2013 г. 21:21

цитировать

цитата kaprozina
24. Михаль

цитата kaprozina
28. Михаль

А почему Михаль 2 раза проголосовала :-)))

–––
сам не умею, но вас научу

активист

19 декабря 2013 г. 21:22

цитировать

Белокнижник

Ой, значит я еще кого-то пропустила $%-\$ бедный Мартин...

философ

19 декабря 2013 г. 21:23

цитировать

цитата kaprozina
Неужели никто больше не считал тех, кто голосовал в карточках?

Неа... Я уже вылетела. Буду ждать сюприза)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

19 декабря 2013 г. 21:24

цитировать

Прочитал один рассказ наугад. Не понравился. Разочарован >:-|

Одна надежда на финал. Скоро он там?

–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"

активист

19 декабря 2013 г. 21:24

цитировать

цитата Г у д в и н
Неа... Я уже вылетела. Буду ждать сюприза)

А как же три путевки в финал на внеконкурсе!?

активист

19 декабря 2013 г. 21:25

цитировать

цитата planzzz
Прочитал один рассказ наугад. Не понравился. Разочарован

Это был самый-самый фаворит... зачем же Вы так :-)))

авторитет

19 декабря 2013 г. 21:27

цитировать

цитата Zangezi
читали бы без конкурса?

хотите сказать что сейчас печатаются рассказы ТОЛЬКО выше качеством?
половина из сборников — оцениваю от 5 до 7.

я не все читал рассказы о которых идет речь,
но на твердую 5 оценить их могу.

однако вопрос в разбросе оценок.
ставя 1 на фанте вы убиваете расск.
ваше право.
но я я ним не согласен и согласен с Белым.

а какой ваш рассказ был в финале фанты? или секрет?

п.с. моего рассказ нет. я вообще пишу плохо. вылетаю с первого тура.
так что мои суждения — "за правду", без подвоха.

–––

гранд-мастер

19 декабря 2013 г. 21:28

цитировать

цитата kaprozina
Aklenord

1. mist
2. Aklenord
3. bbg
4. Тиань
5. Alexx777
6. Galka
7. Белокнижник
8. Maxxx8721
9. Narsyy
10. Miloneg
11. Volga
12. Zangezi
13. SAM77
14. Olecky
15. uden74
16. Rijna
17. видфара
19. aznats
20. Джакарта
21. Гудвин
18. Ben Chevis
19. I-Kiddo
20. A Ram
21. scorpion12
22. deepressure
23. Yazeva
24. planzzz
25. Silverblood
26. kaprozina
27. Yazeva
28. Михаль
29. majestry
30. ???