автор |
сообщение |
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
|
|
deepressure 
 миродержец
      
|
|
Silverblood 
 философ
      
|
18 декабря 2013 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
olesky косяки в стеклянных зыркалах противогаза, которые бьются в портфеле, в вирусе, витающем во влаге, от которого то помогают таблетки, то нет, в том, что девочке не зарядили в жбан за несмененные фильтры. Еще неясно, чего ж там экология не изменилась, если водоплавающие перемерли, и почему, если вирусьню можно отфильтровать и облучить, никак нельзя сделать везде на входе излучалки, чтоб безопасней было. И пруд облучить, прости господи, чтоб концентрация поменьше была. А то прям совок какой-то... При таких условиях все уже давно двинули бы кони. Да, кстати, вирус только через рот к человекам залазит? Через кожу — никак. Прям вот избирательный такой, да? А главное, заболевшую девочку даже не изолировали. Типа гриппа вирус-то. А вы все оружие, оружие.  И так далее. Поэтому впечатление искусственности весьма сильное. Все время что-то не так. Тем не менее, мне эта вещь понравилась, просто написать ее нужно было в другом сеттинге. Или усилить контекст, не надеясь на вечно все готовых додумывать читателей. Тут эти вещи роляют, в некоторых других рассказах — нет. Надеюсь, теперь точек над "и" хватает?
цитата olesky Вот я тоже не понимаю, зачем здесь пишутся отзывы. Понимаете, это все от того, что авторам, по идее, должно быть интересно, что другие думают про их рассказ. А после можно поспорить или сказать спасибо. Или вот цитаты. Процитировал тебя кто-то и пояснил — Интересно же узнать, в чем прикол и посмеяться вместе. Кто-то, правда, обижается, но это потому что Луркмор не читал. Или возраст мешает.
|
|
|
Джакарта 
 активист
      
|
18 декабря 2013 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silverblood Понимаете, это все от того, что авторам, по идее, должно быть интересно
На Грелке один из распространенных приемов манипулирования — аноним оставляет под отзывом ответ якобы от имени автора , ответ грубый, отправляющий критика в далекое путешествие. Критик обижается и, считая, что это автор такой хам, снижает оценку рассказу (не берет в топ). А отвечал-то совсем не автор, автор через несколько реплик в ужасе кричит: "Это был не я!" — но тоже анонимно, кто ж ему поверит? Но там вообще весело . А вот здесь отвечать критикам нельзя — наверное, частично для того, чтобы не устраивать перепалки. И у меня вопрос: какую цель преследует olesky, так топорно "защищая" Радугу? он автор и более не в силах сдерживать негодование? У него личные счеты с автором Радуги? Вот я поставила рассказу не самую высокую, но пристойную оценку, а сейчас разозлюсь, вернусь в карточку и снижу. 
|
|
|
olesky 
 философ
      
|
18 декабря 2013 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silverblood olesky косяки в стеклянных зыркалах противогаза, которые бьются в портфеле, в вирусе, витающем во влаге, от которого то помогают таблетки, то нет, в том, что девочке не зарядили в жбан за несмененные фильтры. Еще неясно, чего ж там экология не изменилась, если водоплавающие перемерли, и почему, если вирусьню можно отфильтровать и облучить, никак нельзя сделать везде на входе излучалки, чтоб безопасней было. Это не косяки, это несправедливые придирки в основном. Про небьющиеся стекла противогазов расскажите страйкболистам, это ж стекло дороже всего остального противогаза будет, не для массового производства штукенция. Несмененные фильтры могут не быть такой уж жуткой проблемой, чтобы сразу в жбан. Нигде в рассказе не написано, что экология не изменилась, она, сообщу по секрету, постоянно меняется. А облучалок на каждом входе не напасешься, хотя, конечно, не крыша над городом. Облучать же открытый пруд вообще нет смысла, потому что вирус его снова заразит в тот же день. Вот разве что активация вируса влагой смущает.
цитата Silverblood Да, кстати, вирус только через рот к человекам залазит? Через кожу — никак. Прям вот избирательный такой, да? Ага, как вирус гриппа прямо.
цитата Silverblood Надеюсь, теперь точек над "и" хватает? Да. Все ясно. Косяк, это когда не разжевано, любые сомнения трактуются не в пользу автора.
цитата Silverblood Тем не менее, мне эта вещь понравилась, просто написать ее нужно было в другом сеттинге. Или усилить контекст, не надеясь на вечно все готовых додумывать читателей. Главное, разжевать, почему над городом не построили крышу.
цитата Silverblood Понимаете, это все от того, что авторам, по идее, должно быть интересно, что другие думают про их рассказ. Судя по отзывам, они отказывают автору в воображении. Как будто авторы свои миры не продумывают и вообще не понимают, что пишут.
|
––– 我需要刀 |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
18 декабря 2013 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky любые сомнения трактуются не в пользу автора.
Разумеется. А Вы как хотели? Здесь Вам не суд, а судилище.
цитата olesky Как будто авторы свои миры не продумывают и вообще не понимают, что пишут.
Чаще всего так и есть. Прут по магистральной дороге сюжета, по сторонам не смотрят.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Джакарта 
 активист
      
|
18 декабря 2013 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky Галвное, разжевать, почему над городом не построили крышу.
Уговорил.  Автор, скажите спасибо olesky , но от меня Вы теперь получаете 2.
|
|
|
olesky 
 философ
      
|
18 декабря 2013 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Джакарта Вот я поставила рассказу не самую высокую, но пристойную оценку, а сейчас разозлюсь, вернусь в карточку и снижу. И будете за это гореть в аду.
цитата bbg Здесь Вам не суд, а судилище. Оно и видно.
цитата bbg Прут по магистральной дороге сюжета, по сторонам не смотрят. Хорошо, что есть внимательные, вдумчивые читатели, которые обнаружат косяки и укажут на них.
|
––– 我需要刀 |
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
18 декабря 2013 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нет ничего хуже болеть в коммандировке, вернулся и вспомнил, что из-за всего этого безобразия не прочитал один рассказ:
Воображаемая Фудзияма Иногда люди исчезают, достаточно только поверить в это, можешь исчезнуть сам. Понравился иронично-грустный стиль изложения и легкие насмешки над штампами, хороший язык. Зато не понравилась сама история, точнее, если разобраться то её и нет , а есть лишь наметки, заготовка. А если считать, что она есть, то где-то уже за гранью сюра. Многое приходится додумывать, но лично у меня этого не получилось. Может рассказ не мой, абсолютно? Хотя, если поразбираться, можно увидеть и тему, но вот только разбираться не хочется, сильно мало автор дал — красивую картинку и всё, хотя, чувствуется, что мог бы куда больше.
|
––– Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
Джакарта 
 активист
      
|
|
olesky 
 философ
      
|
|
narsyy 
 миродержец
      
|
18 декабря 2013 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
olesky вы жалки. уйдите отсюда, прошу вас.
Ветку пора начать модерировать.
|
––– Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
Silverblood 
 философ
      
|
18 декабря 2013 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky Это не косяки, это несправедливые придирки в основном. Фигня. Это для Вас они несправедливые, а для меня — значимые. Вместо стекол дешевле ставить в противогазы пластик.цитата olesky Несмененные фильтры могут не быть такой уж жуткой проблемой, чтобы сразу в жбан. А это вообще феерично. Пусть дохнут, чего в этом такого? Даже прикольно. И вы можете себе представить, где они должны жить, чтобы вдали от рек и вообще от влаги? Но рядом, блин, неосушенный тут же и не облученный пруд. Чтобы страшно было, баранам. Не иначе. 
Короче, смысл разговора зашел в тупик. Автор вскроется, тогда и будет рассказывать, как все было. А то с вами скучно, вы просто рогом уперлись.
цитата olesky Косяк, это когда не разжевано, любые сомнения трактуются не в пользу автора. Я ж говорю, что вы странный и скучный. Посты читаете по диагонали (почему-то не уловили вот это:цитата Тем не менее, мне эта вещь понравилась, просто написать ее нужно было в другом сеттинге. ) и мешаете развлекаться и двигаться в светлое будущее, где не будет плохих, непродуманных, невычитанных и т. д. рассказов. 
цитата olesky И будете за это гореть в аду. откровение как упадок! Нет, ну это уже просто феерия. Интернет все-таки клевая штука!
|
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
18 декабря 2013 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну и общие впечатления: хорошо. Сборник, конечно, получился ни без изъянов, но читаем и местами даже очень интересен. Правда, добавлю, что мне ФЛР №6 показалась более удачной, 6,5 почти не читал, остальные уже помню плохо. Всем авторам удачи в дальнейшей борьбе! 
|
––– Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
Aklenord 
 магистр
      
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
18 декабря 2013 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aklenord Все проголосовали?
Нет, но я в процессе. Уж без отзывов, не обессудьте...
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
A.Ram 
 магистр
      
|
18 декабря 2013 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пробегусь по отдельно взятым фаворитам. Большинство уже проголосовали, так что статистику не испорчу. СЕРДЦЕ ПРАВЕДНИКА Рассказ силён стилизацией, и стилизация сильна в рассказе. На таком уровне текста особо выделяются ошибки и полуошибки. Согласен с непонятными зрачками — перевитиеватили. Образ шуршащей шинели тоже не очень складывается, но это вполне имхошное. От себя добавлю: "губы под каштановой бородой" — губы обычно под усами и над бородой "Днепр — вечная вена... чистая..." — чем отличается вена от артерии? Именно чистотой перегоняемой крови, имхо — неудачно Троцкий ака главнокомандующий советской армией — несуществовавшая должность в несуществовавшей организации (1919 год: Троцкий — наркомвоенмор, армия — РККА) нож-финка — когда появился, не знаю, но в общеупотребительный лексикон вошёл в ходе 3-й советско-финской войны (1939-1940 гг.), как излюбленное оружие финских партизан Сама идея перетягивания ангелом сердца за нить — это настолько неимоверная чушь, что даже замечательно. Только хотелось бы узнать, почему ангела интересует сердце, а не душа, и что он собирался делать с остальными органами на правой стороне. Тоже тянуть? Занятный получился бы организм.
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Zangezi 
 гранд-мастер
      
|
|
Джакарта 
 активист
      
|
18 декабря 2013 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram Занятный получился бы организм.
Есть такая болезнь, когда дети рождаются как бы зеркальными. Почему-то они не выживают без серьёзной хирургии. Я сталкивалась с семьей, где был такой ребенок, много лет назад. Странно, но после этого рассказа периодически вспоминаю про них...
|
|
|
Белокнижник 
 философ
      
|
18 декабря 2013 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Джакарта Автор, скажите спасибо olesky , но от меня Вы теперь получаете 2.
цитата olesky И будете за это гореть в аду.
цитата narsyy вы жалки. уйдите отсюда, прошу вас.
А я предупреждал, что в последний день голосования будет весело
|
––– сам не умею, но вас научу |
|
|
A.Ram 
 магистр
      
|
18 декабря 2013 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
КУКЛА МЁБИУСА В рассказе есть приятные находки, вроде энергетического круговорота душ или проявление бога посреди наркотранса. К сожалению, рассказ сильно портит пугливость. Можно понять невнятность героя-человека, она более-менее соответствует общему тону рассказа. Правда, внезапные патетические возгласы — типа: "мне терять нечего!" — образу мешают. Зачем? Зачем так долго и невнятно оправдывать одинокого профессора? Ну, захотел дядька молоденькую студентку, дело житейское... Нормальные человеческие чувства 1) оживили бы рассказ, 2) дали бы хоть какое-то обоснование желаниям бога. А то ведь герой-человек ничего путного не ощущает, чтобы так стремиться влезть в его шкурку. И вообще невнятность бога смотрится чуждо. Некогда он оказался достаточно решителен, чтобы вручить собственную сущность в руки злейшего врага и т.п., и т.д. Зато нынче, в рассказе — ах, томленья у меня в грудях, завершу рассказ в стихьях... Более чем напрасный пафос в конце испортил впечатление, превратил бога в капризного дитёнка.
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|