7 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2013 г. 14:56  
Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата

Revelation as degradation.


Официальный перевод: "Откровение как упадок"


Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.


Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

  1. 1 — Не раствори в себе Кумира
  2. 2/3 — Народный способ
  3. 2/3 — Откровение
  4. 4/5 — Напалмовый декаданс
  5. 4/5 — Санкторий
  6. 6 — Внекс
  7. 7 — Серые, в чёрную рябь
  8. 8/9 — Гулькина мать
  9. 8/9 — Читарик
  10. 10 — Исповедник
  11. 11 — Заповедник
  12. 12 — Кукла Мёбиуса
  13. 13 — Радуга за окном


Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".


Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 18:04  

цитата olesky

Это дискуссия на тему: описывать объективную реальность или общепринятые заблуждения. И: надо ли уважать читателя.

Нет, это дискуссия на тему: является ли реальность отдельно взятого человека принудительно-объективной для всех
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 18:31  

цитата A.Ram

это дискуссия на тему: является ли реальность отдельно взятого человека принудительно-объективной для всех
Не является.
Однако в вакууме звука нет и лазерных лучей не видно, это объективная реальность, например. А толку?
–––
我需要刀


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 18:33  

цитата olesky

Однако в вакууме звука нет и лазерных лучей не видно, это объективная реальность, например


А откуда Вы знаете, что его там нет?
Вы пробовали позвать на помощь в вакууме и Вам никто не откликнулся? ???


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 18:40  

цитата olesky

А толку?

Совершенно верно. Куча изобретений, описанных Жюль Верном, — чушь собачья. Почти все исторические линии А.Дюма — ерунда полная. Является ли их подход неуважением к читателю?
Имхо — нет.
Если бы Дюма впаривал свои романы профессиональным историкам — да, он не уважал бы специалистов.
Если бы Верн читал лекции по своим романам в политехе — да, он был бы вредителем.
Но они ставили перед своими вещами другие цели. И добивались их. И если моя цель — рассказать читателю об уродстве ксенофобии, то пусть у меня в вакууме и люди переговариваются, и лазеры стреляют — лишь бы зацепить всякого так, чтобы последний наци почесал бритую голову и засомневался в Адольфе.
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 18:44  

цитата I-Kiddo

А откуда Вы знаете, что его там нет?
У Вас другие данные?
Вообще-то есть у меня опыт. Грел как-то керамику в печке в среде гелия, треснула она, и звук был очень отчетливый, несмотря на толстые довольно-таки стенки камеры. А когда в вакууме такой же образец треснул, то никакого звука. Причем оба эксперимента снимались на видео, звук тоже записывался.
–––
我需要刀


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 18:51  

цитата A.Ram

Куча изобретений, описанных Жюль Верном, — чушь собачья. … Является ли их подход неуважением к читателю?
Имхо — нет.
Не знаю, вранье или правда, но Жюль Верн, вроде бы, бегал по книжным магазинам и скупал все издания "Капитана Немо". Потому что так и не рискнул вооружить "Наутилус" торпедами, а их вдруг изобрели.
Вот на этом конкурсе упоминают сериал "Светлячок". Смотрел я его, вроде ничего особенного, однако теперь другие космические сериалы и полнометражки вообще не штырят. И вряд ли дело в китайских междометиях. Меня впечатлил показанный в "Светлячке" настоящий космос с настоящими масштабами и реальным-таки вакуумом.
–––
我需要刀


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 18:51  

цитата gamayunov

Евгений Шиков «Я сожгу этот мир в пламени моей ненависти». Рассказ

Нормально. И даже недорого, всего 29 рэ.
Roland жжёт в прямом смысле. :-)))

цитата olesky

Меня впечатлил показанный в "Светлячке" настоящий космос с настоящими масштабами и реальным-таки вакуумом.

Да.
Я этот сериал раз дцать пересматривал.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 18:56  
Вавилон-5.
И только он:-[
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 19:05  

цитата Roland23

все, пойду в магазин за пивом, и вскоре — обратно на печь)


Пойдем за пивом вместе! :beer:

Я буквально только что узнал, что меня тоже опубликовали. Вот здесь:



философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 19:33  

цитата bbg

Вавилон-5.
И только он

Пол серии какого-то сезона ниосилил. 8-]


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 19:34  

цитата astoun

Пойдем за пивом вместе!

astoun поздравления!:cool!:
Что за жизнь пошла? Что ни день — нет повода не выпить! Тоже чем-нить похвастаться, чтоль... во! я холодильник новый купил! иду за водкой и -
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 19:41  

цитата astoun

тоже опубликовали


Поздравляем!!! Вы, как понимаю, это особо любите?)
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 19:43  

цитата A.Ram

astoun поздравления!
Что за жизнь пошла? Что ни день — нет повода не выпить! Тоже чем-нить похвастаться, чтоль... во! я холодильник новый купил! иду за водкой


Спасибо!
Была бы водка, а повод выпить найдется всегда!


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 19:44  
Roland23 astoun Ура! Поздравляю! :beer:
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 19:56  

цитата Galka

Roland23 astoun Ура! Поздравляю!


Благодарю. 8:-0
Роланд молодец. Кроме того, он дал мне некую надежду.
Дело в том, что незадолго до смерти Бориса Стругацкого я тоже подал в "Полдень" рассказ. Он был одобрен рецензентами и передан Борису Натановичу, но тот уже не успел его прочитать. Ранее до БНС доходили два моих рассказа, и Борис Натанович обоим дал "добро". Я надеялся, что и третий одобрит, но увы...
Ну, а теперь, похоже, появился шанс когда-нибудь увидеть этот рассказ хотя бы в электронном "Полдне".


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 20:08  
Хм, а не кажется ли вам, коллеги, что нынче у финалистов с внеконкурса будут хорошие шансы повторить успех bbg?


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 20:10  

цитата olesky

У Вас другие данные?
Вообще-то есть у меня опыт. Грел как-то керамику в печке в среде гелия, треснула она, и звук был очень отчетливый, несмотря на толстые довольно-таки стенки камеры. А когда в вакууме такой же образец треснул, то никакого звука. Причем оба эксперимента снимались на видео, звук тоже записывался.


У меня других данных нет и быть не может — потому что все данные, которыми я располагаю, почерпнуты (так же, как и Ваши) из опыта Homo sapiens. Т.е. особей с одинаковыми органами чувств и достаточно ограниченной способностью познавать мир опытным путём. А потому я склонна признать их скорее субъективными, чем объективными, хотя в данном случае это субъективизм не отдельной особи, а отдельного биологического вида.
Вполне возможно, что существуют создания, способные слышать в вакууме — опять-таки, данных нет. Братья по разуму нужны для чистоты эксперимента. Желательно негуманоидные. :-)


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 22:20  

цитата I-Kiddo

Вполне возможно, что существуют создания, способные слышать в вакууме — опять-таки, данных нет. Братья по разуму нужны для чистоты эксперимента. Желательно негуманоидные.
Это смотря что считать звуком. В науке звук это волны, которые расходятся в более-менее плотной среде, то есть там, где частицы утоптаны достаточно тесно. Т.е. звук может существовать, даже если его никто не слышит, может же существовать свет, которого никто не видит. А вакуум пустота, никаких упругих волн в нем быть не может.
–––
我需要刀


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 23:14  

цитата olesky

А вакуум пустота, никаких упругих волн в нем быть не может


Пустотой он представляется опять-таки с нашей точки зрения, согласно нашему опыту и нашим органам восприятия.
Кстати, даже с нашей точки зрения, насколько я знаю, квантовая физика отрицает абсолютную пустоту вакуума.
Но это частности.
Разговор-то был не об этом, а о том, что такое "объективная" и "субъективная" реальность применительно к писательству.
Вы привели пример из области точной науки, а мне показалось нужным упомянуть, что философия к понятию объективности относится гораздо осторожнее.
Декарт, например, считал единственным доказуемым фактом факт существования собственного разума — "Я мыслю, следовательно — я существую". А существование всего остального считал недоказуемым. Потому что всё остальное существует постольку, поскольку его ощущает или наблюдает мыслящее "я".
И с этой позиции писательские глюки вполне могут оказаться более реальной штукой, чем планета Юпитер, разве нет? ???


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2013 г. 23:17  
В космосе звук распространяется и слышим. Доказано экспериментально. Учёные удивились.
:-)))
–––
Вы поверите мне, если я скажу, что меня преследует жёлтая подводная лодка? (с)
Страницы: 123...228229230231232...295296297    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх