7 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2013 г. 14:56  
Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата

Revelation as degradation.


Официальный перевод: "Откровение как упадок"


Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.


Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

  1. 1 — Не раствори в себе Кумира
  2. 2/3 — Народный способ
  3. 2/3 — Откровение
  4. 4/5 — Напалмовый декаданс
  5. 4/5 — Санкторий
  6. 6 — Внекс
  7. 7 — Серые, в чёрную рябь
  8. 8/9 — Гулькина мать
  9. 8/9 — Читарик
  10. 10 — Исповедник
  11. 11 — Заповедник
  12. 12 — Кукла Мёбиуса
  13. 13 — Радуга за окном


Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".


Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 10:53  
SAM77 наверное будет лучше писать отзывы в карточки рассказов, а не сюда.
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 10:54  
narsyy Да я потом потихоньку перекину.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 11:05  

цитата Белокнижник

ага, мы вам туда погремушек накидали, чтоб вам представительство в финале увеличить, дальше выкручивайтесь сами
Во злодей! Мало того, что притворялся, что во 2 тур не вышел — ещё и издевается :-))) :-)))
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 13:07  

цитата SAM77

Мало того, что притворялся
Я и сейчас притворяюсь:-[
–––
сам не умею, но вас научу


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 13:27  
Исповедник    Елки палки! Я так увлеченно читал рассказ, что даже не заметил, как он кончился. Замечательная история, живой язык, но так слить концовку. О, автор! Да лучше бы вы написали на внеконкурс, но дописали до конца. А! так у вас ещё около 3 тыщ знаков осталось... Ну, ну. Короче, идея не раскрыта, а вместе с ней и тема.
Хотя, нет, наверное я погорячился, концовка не так уж и плоха, просто я ожидал другого, ожидал, что Чэн пойдет к Исповеднику, короче, это наверное такой прием. Только вот остается один вопрос: когда аборигены узнают, что земляне стареют и не хотят идти к Исповденику, не разрушит ли это установившийся контакт?
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 13:31  

цитата SAM77

Исповедник    Елки палки!
У меня 1-м в желтом топе был. Хороший рассказик.
–––
сам не умею, но вас научу


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 13:33  
Белокнижник Я сейчас еще раз перечитал концовку, не всё нормально
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 13:39  
У меня "Исповедник" тоже был первым, но с концовкой реально бздыньк...%-\
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 14:10  
Например, я.
Сюжет: ГГ вступает в некую групировку: кто-то, вроде современных луддистов борется с прогрессом, главным образом с виртуальной его составляющей. В общем, сюжет довольно банальный, плюс минус вариация... Все эти "Небеса", "Матрицы" и пр. вспоминаются на раз.
Реализовано как-то сухо, по крайней мере, мои ощущения такие. ГГ захотел глотнуть новой жизни, испытывая настоящие чувства, избавившись от виртуальных, но так и не раскрылся для меня полностью, да и сражение с виртуальным миром выглядет как-то натянуто.
Тему можно, в приниципе, увидеть в откровении (возвращение человеческого) и борьбе с прогрессом.
В общем, меня рассказ не зацепил, а концовка, демонстрирующая, что люди противоречивые твари и их всегда всё не устраивает, показалось банальной.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 15:52  
Если для голосования достаточно выставить свои оценки в карточках рассказов, то я это уже сделал:-).

Одна девятка, одна восьмерка, четыре семерки, семь шестерок, четыре пятерки, две четверки, шесть троек, одна двойка:-).

Моя десятка финалистов выглядела бы так:

Сердце праведника
Читарик
Гулькина мать
Исповедник
Резервная копия
Серые в черную рябь
Маленькая мушка Омега-Мира
Инпат
Воображаемая Фудзияма
Народный способ


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 15:55  
Думай дважды — мдя. Мало мясо из холодильника достать, его еще приготовить нужно. Идея есть, рассказа не вижу. Дай автор чуть больше главного героя, пожалуй, было бы интересно, было бы сопереживание, а так, подвигал автор фигурки с одного конца доски в другой и успокоился.
–––
сам не умею, но вас научу


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 15:57  
Miloneg, не буду твои фломастеры, они невкусные:-)))
–––
сам не умею, но вас научу


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 16:14  

цитата Miloneg

Моя десятка финалистов выглядела бы так:

Сердце праведника
Читарик
Гулькина мать
Исповедник
Резервная копия
Серые в черную рябь
Маленькая мушка Омега-Мира
Инпат
Воображаемая Фудзияма
Народный способ


Спасибо, с этих и начну читать полуфинал
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 16:18  

цитата Zangezi

с этих и начну
ясен пень, ваш-то среди них.8-)
–––
сам не умею, но вас научу


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 16:33  

цитата Miloneg

Моя десятка финалистов
большую часть не читал, но Декаданс всеравно лучше!
*поет*
Мы играем
Во что захотим.
Мы упали
И летим, и летим...
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 16:33  

цитата Белокнижник

ясен пень, ваш-то среди них.


Откуда такая уверенность? ;)
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 16:35  

цитата Zangezi

Откуда такая уверенность? ;)
у меня белый пояс по психологии.:-)))

цитата mist

большую часть не читал, но Декаданс всеравно лучше!
наверное, так и есть.8-)
–––
сам не умею, но вас научу


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 16:40  

цитата Miloneg

Моя десятка финалистов выглядела бы так:

Прочла половину. В финал взяла бы один. Ну, может, два, но второй с натяжкой.


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 16:52  

цитата Белокнижник

у меня белый пояс по психологии.
Белый пояс означает, что еще только начал учиться.
–––
我需要刀


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 16:55  

цитата Miloneg

Моя десятка финалистов выглядела бы так:

Сердце праведника
Читарик
Гулькина мать
Исповедник
Резервная копия
Серые в черную рябь
Маленькая мушка Омега-Мира
Инпат
Воображаемая Фудзияма
Народный способ

Не всё читала, но некоторые из Ваших финалистов получат у меня крайне низкую оценку :-D
Кстати, котаны, а такой вопрос: если какой-то рассказ не вошел в ваш топ в первом туре (и не потому, что мест не хватило), но, тем не менее, оказался в полуфинале — какую оценку ему вы считаете справедливой? Если в первом туре оценили на "ноль" — вроде как не за что ставить ему больше единицы во втором? Или вы пытаетесь найти в нем что-то хорошее, несмотря на? ???
Страницы: 123...207208209210211...295296297    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх