Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...845 846 847 848 849...2351 2352 2353 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

миротворец

12 ноября 2013 г. 19:23

цитировать | [ ]

цитата iwan-san
вроде штраф тысяч 300.

Штраф 100 тысяч и матч на нейтральном поле (Терек сыграл с Зенитом в Махачкале вместо Грозного)

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

магистр

12 ноября 2013 г. 19:27

цитировать | [ ]

цитата an2001
Штраф 100 тысяч и матч на нейтральном поле (Терек сыграл с Зенитом в Махачкале вместо Грозного)

спасибо. Я помнил, что не особо серьезное что-то.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

философ

12 ноября 2013 г. 20:00

цитировать | [ ]

Заместитель председателя Комитета РФС по этике Александр Мирзоян прокомментировал наказание, вынесенное сегодня полузащитнику "Зенита" Роману Широкову.

цитата
Потому мы таким вот решением хотим ему показать, что нужно немножко собраться.

цитата
Конечно, можно утверждать, что клоун – не оскорбление, можно оспорить вердикт Комитета по этике. Но ведь мы же понимаем, как это слово воспринимается в быту. Нам ясно, что футболист имел в виду.

цитата
Не стоит забывать о том, что Роман и раньше иногда позволял себе достаточно критические высказывания.

цитата
Кроме того, Широкову, наверное, нужно относиться уважительнее к своим коллегам.

Какая-то отвратительная картина мне после этого рисуется. Собрались мужички, решили, что хотя "клоун" — и не оскорбление, они-то все понимают, и вообще, надо бы Роме собраться, а то он достаточно критические высказывания себе позволяет, подлец какой! И желает вылета команде, подумать только! И впаяли условную до конца сезона, не забыв состричь 150к.
Это субъективно конечно, но у меня чувство гадливости от этого интервью.
И опять решают "по понятиям", судя по всему.

миротворец

12 ноября 2013 г. 20:20

цитировать | [ ]

В связи с наказанием Широкова — а Дзагоева наказали за публичное оскорбление Зенита?

–––
Helen M., VoS

философ

12 ноября 2013 г. 20:35

цитировать | [ ]

цитата lena_m
а Дзагоева наказали за публичное оскорбление Зенита?

Насколько я помню, три месяца условно, без штрафов.

миродержец

12 ноября 2013 г. 20:39

цитировать | [ ]

цитата lena_m
В связи с наказанием Широкова — а Дзагоева наказали за публичное оскорбление Зенита?

Кстати, да. Получается, что у нас все футболисты равны, но некоторые равнее других. Это, если исходить из практики наказаний. Всё более странным выглядит решение. Тем более, что лексика Широкова- это детский лепет по сравнению с Дзагоевым. Да и "негодяй" из уст Нахушева — это не "приличный клоун" Широкова.
http://lenta.ru/news/2013/06/17/dzago/

–––
Ars Longa, Vita Brevis

миротворец

12 ноября 2013 г. 20:54

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Широкова

Как-то забылось, что его так и не наказали за два нехороших удара соперника изподтишка.
Один эпизод был в матче с Волгой, второй сразу не упомню, но наказания так и не было.

миродержец

12 ноября 2013 г. 20:58

цитировать | [ ]

цитата an2001
наказания так и не было.

Речь ведь о комитете по этике идет, а не о КДК, который, действительно, мог бы и наказать. А комитет, судя по интервью Созина, счел слова Широкова "первой провинностью". ""Комитет решил ограничиться условной дисквалификацией, так как есть неписаное правило: за первую провинность не наказывать реальным отстранением от профессии." Поэтому и кажется наказание несколько неадекватным. Особенно, если прецеденты учитывать (Беленов, Дзагоев, Нахушев). О почетном президенте промолчу.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

миротворец

12 ноября 2013 г. 21:07

цитировать | [ ]

vladrock
Собственно и про Широкова и про Дзагоева уже было и почти теми же словами.
http://www.fantlab.ru/forum/forum12page1/...
И, наверное, смысла повторяться нет.

миродержец

12 ноября 2013 г. 21:11

цитировать | [ ]

цитата an2001
Собственно и про Широкова и про Дзагоева уже было и почти теми же словами.

Не совсем. Что касается Широкова — да, а Дзагоева тогда за грубость наказали, а потом амнистировали.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

миротворец

12 ноября 2013 г. 21:12

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Что касается Широкова — да, а Дзагоева тогда за грубость наказали, а потом амнистировали.

Ну а Широкова так и не наказали ;-)

миродержец

12 ноября 2013 г. 21:18

цитировать | [ ]

цитата an2001
Ну а Широкова так и не наказали

Согласен.) Но Дзагоев тогда был удален и, соответственно, в протоколе появилась соответствующая запись, а господин Широков всё сумел проделать незаметно для арбитра.) Можно было, конечно, наказать и по видеозаписи, но КДК почему-то не счел это нужным.
Кстати, с интересом прочитал. Особенно собственное провидческое заявление, когда форумчане кровожадно требовали крови Зенита после истории с петардой. "Не боитесь, что, случись прецедент, все санкции бумерангом рано или поздно в Москву вернутся?" Так и произошло однако. :)

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

12 ноября 2013 г. 22:23

цитировать | [ ]

цитата lena_m
В связи с наказанием Широкова — а Дзагоева наказали за публичное оскорбление Зенита?

Вам наказания Самедова хватит?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

12 ноября 2013 г. 23:11

цитировать | [ ]

цитата Хохол
Вам наказания Самедова хватит?

А вам наказания Данни хватит? Если бы Самедова не наказали, то, в свете дисквалификации Данни, это было бы странно. И не путайте решения КДК с решениями комитета по этике.
Специально для Вас:
http://www.footballtop.ru/news/mat-na-mat...

–––
Ars Longa, Vita Brevis

миротворец

12 ноября 2013 г. 23:23

цитировать | [ ]

цитата vladrock
"Не боитесь, что, случись прецедент, все санкции бумерангом рано или поздно в Москву вернутся?"

Регламент не менялся и отношение к фанатам тоже, так что всё было более-менее очевидно. А теория заговора против любимой команды — это вообще любимое развлечение не только ваше, но и ряда более медийных лиц.

миродержец

12 ноября 2013 г. 23:30

цитировать | [ ]

цитата an2001
это вообще любимое развлечение не только ваше

Не, это не моё.)) Я тогда считал справедливым и возможное техническое поражение, и матчи без зрителей. Смущала та оголтелость, с которой все требовали жесточайшего наказания. Потом правда чуть изменил точку зрения. Но, в основном, это касалось трактовок регламента.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

активист

12 ноября 2013 г. 23:51

цитировать | [ ]

цитата an2001
Штраф 100 тысяч и матч на нейтральном поле

За выкрик Кадырова только 100 тысяч, матч на нейтральном поле — за то, что после матча он вломился с личной охраной в судейскую комнату и начал "прессовать" Вилкова.
То есть, если бы он просто крикнул, то наказания фактически бы не было.

миродержец

13 ноября 2013 г. 08:51

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Дзагоева наказали за публичное оскорбление Зенита?

Дзагоев в принципе вне футбольных законов, он над ними. Два раза скошенная дисквалификация о многом говорит. Причем за рецидив — умышленную грубость с целью нанесения травмы. В других чемпионатах за повторные нарушения вкатывают по 8-10 матчей дисквалификации.

активист

13 ноября 2013 г. 09:08

цитировать | [ ]

цитата Bizon
Дзагоев в принципе вне футбольных законов, он над ними.

Зато Веллитона ЦСКА травил всем миром, даже в федеральных новостях (обычных, а не спортивных!) рассказывали какой бразилец гадкий. Кляузу коллективную состряпали, правда подписались только Динамо с Зенитом, и на ходу переписывали регламент.

магистр

13 ноября 2013 г. 12:04

цитировать | [ ]

А я вот так скажу, без всяких конкретных фамилий, игр и даже чемпионатов: бывают игроки, которые, на взгляд общества, часто играют грубо, но вот в лазарет от них попадают необычайно редко. А есть, если послушать фанатов, такие белые и пушистые, только вот почему-то реально травмируют то одного, то другого. Но якобы не хотел — это ведь главное для их защитников? И по фигу, что количество игрового времени, пропущенного футболистами получившими травму, в 5-10 раз больше чем в первом случае...

К чему это? Если судить по конкретным срокам, пропущенных травмированными игроками, то иногда картинка может вырисовываться несколько иная, чем общественное мнение.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)