Следующая фантЛабораторная ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 августа 2011 г. 22:02  
Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)


философ

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 14:52  

цитата bbg

Я тогда буду делать исключительно афоризмы...
Всё проще, вбухать 40 000 знаков ровно и следующими по длине, по кругу, будут афоризмы bbg8:-0
–––
сам не умею, но вас научу


миродержец

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 14:54  
Green_Bear Просто складывалась неравновесная ситуация, когда были условные "серьёзные авторы", читавшие порой и весь внеконкурс, и "просто участники", которые написали, отправили, а дальше хоть трава не расти. Разумеется, это личное дело каждого. И разумеется, на то он и внеконкурс, чтоб никаких правил и все свободные люди. И каждый, решая, писать ли на внеконкурс, учитывал это всё. Но при таком ходе дел есть опасность, что внеконкурс понемногу превратится в место, куда все сбрасывают тексты на авось и расходятся.
Самодисциплинка вещь полезная. Но её иногда надо подкреплять и дисциплинкой.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 14:55  

цитата zmey-uj

куда все сбрасывают тексты на авось и расходятся.

Каждый, кто надеется во Внеконкурсе хоть на что-то, должен понимать: чтобы тебя читали и отзывались, то должен читать и отзываться.
Нет — сам себе злобный ... этот... как его... Пиноккио!
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 14:57  

цитата zmey-uj

Но при таком ходе дел есть опасность, что внеконкурс понемногу превратится в место, куда все сбрасывают тексты на авось и расходятся.

Я тоже этого опасаюсь. Потому и предлагал поразмыслить о судьбе внеконкурса.

цитата zmey-uj

Самодисциплинка вещь полезная. Но её иногда надо подкреплять и дисциплинкой.

Только надо хорошо продумать, как это организовать. Вариант со следующими по списку — слишком прозрачный. Может, десять по выбору организаторского рандомайзера?
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 14:57  

цитата bbg

Я тогда буду делать исключительно афоризмы...
А если смотреть на это как на прочтение ещё одной группы? В основном — группа. И во вне, раз уж участвуем, — тоже группа. А если в полуфинале оказались — ещё одна группа.
А как быть. Чемпионство требует жертв.
Ну и, да, возможно, кто-то благодаря этому станет писать лаконичнее.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 15:01  

цитата bbg

Каждый, кто надеется во Внеконкурсе хоть на что-то, должен понимать: чтобы тебя читали и отзывались, то должен читать и отзываться.
Это понимают те, кто надеется. Кто видит, что надежды мало, быстренько забивает.

цитата Green_Bear

Только надо хорошо продумать, как это организовать. Вариант со следующими по списку — слишком прозрачный. Может, десять по выбору организаторского рандомайзера?
Можно — пять следующих и пять подряд в любом другом месте внеконкурса. А если есть желание, чтобы совсем-совсем не догадались, ещё пять автор сможет прочитать уже "для себя", тоже взяв их в любом отрезке.
Или рандомайзер, если это будет не в напряг организаторам: делать каждому из пятидесяти внеконкурсников по отдельному списку.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


активист

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 15:33  

цитата Мартин

Так же размышляю над тем, убрать ли ... пункт "за исключением авторов, чьи рассказы попали во второй тур;"...

Да! ещё и сделать оценку обязательной. А кто не оценил — наказывать... например, на 10 баллов.


активист

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 15:33  

цитата zmey-uj

возможно, кто-то благодаря этому станет писать лаконичнее

это вряд ли :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 17:58  

цитата vot_vot

Я то хорошие люди или заняты, или не находят в себе достаточно авторитета для этого дела...

Хорошим людям третьего не дано!


Поздно, господа конкурсанты, уже начался отбор плохих.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 17:59  
Нил Аду вы то в жюри? 8-) Или в участниках будете?
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 18:04  
Green_Bear Пока я просто в плохих людях. А дальше — как начальство решит.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 18:26  

цитата Джакарта

Да! ещё и сделать оценку обязательной. А кто не оценил — наказывать... например, на 10 баллов.

Неплохой вариант, кстати.


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 18:30  
Слишком много становится принудиловки. Вернее... может стать.
Реально, я в раздумьях — стоит ли участвовать?
–––
this light is not light


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 18:30  
поддерживаю ББГ: во втором туре обязательно разрешить голосовать участникам второго тура. да, есть печальный опыт Грелки, где участники их финала (второго тура — их 50) кучкуются, спариваются, договариваются — и первая десятка, то есть старики, те, кто общается за пределами Грелки из года в год, голосует друг за друга (доказательств нет — только интуиция, но пример с Морковкой для альбиноса, которая едва вышла из группы и стала в итоге второй, да и Фарбрика — вычурная донельзя, но никакая). но у нас-то не так! очень сомневаюсь, чтобы тот же А.Рам или Роланд, или Змей-уж, или ББГ, или кто другой, в том числе и я, стал бы голосовать не по совести. да и Грелка старше нас — она уже умирающая цивилизация. МЫ — СГОВАРИВАТЬСЯ НЕ СТАНЕМ! так? даешь голосование во втором туре его участникам!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 18:49  

цитата Нил Аду

Поздно, господа конкурсанты, уже начался отбор плохих.


Я все таки не имел виду, что те, кто согласился — люди плохие ... 8:-0

цитата пан Туман

Слишком много становится принудиловки. Вернее... может стать.
Реально, я в раздумьях — стоит ли участвовать?

С внеконкурсом я все же не буду никого заставлять. А с основным — наверное просто разрешим голосовать и второтурникам. Но тоже без принуждения — по желанию. У нас свободная страна :) В рамках эксперимента.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 18:56  
По опыту Колфана, на котором было довольно много участников из присутствующих здесь, могу сказать, что голосование авторов во втором туре — это нормальная такая штука. С трудом представляю возможность сговора. Нет, действительно, вот на внеконкурсе ведь авторы тоже голосуют, и нормально, вроде бы, проходит.

Кстати, я сейчас со стороны говорю, ибо в этом конкурсе не участвую) И ничего плохого в голосовании авторов во втором туре я не вижу. В конце концов, анонимность затем и нужна.
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 18:59  

цитата Мартин

Я все таки не имел виду, что те, кто согласился — люди плохие ... 8:-0


Да я так, на всякий случай, чтобы не приняли за хорошего.

цитата Мартин

У нас свободная страна :) В рамках эксперимента.


Свободная в рамках эксперимента страна — это удивительно точно сказано.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 19:00  
Поддерживаю. Мой личный аргумент за голосование во втором туре — без него быть второтурником тупо скучно. Уже и весь внеконкурс прочел, уже в форуме нафлудился — а на рассказ хорошо, если пяток отзывов набралось.
Но думаю, что голосование во втором туре незачем делать обязательным. Читателя ведь не заставишь прочесть все? Чем авторы хуже? Да, может получиться, что на 1 рассказ будет 20 отзывов, а на другой — 2. Ничего страшного, в следующий раз все подумаем, как приманить читателя под выстрел. Название поярче, текст покороче, да мало ли
А вот внеконкурс наоборот, лучше сделать обязательным для читки. Количество рассказов упадет, зато качество, есть надежда, увеличится. Причем и на вне, и на основном.
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 19:02  

цитата Кар Карыч

МЫ — СГОВАРИВАТЬСЯ НЕ СТАНЕМ! так?
:beer: если б опыт такого был в истории ФЛР, он бы себя, полагаю, уже проявил.

цитата Мартин

А с основным — наверное просто разрешим голосовать и второтурникам. Но тоже без принуждения — по желанию
хм. если все же допускать к голосованию второтурников, то, пожалуй, нужно унифицирующее условие — чтобы в обязательном порядке голосовали все второтурники, иначе может получиться реальный перекос в голосовании: за популярные рассказы проголосуют 15 второтурников, и в итоге у рассказа может быть средний ("объективный") балл, а за непопулярные — 5 второтуриников, а балл или низкий, или высокий, но всё равно не слишком репрезентативный.
–––
Где есть воля, там и путь.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 2013 г. 19:03  
Roland23 я без вас тоже не участвую. почему? вы же отлечились?
Страницы: 123...6465666768...320321322    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

 
  Новое сообщение по теме «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх