Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...56 57 58 59 60...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

миродержец

24 октября 2013 г. 20:40

цитировать

цитата Джакарта
И сразу вспомнилось, что вообще-то все ждут новой темы...

Забыли?
Значит, хорошо я всех взбодрил, даже про тему не вспоминали почти весь день. :-)))

Пока вы не пришли. >:-|

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

24 октября 2013 г. 20:45

цитировать

Мартин тем временем на ФЛ...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

24 октября 2013 г. 21:30

цитировать

цитата Alexx777
Придет случайный читатель, глянет на количество рассказов, и решит прочитать и оценить все, пусть и без отзывов. А глянет, сколько у него времени, поймет, что не успевает все оценить, решит, мол, данунафигтогда, и уйдет. А вместе с ним и его оценка.

Я — случайный читатель двух конкурсов ФЛР. С оценками и вдумчивыми отзывами примерно на полторы группы и финал в каждом. У меня вопрос: А почему я не могу участвовать в оценке работ наравне с авторами? Писать отзывы без права голосования скучно. Случайный читатель уйдет не потому, что ему не нравятся сроки, а потому что его отзыв не важен для конкурса.

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

активист

24 октября 2013 г. 21:52

цитировать

цитата Тиань
А почему я не могу участвовать в оценке работ наравне с авторами?

А Вы как раз можете. Это авторы второго тура не могут оценивать второй тур. А я предлагаю, чтобы могли — и даже были обязаны :-D

активист

24 октября 2013 г. 21:53

цитировать

цитата Green_Bear
Пока вы не пришли.

Ну, а для чего ещё я здесь? :-)))

активист

24 октября 2013 г. 21:59

цитировать

цитата Gynny
Я уже, вроде, говорила, что против.
(если что — первый тур, второй мне все равно не светит, тут — как я поняла из той игры, где потусовалась, фэнтези в почете, а я ею давно не балуюсь)
Хотя... сократят — не пойду. Чего теряю-то?

Первый тур сокращать никто особо и не требует. Ты чего сразу обижаться? $%-\$
А я фэнтези не очень уважаю. Разве что классное совсем. Для фэнтези автор должен иметь фантазию, но не знания. Для НФ нужны серьезные знания — поэтому её сейчас стало так мало. :-D

магистр

24 октября 2013 г. 21:59

цитировать

цитата Джакарта
А я предлагаю, чтобы могли — и даже были обязаны

Я тоже за.

цитата Green_Bear
Значит, хорошо я всех взбодрил, даже про тему не вспоминали почти весь день.

Тема? Зачем тема? Чтобы отвлекала от неспешного вдумчивого флуда? По-моему, всем и без темы тут неплохо :-D

цитата senoid
И что мешает любому нормальному автору сразу писать лучше, выше, сильнее, без каких-то дополнительно выдуманных стимулов?

Ну, если провести аналогию с прыжками в высоту, то пока не поднимешь планку, особо выше-то и не подпрыгнешь. А как собьешь ее пару раз, так и захочется перелететь. Это я как земляк Сергея Бубки говорю :-)))

цитата senoid
Нет никаких гарантий, что в основном конкурсе ничего этого не будет.

Но шанс-то значительно уменьшается.

цитата Green_Bear
А сильный соперник здесь же, в первом туре, не мотивирует, не-а?

Это зло привычное, по умолчанию каждый думает, что он в равных условиях с остальными. А тут однозначная фора имеется. И надо это дело на морально-волевых превозмочь.

миротворец

24 октября 2013 г. 22:11

цитировать

цитата Alexx777
А тут однозначная фора имеется.

Какая фора... Достаточно просто сравнить вероятности выходы в финал из группы (1/3 * 1/4 примерно = 1/12) и из внеконкурса = 1/20.
Это я как дважды победитель внеконкурса говорю.

активист

24 октября 2013 г. 22:21

цитировать

цитата bbg
Это я как дважды победитель внеконкурса говорю.

Да помним мы, помним про Ваши заслуги!

миротворец

24 октября 2013 г. 22:23

цитировать

цитата Джакарта
заслуги!

Причём тут заслуги? Внеконкурс — не фора и не гандикап.

активист

24 октября 2013 г. 22:27

цитировать

цитата bbg
Причём тут заслуги?

Нет-нет, случайно к слову пришлось!.. :-)))

магистр

24 октября 2013 г. 22:27

цитировать

цитата bbg
Внеконкурс — не фора и не гандикап.

Ага, а лишний объем, которого так не хватает на конкурсе для более всестороннего раскрытия, так сказать? :-)))

активист

24 октября 2013 г. 22:34

цитировать

цитата Alexx777
а лишний объем, которого так не хватает на конкурсе

лучше увеличить объем конкурсных рассказов, и всё.
Долой Внеконкурс! Конкурс для конкурсантов! :cool!:

миротворец

24 октября 2013 г. 22:35

цитировать

цитата Alexx777
а лишний объем, которого так не хватает на конкурсе для более всестороннего раскрытия, так сказать?

Кого-то тянут на Внеконкурс силком? Организовывать, таскать, объём?

магистр

24 октября 2013 г. 22:44

цитировать

цитата Джакарта
лучше увеличить объем конкурсных рассказов, и всё.

Право, не стоит. От увеличения количества знаков в 90% случаев ничего не изменится. А оставшиеся идут на вне.

цитата bbg
Кого-то тянут на Внеконкурс силком? Организовывать, таскать, объём?

Не, а вдруг? :-)))

миродержец

25 октября 2013 г. 00:13

цитировать

Ещё предложений подсыплю.
1. Если сокращать сроки, то — сроки второго тура, но с некоторыми изменениями распорядка. В частности, с голосованием самих авторов. При этом авторы-первотурники и читатели-неучастники в выборе свободны, а авторы-второтурники пусть читают всех конкурентов и топят (топчут?). Как при этом считать голоса — можно придумать.
2. Внеконкурс полезная штука, при этом ни разу не мешающая тем, кому не интересна. Ни писать, ни читать его никто не заставляет. Внеконкурсный текст получается уже "не конкурсным"? Да ладно. Тема та же. Сроки и объём — в рамках всё того же конкурса, просто чуть шире. От факта, что один или два рассказа добавляются в финале, в убытке остаются разве что судьи, которым больше читать. Конкуренцию между финалистами из основного это не отменяет и не нарушает. Добавляет перчику разве что, но это опять же конкурсные рассказы, а не какие-то пришедшие со стороны тексты, неизвестно о чём и непонятно от кого.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

магистр

25 октября 2013 г. 00:22

цитировать

цитата Джакарта
Ты чего сразу обижаться?

Кто обижается?

Просто — констатирую факт. При сокращении сроков первого тура придется еще один (этот) конкурс из планов поиграть вычеркнуть. Вот и все.

магистр

25 октября 2013 г. 02:00

цитировать

Внеконкурс — святое, ребят.
Не трогайте его, пожалуйста.
Нам там хорошо.

Я, кстати, выздоровел. Нос вправили, там ещё какие-то осколки заросли хрящевой тканью или чем-то вроде того, сотрясение больше не беспокоит, и я готов приступать к работе. У меня один рассказ ещё в соавторстве недописан, думаю за него сейчас взяться, но и сроки бы по теме не помешали.

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

магистр

25 октября 2013 г. 02:02

цитировать

Ахахаха.

Только что понял, что я — Рома Жёлудь)))

Пойду-ка ещё выпью, пожалуй.

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

авторитет

25 октября 2013 г. 02:03

цитировать

Уважаемые.
Мы теряем конструктивизм в споре.
Не надо ссориться или угрожать не участием.
Я высказал мнение с одной целью — сделать конкурс лучше.
Кто-то против, кто-то за. Разве это плохо?

Фанта славится одним главным моментом — дружелюбное общество. Давайте так и оставим.
Решать то не нам, а администрации.

п.с. в рекламе есть такой приём — редизайн...

–––