Тема «Составление библиографий: проблемы и решения»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Составление библиографий: проблемы и решения»

Составление библиографий: проблемы и решения

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22...98 99 100 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

10 февраля 2006 г. 18:06

цитировать

kmk54 Спасибо :beer:

, постараюсь исправить в ближайшее время

гранд-мастер

11 февраля 2006 г. 01:06

цитировать

Зачем в бибилографии Желязны указана трилогия "Звездный спидвей" написанная не Желязны, а авторами, указанными, как соавторы. А точнее:
ALIEN SPEEDWAY
Jeffrey A. Carver: (books) (stories)
Roger Zelazny’s Alien Speedway 1: Clypsis, 1987
Thomas Wylde: (books) (stories)
Roger Zelazny’s Alien Speedway: Pitfall, 1988
Roger Zelazny’s Alien Speedway: The Web, 1988

Эти романы написаны по наброскам Желязны вышеуказанными авторами. Сам Роджер не написал в них ни строчки. Так, что их не стоит включать в библиографию Желязны

магистр

11 февраля 2006 г. 12:04

цитировать

Фигово.

Убрал, спасибо.
Оценки и отзывы сохранились и будут видны после открытия Карвера и Уайлда.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

философ

12 февраля 2006 г. 17:11

цитировать

Кстати, А.Прозоров по-видимому завершил цикл Ведун тремя книгами (пока отсутствуют в библиографии): Медный страж (2005), Жребий брошен (2005) и Конец пути (2006) (Лениздат — Питер, так держать! :cool!:

). Прочитал с удовольствием, и с чувством глубокого удовлетворения отмечаю, что автору удалось-таки увязать концы с концами (т.е. начало серии с ее концом). Ведун наконец получил ответ на вопрос, заданный Велесовой книге и набрался "ума на халяву".

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

философ

13 февраля 2006 г. 11:29

цитировать

цитата Dark Andrew
Зачем в бибилографии Желязны указана трилогия "Звездный спидвей"

Но формально-то они выходят под именем Желязны, и на обложках книг указан он.

магистр

13 февраля 2006 г. 12:52

цитировать

S1lent но должна же быть где-то правда. ;-)

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

философ

13 февраля 2006 г. 17:47

цитировать

цитата
Зачем в бибилографии Желязны указана трилогия "Звездный спидвей" написанная не Желязны, а авторами, указанными, как соавторы. А точнее:

Тогда и "Историю рыжего демона" придёться убрать, и ряд других вещей. Комментарии смотри на http://shannar.ralion.net/amber/list.htm

–––
Книга которая не стоит того, чтобы читать её дважды, не стоит и того, чтобы читать её один раз. (К. Вебер)

философ

13 февраля 2006 г. 17:48

цитировать

Хм, вы что -- эти книги таки убрали? Как по мне, так очень зря.

–––
Книга которая не стоит того, чтобы читать её дважды, не стоит и того, чтобы читать её один раз. (К. Вебер)

гранд-мастер

13 февраля 2006 г. 20:41

цитировать

Полковник, спасиба за Прозорова, все три книги внёс в базу... хотя странно, что на Озоне не торопятся этого делать...
Кстати, мои те искренние поздравления, за то что асилил всю серию, меня хватило только до "Ключа Времени"... уж больно несвязные одна с другой книги получались... даже стало интересно, чем же закончилось с этим умом на халяву 8-)

–––
И когда Александр увидел обширность своих владений, он заплакал, ибо не осталось земель, которые можно покорять..

магистр

13 февраля 2006 г. 21:07

цитировать

цитата Шаннар
Тогда и "Историю рыжего демона" придёться убрать

её, насколько я знаю, он всё же писал
тогда и библиографию надо
или я не прав?

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

философ

13 февраля 2006 г. 21:36

цитировать

Тимон Озон сайт большой, а книжки только вышли, и определенная инерция естественна. "Ключ времен" меня тоже не слишком впечатлил, по-видимому из-за соавторства Яновского. (Тот потом продолжил свои экзерсиции в сериале "Воин" — по мне, так совсем отстойном, прошу прощения за резкость оценки).
Ну а Прозорову плюс, что смог завершить цикл "Ведуна". Боярскую сотню (тоже многое понравилось, особенно Слово шамана, ну а на Осколе — в Диком поле — у меня вообще "имение") он бросил, можно сказать отдал на поругание стае молодых борзописцев...

PS одно маленькое замечание не "Кровь воина", а "Кровь ворона" — вкралась очепатка.

философ

15 февраля 2006 г. 15:07

цитировать

цитата
её, насколько я знаю, он всё же писал
тогда и библиографию надо
или я не прав?

Я же дал ссылку на наш список его произведений (http://shannar.ralion.net/amber/list.htm), обрати внимание на комментарии.

–––
Книга которая не стоит того, чтобы читать её дважды, не стоит и того, чтобы читать её один раз. (К. Вебер)

гранд-мастер

16 февраля 2006 г. 01:25

цитировать

2 Шаннар и 2 Creator
Ссылка одназначно заслуживает внимания — делали фэны Желязны. Возможно имеет смысл и вернуть в бибилографию, но четко писать что и как.

магистр

16 февраля 2006 г. 18:59

цитировать

А где в библиографии М. Фрая "Сказки и истории" 2004, "Русские инородные сказки"

магистр

17 февраля 2006 г. 19:14

цитировать

цитата Dark Andrew
Возможно имеет смысл и вернуть в бибилографию, но четко писать что и как.

Желязны в гробу переворачивается. Ща..

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

философ

18 февраля 2006 г. 09:40

цитировать

По Саймаку — добавка. 8-)

"Беспокойство" = "Любитель фантастики" (в 2001 — ж. "Если" № 1, с.143-156, А. Новиков)
Оригинал пока не вычислил.

Но точно не "Куш" (Jackpot)

–––
Всегда!

миротворец

6 марта 2006 г. 21:39

цитировать

Данные рассказы вышли в сборнике "Легенды 2" но их нет в базе, надо добавить!
1. Орсон Скотт Кард “Королева Язу” (“The Yazoo Queen”) год???, примыкает к циклу об Элвине
2. Раймонд Фэйст “Гонец” (“The Messenger”) год??? к циклу Имперские войны
3. Элизабет Хэйдон “Порог” (“Threshold”) год??? к циклу "Симфония веков "

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))