Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...136 137 138 139 140...1598 1599 1600 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

8 июня 2013 г. 00:10

цитировать

цитата avvakum
Я на днях "Августовское порно" перечитал у Меллика.
Не пошлО.

Такого рода — и не пойдет. Если издавать такого рода роман — хрен продашь, и репутацию у массового читателя потеряешь. И это при том, что мне лично рассказ понравился.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

8 июня 2013 г. 00:12

цитировать

цитата Karnosaur123
Такого рода — и не пойдет.

Да чего мудрить?
Тогда Вагнера надо пускать локомотивом.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миродержец

8 июня 2013 г. 00:16

цитировать

цитата avvakum
Я на днях "Августовское порно" перечитал у Меллика.
Не пошлО. :o ???

Напомнил... Я рассказ читал давно. Посмотрел, поставил тогда 6 (при средней 5,6). А ведь рассказ хорошо помню. Может недооценил...

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

миродержец

8 июня 2013 г. 00:39

цитировать

Каннибалы — крутейшая вещь! Я в свое время поленился рецу написать, а потом забыл. Но, может, просмотрю и более-менее нормальный отзыв напишу на досуге. А вообще — рекомендую.

–––
epic fantlab moments

миротворец

8 июня 2013 г. 12:07

цитировать

Для меня самыми любимимыми романами в стиле сплаттер являются "Призраки" Паланика (хотя, как я уже говорил, это скорее сатира, чем просто кровавый хоррор) и роман Бретта Истона Эллиса "Американский психопат". Несколько дней после прочтения не мог отделаться от тошноты.

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

миротворец

8 июня 2013 г. 12:21

цитировать

цитата Alex Fear
"Американский психопат"

И это тоже скорее сатира. Сплаттер обычно не несет в себе глубокого подтекста.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

8 июня 2013 г. 12:54

цитировать

цитата Karnosaur123
Сплаттер обычно не несет в себе глубокого подтекста.

Вот-вот. А мне нравятся произведения со смыслом. И поэтому я так скептически отношусь к настоящему сплаттеру :-)

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

миротворец

8 июня 2013 г. 12:54

цитировать

Кстати, так и не скроил время почитать Брюсова, но сегодня обязательно это сделаю.

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

миротворец

8 июня 2013 г. 13:15

цитировать

цитата Alex Fear
Кстати, так и не скроил время почитать Брюсова, но сегодня обязательно это сделаю.

Давайте-давайте, он того стоит. Очень забавно, кстати, открыть книгу дореволюционного отечественного автора и увидеть там все, что считалось прерогативой западного кино (и литературы). У него есть еще неоконченный (увы!) рассказ "Восстание машин" — за долгие-долгие годы до "Грузовиков" Кинга.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

8 июня 2013 г. 13:22

цитировать

И рассказ Леонида Андреева "Бездна" — очень неплохой прото-сплэттерпанк. Забавно, что его первое прочтение у меня совпало с чтением Рика Рида в середине 90ых. Рид как раз в предисловии пытался продвигать новый жанр "бездна", а тут как раз и одноимённый рассказ Андреева мне случайно попался, примерно в том же, извиняюсь, стиле.

–––
[профиль остановлен]

миротворец

8 июня 2013 г. 13:27

цитировать

А в теме Даниила Хармса привели рассказ о старухах, который для меня показался ничуть не мягче рассказика Уайта, да и впечатлене, честно говоря, оставил более гнетущее.))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

8 июня 2013 г. 13:28

цитировать

Дополнительный вопрос возник у меня...

цитата subhuman
Рид как раз в предисловии пытался продвигать новый жанр "бездна"

Цитирую (1991):

цитата
Перед вами одна из первых книг нового направления — темного вымысла, названного Бездной. Бездна — это ужас, подобного которому не вызывало ничто прочитанное вами до сих пор. Речь идет не о домах с привидениями, или детях греха, или старинных индийских захоронениях. Все мы читали те книги и знаем их сюжеты наизусть.

Бездна влечет Искателя Истины, какой бы мучительной или непонятной она ни казалась. Это — все мы и то темное, что мы в себе носим. Бездна — это ужас, рождающийся на границе света и тьмы. И там, где мы лицом к лицу встречаемся с ним, мы находим самих себя. Темнота как бы высвечивает нас, выявляет наши пороки, наши тайные помыслы И опасения, наши мечты, честолюбивые замыслы и жажду вырваться на свободу. И тот, кто пройдет этот путь до конца, теряет себя, приобретая взамен жизненный опыт.

цитата
"A harrowing ride through cutting-edge psychological horror, this one's got a vicious bite. Rick R. Reed's Obsessed is a twisted nightmare."
Douglas Clegg, author of The Attraction and Afterlife.

Потом это стало считаться "сплэттерпанком", как я понял? Вот, кстати, gore мне не интересен, а вышеупомянутую "бездну" (как субжанр сплэттерпанка в духе раннего Рида) читал бы с интересом. Можете посоветовать что-нибудь подобное? Чтобы упор шёл не на кровь-кишки, а на какие-то бытовые психопатологии и так далее.
Кстати, Риду так и не удалось в те дни собрать народ под знаменем нового направления?))

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

8 июня 2013 г. 13:39

цитировать

цитата subhuman
Можете посоветовать что-нибудь подобное? Чтобы упор шёл не на кровь-кишки, а на какие-то бытовые психопатологии и так далее.

Антология "Темная любовь" вспоминается. Мне она категорически не понравилась, но как подборка бытовых психопатологий может вас и заинтересует.

философ

8 июня 2013 г. 13:50

цитировать

Полистаю, хотя отзывы противоречивые. Подозреваю, что это немного не то, но полистаю всё же.)
Вот и Уэйн Сэлли мне нравится как раз бытовыми деталями (резни и крови в его "Болеутолителе" крайне мало для сплэттерпанка, и для меня это плюс).
То есть мне нужны проекции Достоевского на жанровую прозу, в данном случае на триллеры и хоррор.:)

–––
[профиль остановлен]

миротворец

8 июня 2013 г. 16:59

цитировать

Знаю, со мной многие не согласятся, но "Болеутолитель" мне не понравился. Такое ощущение, что автор попросту хотел шокировать читателя как можно большим нагромождением всякой гадости. Хотя, социальный подтекст там всё же имеется и номинация на Брэма Стокера оказалась явно не случайной, чего не скажу например о романе Миллера "Грязь". Там я не увидел вообще ничего, кроме крови и мяса — то есть, вещей, как уже говорилось, типичных для сплаттера.

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

философ

8 июня 2013 г. 17:07

цитировать

цитата Alex Fear
Знаю, со мной многие не согласятся, но "Болеутолитель" мне не понравился.

Это нормально.:)) Дело вкуса.

цитата Alex Fear
Такое ощущение, что автор попросту хотел шокировать читателя как можно большим нагромождением всякой гадости.

Честно говоря, я этого там не заметил.:) Культурная и хорошо написанная книга, к тому же основанная на личном опыте автора. Не всем же писать про "пони и радугу", можно и другую сторону жизни показывать, тем более в хорроре.

–––
[профиль остановлен]

миротворец

8 июня 2013 г. 17:13

цитировать

Понимаю, но мне реально стало настолько противно читать про секс с девушкой-уродом, что захотелось бросить роман недочитанным. И дело не в том, что я слабонервный — как раз ко всякой мерзости в произведениях-то я привык. Но ЭТО вкупе со многими физиологическими подробностями даже не вызвало интереса. Только отвращение.
Но это, разумеется, только для меня.

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

философ

8 июня 2013 г. 17:14

цитировать

А, тот момент там комично-неуместный немного и больше похож на сюрреалистический сон. Это вы про эпизод с журналисткой?

В любом случае, как мне кажется, именно субжанр ужасов вправе делать любую ставку на любое отвращение.:)

–––
[профиль остановлен]

миротворец

8 июня 2013 г. 17:16

цитировать

да, про неё и мутантку. Возможно, эпизод и комичный, но, право слово, смешно мне совсем не было.

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

философ

8 июня 2013 г. 17:21

цитировать

Кстати, а про подобные штуки какие-нибудь книги есть?
http://www.zoopicture.ru/izopod-vo-ploti/
Вообще, тема подобных монстров больше распространена в кино, как я понимаю?

–––
[профиль остановлен]