Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

Страницы: 1 2 3...372 373 374 375 376...403 404 405 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:02

цитировать

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.

Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

философ

13 апреля 2013 г. 00:51

цитировать

I-Kiddo Непременно надо прочитать ваш рассказ на внеконкурсе, иначе мне просто непонятна ваша позиция про *простое* и *приятное*.

философ

13 апреля 2013 г. 00:54

цитировать

цитата nalekhina
мужчина наверняка писал.

И к гадалке не ходи. Однако это не снимает с него ответственности. Ох, я про Гробокопов уже много чего сказала и ещё столько же могу добавить. Как вы читаете-то? На чем сфокусированный? У меня создалось впечатление, что рассказ писал дядя Фёдор, а дописывал Шарик. Он же и отослал его по назначению.

магистр

13 апреля 2013 г. 01:00

цитировать

цитата maribass
Непременно надо прочитать ваш рассказ на внеконкурсе, иначе мне просто непонятна ваша позиция про *простое* и *приятное*.

Ну, там как раз не самый простой рассказ, хотя и (судя по отзывам) "приятный".
Там много всего напихано..
Так что для разъяснения позиции предпочтительнее тот самый первый, который был предельно простой, с гарантией

http://samlib.ru/editors/j/jacqueline_d_g...

Он и короче гораздо, всего 10 КБ.
И позицию иллюстрирует как нельзя лучше, и времени не так много потратите :-)

ПыСы — а лучше всего поверьте на слово :-)))

магистр

13 апреля 2013 г. 01:08

цитировать

цитата maribass
Как вы читаете-то? На чем сфокусированный?

На истории, которая хорошо вписана в мир. Я, когда конкурсные вещи читаю, как бы проецирую автора в более зрелое авторское будущее. Встречаются недоделанные, но очень хорошо задуманные вещи, а есть уже чистовые работы, которые гладкие, но слабенькие по сути. Я за "Гробокопов" сражаться не готова, поскольку фаворит у меня другой. Но автору — мои симпатии. ;-)

–––
Плюсометчица

философ

13 апреля 2013 г. 01:12

цитировать

цитата nalekhina
Я за "Гробокопов" сражаться не готова,

А я против Гробокопов уже сражалась, но могу по новой завестись. Да там герой даже сам в себя не вписан, не то что... :-)))

Впрочем, чего уж теперь

авторитет

13 апреля 2013 г. 01:21

цитировать

цитата I-Kiddo
Так что для разъяснения позиции предпочтительнее тот самый первый, который был предельно простой, с гарантией

вот зачем так делать?
лежу, читаю с мобилы и тут на тебе.
Простой рассказ? Да я ПРОСТО ПОЛУЧИЛ МОРАЛЬНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ!
И 10 баллов бы поставил смело! И не нужно мне кружева, куча научных слов! Воооооотттт он — РАССКАЗ!

–––

авторитет

13 апреля 2013 г. 01:22

цитировать

цитата maribass
по новой завестись.

Вы лучше про иглы напишите.

–––

магистр

13 апреля 2013 г. 01:31

цитировать

цитата ДмитрийВладимиро
И не нужно мне кружева, куча научных слов

Ну иногда ведь хочется и позанудствовать... чисто для души :-)

Спасибо за такой хороший отзыв.
Очень рада, что понравилось :beer:

миродержец

13 апреля 2013 г. 01:32

цитировать

цитата maribass
А я против Гробокопов уже сражалась, но могу по новой завестись. Да там герой даже сам в себя не вписан, не то что... Впрочем, чего уж теперь

Обожьжите. Вот он в финал попал? Попал. Вот он и попал!!!
Щас его жюри раскатают.
Кто там у нас не любил фэнтези, а любил про космос? Хе-хе.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

магистр

13 апреля 2013 г. 02:22

цитировать

цитата maribass
А я против Гробокопов уже сражалась, но могу по новой завестись. Да там герой даже сам в себя не вписан, не то что...

А куда-там вписываться, в мире тамошнем? Копать надо. Вот он и докопал. ;-)

Ладно, мир, дружба, жвачка.

–––
Плюсометчица

магистр

13 апреля 2013 г. 03:35

цитировать

цитата maribass
Какой ваш рассказ на конкурсе?

Девочка в кровати. Во второй не вышел, не говоря о финале.

цитата maribass
Знаете, вот это безмятежное *мне понравился* потом и дает такие результаты в финале.

А он мне не понравился. Он мне ОЧЕНЬ понравился. Это, конечно, моё мнение, но после Сосновых Игл это — лучший рассказ. Я его уже всем друзьям рассказал. Все в восторге. Не понимаю о статусах вконтакте и прочих придирках. Автор просто вёл меня куда-то — и привёл. Я ему благодарен, залпом и с послевкусием. Писать на такие темы — это Задача. Многие боятся пафоса, романтики, каких-то жанров. Поэтому пишут что-то вязкое. Мотылёк — хорош. На третьем — Сидя на белой. Не знаю, перепевка, или нет — мастерство всё равно есть. А со внеконкурса должны были пройти Перемены Солнца и Луны. Лучше там ничего не было, чтоб не говорили. Кто-то пришёл и всех сделал. Этого не заметили. Ну ничего, я получил удовольствие — мне збс. Автору, надеюсь, тоже.

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

активист

13 апреля 2013 г. 11:50

цитировать

I-Kiddo , отличный рассказ про ящера!

активист

13 апреля 2013 г. 12:56

цитировать

maribass, мне тоже Мотылек понравился. Очень жалею, что мой рассказ играл второй тур, лучше бы за Мотылька проголосовала. И за Белую полосу. Они живые.
В Кижере мне не хватило людей. Они потерялись среди всех этих склеек и вероятностей.

I-Kiddo, очень теплый и добрый рассказик, спасибо! )))

миротворец

13 апреля 2013 г. 12:58

цитировать

цитата ettawotta
лучше бы за Мотылька проголосовала. И за Белую полосу. Они живые.

Оба прошли в финал. Чего страдать?
Я вот жалею,что принципиально не стал голосовать второй тур. Тогда бы, глядишь, кое-какие рассказы в финал и не вышли.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

активист

13 апреля 2013 г. 13:07

цитировать

bbg, если голосовать "чтобы не вышли", все равно пройдет что-то примерно такого же уровня. Лучше голосовать "чтобы вышли сильные", это гораздо интереснее )))

миротворец

13 апреля 2013 г. 13:14

цитировать