6 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 февраля 2013 г. 14:02  
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата

" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата

"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

  1. Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
  2. В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
  3. Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
  4. В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
  5. Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.


Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:15  

цитата Bizon

Мечта наркомана

Другие искры
Чубайча про Зюню и сикурляк
а когда надоест...


Другие искры — согласен:-).
Явно не хватает Сидя на белой полосе;-).


авторитет

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:16  

цитата Bizon

Лучшая стилистика
Среди сосновых игл
Ытырбыр
Свобода слова и печали


Среди сосновых игл — несомненно:-). Двое других тоже достойны:-).


авторитет

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:17  

цитата Bizon

Лучшая атмосфера и энергетика

Сидя на белой полосе
Лед
Королева падали


Ну, смотря что называть атмосферой и энергетикой;-).


авторитет

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:19  

цитата Bizon

Лучшая реализация заданной темы

Ытырбыр
Королева падали
Среди сосновых игл


Это, по идее, и должен быть лучший рассказ конкурса;-).
Среди сосновых игл — очевидный претендент:-). По Ытырбыру и, особенно, Королеве много вопросов:-).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:24  
Дразнилки.

Два рассказа имеют балл ниже 5. 7 рассказов — от 6 до проходного, но не выходят в финал.
Разница между 10 и 11 местом — 0,09.

Все учтено 1039 оценок. Больше всего — шестерок (226)
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:25  

цитата Miloneg

Ну, смотря что называть атмосферой и энергетикой.


это и называть :-))) атмосфера собственно рассказа. Скажем для "Сидя на белой полосе" атмосфера и энергетика футбола. Для "Льда" неспешность повествования, как бы связанная с северными странами, для "Королевы падали" атмосфера апокалипсиса


миродержец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:28  

цитата Miloneg

Это, по идее, и должен быть лучший рассказ конкурса.
Среди сосновых игл — очевидный претендент. По Ытырбыру и, особенно, Королеве много вопросов


не только в теме дело, это чисто канцелярский вопрос. Это ж фигуральные номинации, которые я сам придумал 8-) я, например, "Королеву падали" в финальной десятке не вижу вообще, но в плане реализации заданной темы считаю ее в тройке.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:30  
а вот как вам такая номинация

Лучшее снотворное

Мотылек
Джон Эйби, которого нет
Другой


авторитет

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:36  

цитата Bizon

Лучшее снотворное

Мотылек
Джон Эйби, которого нет
Другой


Не-не-не:-). Претендентов в эту номинацию трудно вспомнить — в этом их снотворность. Не Мотылек ни в коем случае:-)
Я включил бы сюда про богов на краю света, искусство и задницу:-)


авторитет

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:39  

цитата Мартин

7 рассказов — от 6 до проходного, но не выходят в финал.


Итого, 17 рассказов — более шестерки:-). Почти половина:-).

Между тем, если судить по комментариям здесь и в карточках, штук тридцать рассказов должно бы иметь средний балл ниже 3:-).
Получается, читатели-критики страшны на словах, но на деле — белые и пушистые:-).


авторитет

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 20:43  
Больше всего огорчает количество оценок — "от 24". Это при 37 участниках. Нет, я и в прошлый раз говорил, что правила пора менять, а теперь это уже очевидно.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


магистр

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 21:04  

цитата Miloneg

Среди сосновых игл — несомненно. Двое других тоже достойны.

"Свобода слова и печали" — очень поэтичное произведение с прекрасной композицией. Профессионально написанное, сказала бы я. Это если о двух других.
–––
Плюсометчица


философ

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 21:07  

цитата Нил Аду

Больше всего огорчает количество оценок — "от 24". Это при 37 участниках.
Это что вы такое сказали? Не поняла 8:-0


миродержец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 21:11  

цитата Нил Аду

"от 24"


что-то до странного мало. у меня вообще на все рассказы даже отзывы есть...


авторитет

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 21:13  

цитата maribass

Это что вы такое сказали? Не поняла


Это арихметика такая. На многих конкурсах второй тур оценивают сами участники. При таких правилах у каждого было бы по 36 оценок. А у нас в лучшем случае — 38, в худшем — 24. Маловато. Как это по-умному — нерепрезентабельная выборка.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 21:15  

цитата Miloneg

Не-не-не. Претендентов в эту номинацию трудно вспомнить — в этом их снотворность. Не Мотылек ни в коем случае


так я список открыл и смотрел на него :-))) а "Мотылек" меня усыпил аж дважды, причем прямо за рабочим столом 8:-0


авторитет

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 21:16  

цитата Нил Аду

При таких правилах у каждого было бы по 36 оценок. А у нас в лучшем случае — 38, в худшем — 24. Маловато.


Пожалуй, да. Всегда немного грустно, когда писателей больше, чем читателей:-).


философ

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 21:17  
Нил Аду Нерепрезентативная? А у нас авторы, которые не попали во второй тур, оценивают второй тур? Или только праздношатающийся читатель?


миродержец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 21:19  

цитата Нил Аду

На многих конкурсах второй тур оценивают сами участники. При таких правилах у каждого было бы по 36 оценок. А у нас в лучшем случае — 38, в худшем — 24. Маловато. Как это по-умному — нерепрезентабельная выборка.


а как же оценки просто читателей? тех кто не писал рассказы на конкурс


активист

Ссылка на сообщение 9 апреля 2013 г. 21:21  

цитата maribass


Нил Аду Нерепрезентативная? А у нас авторы, которые не попали во второй тур оценивают второй тур? Или только праздношатающийся читатель?

Видимо, не оценивают, раз оценок так мало. :-(
Страницы: 123...341342343344345...403404405    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх