Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

Страницы: 1 2 3...330 331 332 333 334...403 404 405 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:02

цитировать

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.

Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

активист

8 апреля 2013 г. 14:58

цитировать

SAM77 , да, рассказ богат на загадки! :-)

философ

8 апреля 2013 г. 14:59

цитировать

цитата bbg
Победит A.Ram
Пора.

Он у меня запасным вариантом шел, когда ставки принимали ;-)

–––
сам не умею, но вас научу

активист

8 апреля 2013 г. 15:00

цитировать

цитата Белокнижник
цитата Джакарта
Но для него сюжет слишком нравоучительно-лобовой, мне кажется.
Ага, прямо как в "Угрызенцах"

Не помню Угрызенцев. Может, не читала. Я и сейчас полуфинал не весь читала :-(

философ

8 апреля 2013 г. 15:02

цитировать

цитата Джакарта
Может, не читала.

Гелприна рассказ, с 4-й ФЛР, с нравоучительно-лобовой моралью. :-)))

–––
сам не умею, но вас научу

активист

8 апреля 2013 г. 15:04

цитировать

цитата Белокнижник
цитата Джакарта
Может, не читала.
Гелприна рассказ, с 4-й ФЛР, с нравоучительно-лобовой моралью.

Я вроде играла на 4-й

Не помню совершенно :-(

Но я Вам верю: если говорите, что с лобовой — значит, так и есть :-)

тогда это вполне может быть он!

авторитет

8 апреля 2013 г. 15:19

цитировать

Что я написал про Иголки? Не Язевеа — думаю, что Ясинская. Потом посмотрим.

миротворец

8 апреля 2013 г. 15:24

цитировать

Эвон! Тут меня, оказывается, поминают. Правда, в каком-то обидном перепутанном виде... :-(

Обижаться или радоваться, как думаете?

активист

8 апреля 2013 г. 15:25

цитировать

цитата Пан Мышиус
Что я написал про Иголки? Не Язевеа — думаю, что Ясинская. Потом посмотрим.

Мне кажется, что у Марины более тонкие тексты.

философ

8 апреля 2013 г. 15:26

цитировать

цитата Yazewa
Обижаться или радоваться, как думаете?

Терпеть!

–––
All life is a dream

миродержец

8 апреля 2013 г. 15:27

цитировать

цитата Yazewa
Эвон!

почему не Орифлэм? :-)))

–––
Your retaliation draws near

миротворец

8 апреля 2013 г. 15:29

цитировать

Из "консенсусных" рассков мне остальных нравятся "Сосновые иглы", несмотря на опять околорелигиозную тематику. Отлично сделан. Думаю, готовый кандидат на победу. А кто его написал... Левий, кстати, вполне себе подходит. В Язеву не особенно верю. Если это Майк, тоже буду удивлен: хотя он мог бы, но тут я соглашусь с Джакартой — он любит делать более изящно...

магистр

8 апреля 2013 г. 15:32

цитировать

цитата bbg
Победит A.Ram
Пора.

Не, не в этот раз. Разве что через черный ход из внеконкурса.

цитата Yazewa
Обижаться или радоваться, как думаете?

Как говаривал старик Черчилль — любое упоминание хорошо, кроме некролога. :-)))

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

миротворец

8 апреля 2013 г. 15:34

цитировать

Действительно — только терпеть. В меня не верят. >:-|

магистр

8 апреля 2013 г. 15:35

цитировать

цитата stogsena
Левий, кстати, вполне себе подходит.

Обычно Левий рассказывает истории, простые и искренние. За что и получает. Призы виртуальные. А в "Иглах" есть все, кроме нормальной истории. А значит — ничего нет. Сорри, автор. Свое поганое мнение высказал только после 2-го тура, надеюсь, мне зачтется. :-)))