6 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 февраля 2013 г. 14:02  
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата

" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата

"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

  1. Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
  2. В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
  3. Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
  4. В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
  5. Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.


Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 00:56  

цитата zmey-uj

- «поспела» и «подоспела» разные вещи.

Мне кажется, там "подоспела" в другом значении — успела стать спелой к событиям в рассказе — к приходу девочки на болото.
–––
Плюсометчица


миродержец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 00:58  
Рассказы прочитаны, теперь оторвусь ненадолго от всех этих дел, потом повыкладываю отзывы в карточки и проставлю оценки.
Отзывы буду выкладывать без пункта "что бросилось в глаза", потому что это нужно только автору, а в карточке пусть будет мнение о тексте.
Что могу сказать.
"По воле рока так случилось иль это нрав у нас таков", но мне понравились и во внеконкурсе, и во втором туре те рассказы, где бог не христианский, а какой-нибудь другой. Или вообще действует не бог, а иная сущность/существо. И где нет или исчезающе мало всяких "еретиков", "раскаяний", Пророчеств в нострадамусовом духе — короче, всей околохристианской шелухи. Ну вот есть ощущение, что автор вкладывает больше выдумки, когда делает что-то своё, новое.
Поэтому понравились "Лед", "Жирная чёрная задница", "Другие искры", "Другой", "Федар", "Завтрак на краю света", "Ласкающий лезвие", "Чубайча про Зюню и сикурляк", "Мотылек.", "СРЕДИ СОСНОВЫХ ИГЛ...", и внеконкурсные "Съедожуй", "Страсти по-эльфийски", "Провокаторы запретных снов", "Вернуться или остаться", "Фэшн гёрлз", "Цыган", "Возможно, это было так…", "Перемены солнца и луны", снятая "Щель" и снятое же "В горе и в радости", "Крылья для дерева", "Он сказал, ты поймёшь.", "Перевал горных слизней".
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


философ

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 00:59  
Я чувствую, что не успеваю даже прочесть все рассказы: больше трёх-четырёх за вечер не могу осилить. :-( Хотелось бы, конечно, выставить оценки всем рассказам по своей собственной шкале ценностей и прокомментировать, хотя бы и кратко.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 01:01  

цитата I-Kiddo

К тому же, прочла последние несколько страниц форума и засомневалась, есть ли вообще смысл писать эти самые отзывы...
Есть, есть смысл. На рассказы, но не на авторов. А вы вроде бы умеете выражаться корректно.
И спасибо за информацию. Тогда пока только оценки, а уж отзывы обязуюсь доложить в самое ближайшее время.
Экстремально низких оценок у меня мало.

цитата nalekhina

Мне кажется, там "подоспела" в другом значении — успела стать спелой к событиям в рассказе — к приходу девочки на болото.
Тоже может быть, как бы "созрела вовремя", но в любом случае появляется двусмысленность.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


философ

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 01:05  

цитата zmey-uj

И где нет или исчезающе мало всяких "еретиков", "раскаяний", Пророчеств в нострадамусовом духе — короче, всей околохристианской шелухи.
В тех рассказах, что я прочитала христианская или *околохристианская* тема так неестественно и натужно вплетена в повествование, что действительно, без неё лучше.


магистр

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 01:14  

цитата zmey-uj

Есть, есть смысл. На рассказы, но не на авторов. А вы вроде бы умеете выражаться корректно.


Вроде умею 8:-0
Но дело не в этом и даже не в последних страницах форума.
Они просто помогли освежить в памяти наблюдения с последней МП и Грелки. Там ведь у авторов есть возможность общаться с критиками анонимно, и можно попросить оставлять заявки на отзывы. Вот несколько рецензентов так и сделали.
У каждого было от силы семь заявок.
А на той же Грелке в группах больше 20 текстов.
Остальным, получается, не нужно...


авторитет

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 01:21  

цитата I-Kiddo

У каждого было от силы семь заявок.
А на той же Грелке в группах больше 20 текстов.
Остальным, получается, не нужно...


А у меня на последнем Азимуте при 27 оценках было 3 отзыва. Видимо, решили, что не нужно.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


магистр

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 01:31  

цитата Нил Аду

Видимо, решили, что не нужно


Может, не решили, может, какие-то объективные причины, типа хронического цейтнота... тоже бывает.
Однако на этой Грелке тоже буду только тем отзывы писать, кто сам попросит.
Когда знаешь, что человеку нужно, не жалко время потратить.
А когда пишешь и думаешь: "И на фига я автора расстраиваю? Он ведь не просил меня его детище анализировать ", то, в общем-то, уже и сам не понимаешь, на фига...


философ

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 01:34  
Ento Chudo, контракт выполнен
Продолжайте в том же духе, немного напалма не помешает :-)))
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"


авторитет

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 02:39  
I-Kiddo Вообще-то это в первую очередь должно быть нужно самому отзывающемуся. Не так уж важно — зачем. Либо устроить глумёж, либо что-то подсказать автору, либо в чём-то разобраться самому. А если возникают сомнения, то, наверное, не очень-то и нужно. Я думаю так. Если писать отзывы из-под палки, без желания, то ничего хорошего не напишешь.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


магистр

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 02:51  

цитата Нил Аду

А если возникают сомнения, то, наверное, не очень-то и нужно. Я думаю так


Я думаю, Вы правы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 14:18  

цитата Властелин Зла

Эй, смертные! Подкиньте ещё парочку рассказов, которые мне прочитать в будущем


Привет, бессмертный, как будет время почитай-ка "Федар". Только не с похмелья!:-[ Посмотрим, кто сильнее, ты или Волшебная Утка...:-D
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


активист

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 15:26  

цитата Нил Аду

А у меня на последнем Азимуте при 27 оценках было 3 отзыва. Видимо, решили, что не нужно.

цитата I-Kiddo

А когда пишешь и думаешь: "И на фига я автора расстраиваю? Он ведь не просил меня его детище анализировать ", то, в общем-то, уже и сам не понимаешь, на фига...

Я практически не пишу отзывы там, где с автором нельзя пообщаться. Это не то, чтобы принципиально, просто не хочется. Зато на других конкурсах пишу почти на всё. На Грелке однажды написала на весь финал, а это около 50 рассказов:).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 16:20  

цитата SAM77

Привет, бессмертный, как будет время почитай-ка "Федар".


Да что вы советуете и так многократно отрецензированные и обсужденные произведения! Пусть прочтет малорецензируемые вещи, у которых 10 отзывов и меньше
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


авторитет

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 16:57  

цитата Властелин Зла

Подкиньте ещё парочку рассказов, которые мне прочитать в будущем


Семь благостей готовы разозлить Властелина физиологичностью и фатальностью идеи.


активист

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 17:12  

цитата Zangezi

Да что вы советуете и так многократно отрецензированные и обсужденные произведения! Пусть прочтет малорецензируемые вещи, у которых 10 отзывов и меньше

Такой только один остался, про википедию. Спалился:-)))


магистр

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 17:29  

цитата Джакарта

Я практически не пишу отзывы там, где с автором нельзя пообщаться. Это не то, чтобы принципиально, просто не хочется.  Зато на других конкурсах пишу почти на всё.


Вы меня успокоили. Значит, не я одна такая :-)
Тогда ставлю оценки и не угрызаюсь о ненаписанных рецензиях

ПыСы Кстати, Ваши отзывы на МП всегда интересно читать.


магистр

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 17:32  
кстати, а когда будут объявлять результаты по второму туру и внеконкурсу?
Прямо в полночь или до утра подождут? ???


авторитет

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 17:47  

цитата zmey-uj

Поэтому понравились

цитата zmey-uj

"Съедожуй", "Страсти по-эльфийски", "Провокаторы запретных снов", "Вернуться или остаться", "Фэшн гёрлз", "Цыган", "Возможно, это было так…", "Перемены солнца и луны", снятая "Щель" и снятое же "В горе и в радости", "Крылья для дерева", "Он сказал, ты поймёшь.", "Перевал горных слизней".

крайне интересный выбор.
–––


философ

Ссылка на сообщение 6 апреля 2013 г. 18:15  
Наткнулась на нечто особенное — "Дело о...". Мдаа, такая вот эвереттика. Очень интересно, очень насыщенно и терминами, и отсылками. Надо думать.

(Шопинский=Шопен+Огинский, говорите? А мне почему-то первым делом Стравинский пришёл на ум :-))))
Страницы: 123...317318319320321...403404405    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх