Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...143 144 145 146 147...431 432 433 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

философ

29 марта 2013 г. 21:34

цитировать

цитата Мартин
У меня есть подозрение, что подобно новеллизации просто бы не было... Ну, если Олдей уж совсем не припрут жизненные обстоятельства к стенке. Да и то они скорее как тот же Каганов уйдут в смежную область, чтоб крапать на досуге в стол.

Ну я к тому, что именно автор определяет качество книги, а не исходные условия. Касательно самого придуманного поступка это личное дело Олдей, пофиг.

цитата be_nt_all
не середнячок точно, видывал я нынешних середнячков.

Хм, нынешних. Сложно сказать кто сейчас кто. Авторам нужны продажи и поэтому максимально упрощает текст. Такая вот особенность современности. А вообще с Олдями и Пелевиным я бы его не сравнил, но и на samlibовых тоже не похож. То есть среднячёк.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

гранд-мастер

29 марта 2013 г. 21:44

цитировать

цитата Garret11
Ну я к тому, что именно автор определяет качество книги, а не исходные условия.

Исходные условия могут определять отношение автора к создаваемому тексту (о чем, кстати, Лукьяненко говорит в посте по приводившейся выше ссылке ). Что, соответственно, сказывается на качестве.
И если писатель на уровне естества против "письма на заказ", то вряд ли у него выйдет в проекте что-то путное, даже если "по жизни" он очень хорошо пишет. Что не отменяет возможности трактовки понятия мастерство, как умения из любого мусора сделать конфетку...
Но как-то на на заказном поле вкусные конфеты редко растут, в лучше случае что-то легкоусвояемое и быстроулетучивающееся.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

авторитет

3 апреля 2013 г. 11:27

цитировать

Иногда книги Л. меня удивляют.. По сравнению с нынешними реалиями они выглядят странными. Алиса сильная Темная Иная, бывшая любовница Завулона, и не имеет машины. У меня почти у всех одногруппников машины-иномарки. Кое-кто за время учебы уже поменял машину. Специальность не элитная, вуз провинциальный. Я слышал что первые пробки в Москве появились еще в 98-ом

миротворец

3 апреля 2013 г. 12:45

цитировать

цитата ashas
Алиса сильная Темная Иная, бывшая любовница Завулона, и не имеет машины. У меня почти у всех одногруппников машины-иномарки.

Некоторые люди, вполне обеспеченные, просто не хотят иметь машину. Так что это как раз допустимо

–––
девочка летом слушала гром...

миротворец

3 апреля 2013 г. 13:27

цитировать

цитата ashas
Алиса сильная Темная Иная, бывшая любовница Завулона, и не имеет машины.

Зачем ей машина, если любой попутчик отвезёт куда угодно?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

3 апреля 2013 г. 14:32

цитировать

цитата bbg
Зачем ей машина, если любой попутчик отвезёт куда угодно?

Кстати, да! С личной машиной столько проблем возникает... К чему забивать ими свою светлую/тёмную голову?!

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миротворец

3 апреля 2013 г. 15:04

цитировать

цитата видфара
К чему забивать ими свою светлую/тёмную голову?!

И они этим постоянно пользуются...

миродержец

3 апреля 2013 г. 15:12

цитировать

bbg, я вот ни разу не Иной, но на такси по делам регулярно мотаюсь. Впрочем, наша нынешняя магия — деньги... 8:-0

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миротворец

3 апреля 2013 г. 15:13

цитировать

цитата видфара
Впрочем, наша нынешняя магия — деньги...

И их цвет...

миродержец

3 апреля 2013 г. 15:15

цитировать

цитата bbg
И их цвет...

это закрытая информация... :-[

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миротворец

3 апреля 2013 г. 15:20

цитировать

цитата видфара
это закрытая информация...

Шило в мешке? Кул. :-)))

миродержец

3 апреля 2013 г. 15:24

цитировать

bbg, лишь бы не в заднице! :-D

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

3 апреля 2013 г. 17:50

цитировать

цитата ashas
Иногда книги Л. меня удивляют.. По сравнению с нынешними реалиями они выглядят странными.

Мир вообще-то меняется. Последние десятилетия по части техники невероятно быстро. У Панова в ТГ в первой книге Артем с пейджером ходит, а мобильник с выходом в интернет приводит эксперта в восторг. Найдите сейчас мобильный БЕЗ инета.
Просто смотрите дату написания книги и воспринимайте как историческую иллюстрацию.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

авторитет

3 апреля 2013 г. 18:07

цитировать

цитата Jylia
Последние десятилетия по части техники невероятно быстро.

Еще Ильф и Петров в 30-ых годах говорили что "Автомобиль это не роскошь а средство передвижения". У Л. социальные отличия от современности, экономические, но не технические

активист

3 апреля 2013 г. 18:58

цитировать

цитата ashas
У Л. социальные отличия от современности, экономические, но не технические

Одни технические отличия, на чём и построена вся фантастика — Атан, Слово и дефицит железа, комп. программа в Лабиринте и т.п. Нет ни единого социального или экономического отличия... Ну, кроме планеты Геометров 8-)

авторитет

3 апреля 2013 г. 21:04

цитировать

цитата dahusim
Одни технические отличия, на чём и построена вся фантастика — Атан, Слово и дефицит железа, комп. программа в Лабиринте и т.п. Нет ни единого социального или экономического отличия... Ну, кроме планеты Геометров 8-)

Алло, гараж! Перечитайте сообщения выше, речь шла только про Алису и особенности рынка автомобилей РФ в конце 90-ых.

активист

3 апреля 2013 г. 21:19

цитировать

цитата ashas
Перечитайте сообщения выше, речь шла только про Алису и особенности рынка автомобилей РФ в конце 90-ых.

Сразу прочитал. Для Москвы легковушка не средство передвижения, и без неё куда угодно и когда хочешь можно легко добраться. Тем более "темной Алисе" :-D

. Это для понтов, статуса, ну и по работе некоторым нужно. А главное, ваши слова, что в Дозорах есть социальное и экономические отличия от нашего мира это чушь.

авторитет

3 апреля 2013 г. 23:16

цитировать

цитата dahusim
А главное, ваши слова, что в Дозорах есть социальное и экономические отличия от нашего мира это чушь.

В конце 90-ых были отличия от современности. Не спорите же ?

цитата dahusim
Для Москвы легковушка не средство передвижения, и без неё куда угодно и когда хочешь можно легко добраться.

У меня есть знакомый который чтобы купить джип , залез в кредит. Теперь пашет без продыху, снимает халупу на окраине, питается вьетнамской лапшей, но зато с джипом. Зачем спрашиваю ? Говорит люди смотрят на джип и сразу охотней заключают сделку. Он какой-то ИЧП химичит по ерунде.

философ

3 апреля 2013 г. 23:28

цитировать

цитата ashas
Говорит люди смотрят на джип и сразу охотней заключают сделку.

Тёмной для этого не нужен джип ;). У неё есть более радикальные, но при том вполне конвенционные варианты.

PS: он бы ещё грудь заодно увеличил. Тоже по повериям — хороший талисман для сделок.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

активист

4 апреля 2013 г. 00:18

цитировать

цитата ashas
В конце 90-ых были отличия от современности. Не спорите же ?

А не с чем спорить. Вы же написали, что в Дозорах есть социальные и экономические отличия от наших 90-ых, но ни одного примера не привели. Хотя бы мелкого. Не как у Хайнлайна в "Звёздной пехоте", где гражданином становится только отслуживший в армии, и, например, Москвы с нац. кварталами по типу китайского не надо. Но, скажем, какая-нибудь диковинная мода отличная от нашей? Или пинг-понг популярнее футбола-хоккея и концерты Баха собирают полные стадионы фанатов, не? :-)