Тема «6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс»

6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс

Страницы: 1 2 3...33 34 35 36 37...79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:09

цитировать

Здесь обсуждается внеконкурсное состязание 6-ой фантЛабораторной работы и все, что с ним связано.
Основной конкурс обсуждается тут.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

внеконкурс закончен. Идет финал.

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Сроки приёма работ — с 11 февраля по 3 марта включительно (на внеконкурс — по 7 марта включительно).

Принято работ: 50

Карточки рассказов для отзывов и голосования.

Тексты:
Doc (в архиве россыпью), Doc (одним файлом), Txt (в архиве, россыпью), Txt (одним файлом). Все файлы в одном месте.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

авторитет

16 марта 2013 г. 11:16

цитировать

цитата DeniSky
, "Атомная бомба веры", "Последний шанс или нездоровая любовь к мухам", "Перемены солнца и луны".

Спасибо!

активист

16 марта 2013 г. 11:17

цитировать

цитата
Однажды Эрнст Хемингуэй на спор написал самый короткий рассказ в мире из 6 слов:
«For sale: baby shoes, never used»
(«Продаются: пинетки, неношеные»).

После этого во всем мире прошли (да и проходят ежегодно) десятки конкурсов на «самый короткий рассказ». Требования к коротким рассказам обычные, а именно: творение должно было иметь основные черты рассказа, которыми считаются завязка, кульминация и развязка.

Это я к вопросу о том, где герой, и что вообще где в "Прянике Пандоры". Гибче надо быть в творческих вопросах. :-[

Ну ладно, мне понравилось, а вам не навязываю. 8-)

–––
Самый медленный человек, не теряющий из виду своей цели, все же проворнее того, кто блуждает без цели. Г.Лессинг

активист

16 марта 2013 г. 11:19

цитировать

цитата Yazewa
Да энто и правда — Чудо!

философ

16 марта 2013 г. 11:26

цитировать

цитата rediys
Что посоветуете почитать НФ направления?

"Перевал горных слизней". Самый приличный рассказ из прочитанных.

философ

16 марта 2013 г. 11:30

цитировать

"В горе и в радости"
Какой, к лешему, зомбиапокалипсис, когда тут семейная ссора! При всей моей нелюбви к жанру это меня зацепило.

цитата
Толкаемая сзади девушка прошла сквозь ворота, ругаясь

цитата
Его лицо охватили красные пятна

цитата
У неё отняло дар движения, речи и мысли

цитата
По крыше здания шёл невысокий поручень, к которому они привязали свои куски

— это, конечно, незабываемо, но сам замысел по-настоящему понравился. Вот только тема в эпиграфе... Зачем?

философ

16 марта 2013 г. 11:31

цитировать

Уважаемая Ento Chudo , чтобы ответить вам, пришлось оторваться от священного занятия — мойки полов.))
Причем здесь объем рассказа? Соглашусь, что можно создать замечательное произведение этого жанра, состоящее из нескольких абзацев.
В данном случае, у Автора не получилось. (ИМХО, конечно).

цитата

Перфектация – так называлось то, что захватило мир. Мы научились моделировать органы и ткани в питательных ваннах. Мужчины и женщины воскликнули – о да, именно это мы имели в виду!

Сначала создавалось желаемое голографическое изображение, а затем в ванне с помощью передовых технологий человек преображался – создавался совершенный скелет, улучшались пропорции, выращивались мышцы, менялся цвет кожи, глаз, волос и бог знает еще чего. Можно было создать любой, ну совершенно любой облик.

И это начало рассказа? Помилуйте. Бездарной статьи в журнале еще может быть.
А бездарной, потому что повторы не прощают даже в статьях, не то, что в художественных произведениях

цитата
Кроме прорыва в медицине, это, конечно, дало мощный толчок для развития индустрии красоты. Любой мог стать красавцем или красавицей с заданными параметрами. Проведение конкурсов красоты потеряли всякий смысл, так как все обладали совершенной красотой.

Пять раз здесь употребили слово "красота" в той или иной его форме.
И это в рассказе! Не в романе, где можно простить какие-то огрехи или корявости. Кто говорил, что роман выигрывает по очкам, а рассказ берёт нокаутом? Кажется, Кортасар.
Где в данном отрывке, то есть в "рассказе" — интрига? Где действие, где образы?
Довольно нудно всё начинается. Автор с первых строк начинает излагать свою мысль. Все понятно уже. Так зачем читать? Одна мысль, одно предположение — это не рассказ, не литература. Прошу прощения, конечно, за категоричность. Полы ждут, потому нет времени в мягкой форме излагать свое мнение . :)

–––
Дорожный мешок – тяжелехонек, а тут еще вишни подсыпали лепестков. (с)

магистр

16 марта 2013 г. 12:06

цитировать

цитата Ento Chudo
(«Продаются: пинетки, неношеные»).

Не знаю, что такое пинетки.
Детские ботиночки более трогательно.
Потому что он, вроде. не только на размер, но и на сакраментальность спорил?
Хотя я могу ошибаться.

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

миродержец

16 марта 2013 г. 12:44

цитировать

По многочисленным просьбам телезрителей (а то ведь хотел унести упрек с собой в могилу) — буквально пару слов о "Вернуться или остаться". Все, что мне удалось догнать из этого рассказа — то, что эти идеи были ранее использованы в продуктах голливудской киноиндустрии в виде двух занимательных сериалов — "Притворщик" (The Pretender) и "Квантовый скачок (Quantum Leap). Не ново, ой как не ново. Авторская интерпретация: герой может сделать выбор — оставаться или нет. В сериалах такого выбора нет и близко. Усё.

–––
Your retaliation draws near

активист

16 марта 2013 г. 13:22

цитировать

цитата KolV
А бездарной, потому что повторы не прощают даже в статьях, не то, что в художественных произведениях

Речь вообще-то шла не о технических моментах, а о том, рассказ ли то. Я считаю это рассказом, а плохим ли, хорошим — дело пятое/десятое.
Да, и наличие повторов не свидетельство бездарности рассказа, а, скорее, о невнимательности автора.
Идея есть, и человек ее выразил. Как смог, однако это все ж таки рассказ.

активист

16 марта 2013 г. 13:33

цитировать

цитата Roland23
Не знаю, что такое пинетки.
Детские ботиночки более трогательно.
Потому что он, вроде. не только на размер, но и на сакраментальность спорил?

Да, тут перевод неудачный. По-русски не очень на восприятие.
"Детские ботиночки" несравнимо лучше.

миродержец

16 марта 2013 г. 13:46

цитировать

В общем, прочитал "Взгляни на падающий лист". Вероятно, падающий лист — это главный герой. Что же он делает? В приступе убойной депрессии, он связывается с каким-то нариком, который опаивает его жестким глючивом. У ГГ срывает напрочь башню, он начинает разговаривает с деревьями, поджигает лесопилку и во время грозы идет купаться в озеро, где его благополучно хреначит молния. Гейм овер. Глубокомысленно.

–––
Your retaliation draws near

философ

16 марта 2013 г. 13:48

цитировать

"Хроника хроника"
«Как хорошо бы стать крокодилом, чтобы не видеть людей, а любоваться рыбками и русалками с кучерявыми хвостами», — мечтал художник, стал крокодилом и, конечно же, сразу потащился в город. Еще какая-то жаба размером с бочку на заднем плане попрыгала — должно же быть хоть что-то от темы. А тем временем крокодил, который так счастлив быть крокодилом, под воздействием слова «мама», которое он долго вспоминал, хотя прекрасно читал газеты, обретает ментальные суперспособности — и давай город третировать. А потом плюнул на эти способности — вот и вляпался. И в финале из разговора новых персонажей мы узнаем, что был такой случай во время войны, хотя та самая комета, с которой все началось, прилетает раз в две тысячи лет.

Автор сам запутался в рассказе, а я тем более не поверю в крокодилью рефлексию. Про голову, круглую, как шар, и прыгающие по лицу губы уж и говорить не приходится.

магистр

16 марта 2013 г. 15:38

цитировать

цитата Roland23
Детские ботиночки более трогательно.

Я бы перевела "Продаются: башмачки для младенца, ни разу не ношеные"
Потому что дети — слишком расплывчато, а Хемингуэй тут точен. Вaby — это те, кто ещё не умеет даже ходить (младенцы примерно до года).

философ

16 марта 2013 г. 16:02

цитировать

"Четырёхкамерное сердце"

цитата
Жизнь, возможно, на то и дана, чтобы мучений избегать, а не им придаваться.

Вы бесконечно правы, автор, но зачем же тогда я читала Ваше творение? Княз Андрей под дубом в компании парового робота — это, конечно, сильно, но на самом деле технические навороты для сюжета не важны, хотя аллегория понятна. Собственно той любви, которая так уж всех погубила, я не увидела. Она заявлена на словах, но ведь героиня ничего не делает, только сердцем хлопает. Даже когда соблазняет одного из потерпевших, она ведь заглядывает в комнату из любопытства, а «хлоп» — ни с того ни с сего. «В сердце Светланы Юрьевны пустовало ещё две камеры, ведь не было ещё за что туда кого нибудь посадить». Собственно, есть диагноз — и хватит с нас, читателей.

цитата
— Глупо отказываться от даров прогресса, — парировал Коврин, падая в ближайшее кресло, — коли эти дары нам жизнь облегчают.

цитата
— Я не могу жить дальше. Я один, вокруг никого, в голове сумбур, и мысли всякие Богу и здравому смыслу противные в голову лезут. Темнота небытия ко мне близко. Самоубиться пытался…

И это говорит один и тот же герой в одном и том же диалоге. Наверное, после этого надо было начать воспринимать рассказ как шутку, но мне было скучно.

И как надоели рассказы, не имеющие ни малейшего отношения к теме!

философ

16 марта 2013 г. 17:50

цитировать

Бар "Игольное Ушко"

цитата
Луна плывет перед твоим носом, танцуя шейк, Джон Триггер.

И я тут же потёк!
Нуар, думаю я! Крутые парни в плащах, роковые женщины, интриги, предательства, хлёсткие диалоги, ч/б, дождь, сигареты, Джон ТРИГГЕР!
Оказалось — только обертка. По сути — это скорее нечто другое.
Просто, взявшись за непростую работу, Джон Триггер наткнулся на нечто большее. Он обнаружил конфликт, который выходит за рамки понятия "время", и город, который выходит за рамки понятия "место". Джону Триггеру предстоит узнать, что есть другое измерение — страна тени и материи, вещей и идей. Мистер Джон Триггер только что перешагнул границу... Сумеречной зоны.
*тан-тан-та-а-а-а-анннн!!!*
Нет, серьезно. Очень напомнило Сумеречную зону (которая 60-х годов, с Родом Серлингом). Там каждые полсезона гарантированно была серия, где Человек-С-Загадочным-Прошлым-Которое-Он-Не-Может-Вспом нить бегал по странным декорациям, и вокруг него творились Странные Странности, а в конце оказывалось, что <СПОЙЛЕР!>
Вот и здесь то же. Ну и пускай, Сумеречную зону я тоже люблю.
Претензия одна: атмосфера атмосферой, а нормального закрученного нуарного детектива так и не получилось. Триггер просто перемещается по локациям, да и в целом, выходит, его просто использовали, а он хоть бы пальем пошевелил.
Ну да ладно. В общем и целом, очень даже.

активист

16 марта 2013 г. 18:05

цитировать

По поводу детской обувки.
Пинетки — это вязаные тапочки/носочки с завязочками для тех, кто еще не ходит, они вяжутся не вкруговую, как носки, а полотном, и сшиваются по подошве. И вязать можно очень красиво, разнообразно. Может, то, что это связанные своими руками пинетки, даже добавляет драматизма. Человек вязал, ждал и верил.

магистр

16 марта 2013 г. 18:22

цитировать

цитата Ento Chudo
Пинетки — это вязаные тапочки/носочки с завязочками для тех, кто еще не ходит,

ИМХО, если бы Хэм хотел сказать "пинетки" — baby booties — он бы так и сказал.
Возможно, я занудствую, но меня так учили — всегда переводить максимально приближенно к стилю и словарю оригинала. 8:-0

Кстати, подумавши, пришла к выводу, что в "башмачках" больше правды — то, что купил и не пригодилось, человек ещё может продать. Связанные своими руками пинетки — да ну.. в такой ситуации даже представить страшно... Сжечь, ещё куда ни шло...
А драматизм там больше всего идёт от слова "never". Как ком земли на крышку гроба.

миродержец

16 марта 2013 г. 19:24

цитировать

Прочитал "Фэшн гёрлз". Рассказ о любви и самопожертвовании в мире тотальных лицемерия и погони за славой. Думаете, это лирика? Хрен там! Полный сухого цинизма текст. Аплодирую стоя.

–––
Your retaliation draws near

активист

16 марта 2013 г. 19:38

цитировать

I-Kiddo, вы просто умница! Как точно сказано!