Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...127 128 129 130 131...431 432 433 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

магистр

31 декабря 2012 г. 13:19

цитировать

[q=brl4923 ]Привратник

От нечего делать можно сидеть в форуме и рассуждать о профессионализме, не будучи профессионалом самому.[/q]
Я у Лукьяненко больше 10-ка книг скупил. Лорда среди прочих. И все Дозоры. Раз не понравилось — значит имею полное право критиковать. За свои-то деньги. Не профессионал я , да ?
Пускай Лукьяненко запретит продавать свои книги непрофессионалам. Пусть продает только профессионалам от литературы. Обещаю сразу перестану критиковать.

философ

31 декабря 2012 г. 13:34

цитировать

Привратник, всё понятно. Спорить в частностях смысла нет, потому что это ничего не докажет. Такие надуманные несуразности есть в творчестве любого или почти любого, было бы желание их отыскивать. Вы предвзяты к автору. Купили десять книг, говорите? Ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус")

активист

31 декабря 2012 г. 13:38

цитировать

цитата Привратник
Обещаю сразу перестану критиковать.

Да критикуйте сколько угодно ! Почему нет ?! У него много что можно и нужно критиковать. Но, упрекать его в непрофессионализме, да еще на основании какой-то ранней полудетской космической оперы — это смешно.

магистр

31 декабря 2012 г. 13:39

цитировать

[q=alex2 ]Купили десять книг, говорите? Ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус?)[/q]
Нет я абсолютно не сожалею что купил все книги Лукьяненко. Как снотворное на ночь его творчество не имеет конкурентов

магистр

31 декабря 2012 г. 13:44

цитировать

[q=brl4923 ]Но, упрекать его в непрофессионализме, да еще на основании какой-то ранней полудетской космической оперы — это смешно.[/q]
Основная масса наоборот говорит что более позднее творчество его хуже чем ранние произведения. И я склонен ей верить. Конкуренты намного хуже Лорда. И сижу я на форуме не от скуки. А намеренно расписываю недостатки, чтобы люди сами решили покупать им Лукьяненко или нет. А то каждый раз завлекали меня аннотацией, я покупал — думал что-то яркое, необычное и интересное. Читал и кроме раздражения ничего не получал.

цитата
Вы предвзяты к автору

Я предвзят к писательскому непрофессионализму а не к автору. Любого автора я раскритикую если он будет писать плохие книги и любого автора восхвалю за хорошие произведения(напишет Лукьяненко хорошую книгу и его похвалю).

философ

31 декабря 2012 г. 13:46

цитировать

цитата Привратник
Нет я абсолютно не сожалею что купил все книги Лукьяненко. Как снотворное на ночь его творчество не имеет конкурентов

Спасибо, что поделились этим с нами. :-)))

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

активист

31 декабря 2012 г. 13:47

цитировать

цитата Привратник
Читал и кроме раздражения ничего не получал.

Ну, значит это не Ваше — не покупайте. Лично мне нравятся многие вещи Лукьяненко из, так сказать, среднего периода. И главное, мне безразлично, что о них пишут в форуме. Всего-то и делов ... :-)

магистр

31 декабря 2012 г. 13:51

цитировать

brl4923 , Это ваше право ! Все! Удачи в Новом году ! :beer:

активист

31 декабря 2012 г. 13:52

цитировать

Привратник

Взаимно ! :beer:

активист

31 декабря 2012 г. 13:53

цитировать

цитата Привратник
Я предвзят к писательскому непрофессионализму а не к автору.

Но там нет непрофессионализма — эти недостоверности книг не портят.

магистр

31 декабря 2012 г. 16:42

цитировать

цитата Привратник
Основная масса наоборот говорит что более позднее творчество его хуже чем ранние произведения. И я склонен ей верить. Конкуренты намного хуже Лорда.

цитата Привратник
И сижу я на форуме не от скуки. А намеренно расписываю недостатки, чтобы люди сами решили покупать им Лукьяненко или нет.

Тем,кто вознамерился что-то прочитать, проще ознакомиться с аннотациями, чем листать 129 страниц форума — проще книгу сразу прочитать.

А по поводу непрофессионализма. В нем можно осуждать только любителей (графоманов). А людей получающих за свое "творчество" деньги, причем намеренно, можно обвинить только в качестве "выпускаемой продукции" (типа — кг/ам, etc.).

магистр

31 декабря 2012 г. 16:44

цитировать

brl4923. Мое мнение даже в литературных выражениях выглядит нелицеприятно (в первую очередь, оно основано на своем пристрастии от случая к случаю к этому делу — посиделках на форумах).

С Новым годом всех!!!

философ

31 декабря 2012 г. 16:49

цитировать

цитата indieboot
А по поводу непрофессионализма. В нем можно осуждать только любителей (графоманов).

А ещё был один автор, который заставил своих героев половину придуманного им мира, полного всяческих опасностей, своими ногами оттопать, тогда как можно было усадить их на орлов и в полдня домчать всех вместе к этому самому Ородруину... Полнейший непрофессионализм!

магистр

31 декабря 2012 г. 18:18

цитировать

Но деньги-то этот автор за это получил... При этом не мало. И разве деньги, а точнее размер гонораров, не мерило профессионализма? (если замечание действительно в мой адрес).

философ

31 декабря 2012 г. 18:51

цитировать

цитата indieboot
Но деньги-то этот автор за это получил... При этом не мало. И разве деньги, а точнее размер гонораров, не мерило профессионализма? (если замечание действительно в мой адрес).

Да нет, это замечание к слову по аналогии с теми, что уважаемый Привратник предъявил к "Лорду" — мол, что-то там кто-то не так сделал или кого-то там по квазарам не отследил.

миродержец

31 декабря 2012 г. 19:29

цитировать

Н-да, какой нехороший автор. Пишет, как ему левая пятка укажет и совсем не интересуется мнением профессионального читателя о чем и как надо писать. А бедный читатель теперь мучается, об ошибки, ляпы и рояли спотыкается, но читает, читает, читает.
Может читателю стоит оставить в покое кактус и поискать "своего" автора? Чтобы книги были книгами, а не мукой и снотворным? А книги Лукьяненко оставить тем, кому близко именно это творчество.

цитата Привратник
И сижу я на форуме не от скуки. А намеренно расписываю недостатки, чтобы люди сами решили покупать им Лукьяненко или нет.

Простите, но на посторонний взгляд ваши высказывания выглядят набором придирок из разряда "докопайся до столба", а не критикой недостатков. Ибо критиковать фантаста за то, что он пишет фантастику, это даже не смешно. Если так хотите предостеречь возможных читателей — есть раздел "отзывы". Многие им пользуются, выбирая новую книгу. Да и прочитать десяток-другой отзывов проще и быстрее, чем листать 129 страниц разговоров вокруг да около.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

философ

31 декабря 2012 г. 19:52

цитировать

Кстати, в ЖЖ Лукьененко — кусочек новой книги.
Что это будет, как называется, когда выйдет — неизвестно. Не совсем даже понятно, о чём это, но он там.

авторитет

1 января 2013 г. 02:58

цитировать

Не нравится. Не мой автор наверное. Сколько ни пытался читать — закидывал на половине. Тошнит немного даже, когда его боготворят. Как по мне выехал наверное за счёт простой авторской речи,что его большинство девушек даже читает. Чем он вам так нравится?

–––
Бог дал нам разум, чтобы мы исследовали то, что уже есть, а не для того, чтобы мы гадали и боялись, что нас ждет в будущем.
Р.Б

магистр

1 января 2013 г. 03:26

цитировать

ЕПТТь. Чо ни делаю все этот Tiki вылазит. Даже домой всем семейством не смог без него войти. Б.....ие индейцы. Нажраться в Новый год не по равсписанию нет дают. Не могу писать. Tiki. Tiki. Tiki.

миродержец

1 января 2013 г. 16:42

цитировать