Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Great_Player

а почему продажи электронки такие мизерные

Ну, этого вопроса я и не задавал — у нас пока продажи в электронном виде меньше, это да.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:04  
цитировать   |    [  ] 
senso_inglese
Слышал, что у топовых авторов Армады отчисления с книги немного больше, поэтому и отпускная цена чуть выше на эту разницу. В электронке же, судя по ценам, у всех все одинаково, возможно в этом дело.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:12  
цитировать   |    [  ] 
Обзорная статья о гугл-плей. http://www.mobile-review.com/articles/201...

Кто надеялся на то, что западники у нас наведут порядок, сделают хорошо и удобно? Пока что это им не под силу:

цитата

Удивительно, но Google, активно продвигающий идеи свободы и открытости, сделал свой магазин книг и фильмов более закрытым и огороженным, чем iTunes.

Я бы рекомендовал покупать фильмы (хотя тут спорно, однозначно можно рекомендовать только владельцам экосистемы Apple) и музыку на iTunes. А вот их книжный магазин пока довольно скуден, поэтому тут лучше воспользоваться тем же ЛитРес с их большой базой книг, к тому же у этой библиотеки есть собственные приложения для всех платформ.


Заметьте, книжный магазин гугла даже не рассматривается.

Один из комментариев к статье:

цитата

Google разочаровал в этот раз: книг мало; система категорий более чем странная; кучи книг свалены в категориях "общее", т.е. не систематизированы вообще; едва ли не большая часть книг представляет собой отсканированные копии по цене бумажных книг; читать нужно через гугловскую читалку; система поиска в магазине унылая. В итоге посмотрел, потыкался, и решил, что проверю этот магазин ещё раз через год-другой — может, улучшат. Пока мне эта сырая поделка не интересна.
–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.


магистр

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Вот странно, что у любителей плохой фантастики сложилась, а у любителей хорошей — нет. Что надо подправить в консерватории?
Любителей хорошей фантастики должно стать на порядки больше.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Любителей хорошей фантастики должно стать на порядки больше.

Только вот кто рассудит что такое хорошая фантастика, а что плохая, на эту тему можно хоть 1000 страниц проспорить и к единому мнению все равно никто не придет :-D


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fenzin

Потому как нужно не только читать хорошую фантастику, но еще и зарабатывать на нее и иметь привычку тратить на нее. Исторически данная тенденция у русскоязычных читателей хорошей фантастики не сложилась. Не доросли еще.

То есть изначально издаваемый на грани окупаемости трехтысячный тираж помноженный на ущербную систему распространения книг вроде как не при чем, а основной критерий у нас качество исходного материала?
Чем книга хуже, тем лучше она продается!
Мне нравится как в антипиратском запале рождает очередной миф. А можно еще в традициях Остера (с примесью позиции журнала "Если", считающей что всякий ридер или электронный текст — суть порождение Сатаны пиратов):

Если ребенок глуп и ленив,
Деньги потратит у дядек чужих.
Если ребенок сметлив и умен,
Книг накачает он целый вагон!
С детства каждый свой рубль считай,
Книги воруй! Ой, то есть качай!


А давайте немного о скучных экономических категориях порассуждаем — с какими именно негативными моментами сразу сталкивается книга в тот момент, когда ее тираж падает с 50 тысяч до 3 тысяч, а цена увеличивается в два раза?
Естественно, интересно послушать специалистов по каждому этапу жизни книги — от издательства через типографию и логистику вплоть до книжного магазина.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pavel_Otmorozov

Заметьте, книжный магазин гугла даже не рассматривается.

Справедливости ради, русскоязычный книжный магазин Apple тоже не достоин упоминания.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата senso_inglese

Справедливости ради, русскоязычный книжный магазин Apple тоже не достоин упоминания


Там об этом и сказано. Вы, должно быть, не увидели:

цитата

А вот их книжный магазин пока довольно скуден, поэтому тут лучше воспользоваться тем же ЛитРес с их большой базой книг
–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:45  
цитировать   |    [  ] 
Pavel_Otmorozov да, сорри, пропустил.
Еще добавлю, что назвать его даже "скудным" — имхо незаслуженная похвала и агрессивный пиар :)


магистр

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата senso_inglese

Я сходил по ссылке в блог Пехова, там, в частности, увидел (это ответ на вопрос "что для вас как писателя лучше — если купят 1 электронную книгу или 1 бумажную?"):

В моём случае, да и у многих авторов неграндовского калибра, выхлоп с одной проданной е-книги выше — примерно 20 рублей, с бумаги я поимею от пяти до девяти рублей за экземпляр. НО! Бумага продаётся тысячами, электронка десятками.
В итоге заработки от е-книг на фоне даже невеликих бумажных выглядят совсем микроскопическими.


магистр

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 11:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Но, зная скорость и качество работы Гугла — в том числе, работы над ошибками — имею резонные основания предполагать, что в течение нескольких месяцев он будет доведён до ума.

Или не будет, если возникнут проблемы с получением прибыли.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 12:07  
цитировать   |    [  ] 
Пока там не будет реальных новинок ни какого толка и прибыли не будет :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 12:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Поэтому-то я и считаю, что Гугл до ума проект доведёт.


Было бы интересно узнать, насколько их магазин е-книг успешен за рубежом. Только тогда можно делать выводы, кмк.
–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.


магистр

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 12:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Это вы обрисовали модель бизнеса по-русски:

Не только. Сталкивался на практике с кое-какими проектами, правда, не книжного характера. Запала у иностранцев надолго не хватало.
Подробности, увы, сообщить не имею права.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 13:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Конкретно у Google я знаю только об одном прикрытом проекте — Wave.

Google вроде как раз активно "пропалывает" свой список проектов и закрыл уже довольно много. Помимо упомянутого Wave, это еще и Buzz, Knol (кто сейчас помнит этого конкурента википедии), Google Video (так и не взлетел, в итоге купили YouTube и сосредоточились на нем), iGoogle, Google Desktop, Google Mini, Google Talk Chatback, Google Code Search, Google Answers, Google Base, Google Notebook, Google Dictionary, Google Health, Google Page Creator и т.д.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 13:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pavel_Otmorozov

Было бы интересно узнать, насколько их магазин е-книг успешен за рубежом. Только тогда можно делать выводы, кмк

Еще интересный вопрос — есть ли зарубежом аналоги сайта Ф, чтобы с огромным ассортиментом, бесплатно, без регистрации, 1 клик и файл у тебя?

По сравнению с этим я даже не знаю, что может предложить тот же гугл, чтобы перетянуть на себя значительную часть читателей русских е-книг. Новинки? Ровно до тех пор, пока кто-нибудь из купивших не выложит на том самом сайте, а это вроде очень быстро происходит :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 
Great_Player

Много говорилось, что средний читатель ленив. Добавь в смартфон удобную читалку с поиском книг на Литресе, Гугл букс и пр; продавай читалки с установленным клиентом магазина, глядишь, и продажи электронки вырастут.
Страницы: 123...452453454455456...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх