Сергей Лукьяненко Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

 

  Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2006 г. 18:25  
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора

В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:15  
Цефтриаксон , Повторюсь в конце книги Мартин получил всезнание, он бы в любом случае понял бы, что его использовали, им манипулировали бы.


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:20  
Или вот еще рояль в кустах : В Сумеречном дозоре вампир имеющий силу Великого мага и трехсотлетний опыт, даже находясь в сумраке, наблюдая оттуда за Равенбахом, не заметил в нем потенциального Иного. А ведь вся интрига только на этом и была построена.


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:22  

цитата

Можно я сделаю вывод — что вам просто неприятна писанина Лукьяненко? :)

Вообще-то я скупил почти все книги Лукьяненко. 3 нету только. Стоят на полке на видном месте. Вместе с Донцовой стоят( ее у меня 100 томов в твердых обложках). Покупаю и его и ее исключительно для того чтобы убить время, в очереди там или в автобусе.


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:25  
Не понимаю о чем вообще спор. Реальный-нереальный. Это вообще — фантастика (если с англицкого немного по другому перевести получится — вымысел). Про Лукьяненко разговор особый. У него в произведениях реализма никакого, и соответственно реалистичных персонажей, никогда не было. Если хотите реализма, реальных харизматичных персонажей надо читать что-то другое. А то получается с родни тому: что ж в "Ну, погоди!" волк себя неестественно ведёт.


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:31  
[q=indieboot ]Не понимаю о чем вообще спор. Реальный-нереальный. Это вообще — фантастика (если с англицкого немного по другому перевести получится — вымысел). Про Лукьяненко разговор особый. У него в произведениях реализма никакого, и соответственно реалистичных персонажей, никогда не было. Если хотите реализма, реальных харизматичных персонажей надо читать что-то другое. А то получается с родни тому: что ж в "Ну, погоди!" волк себя неестественно ведёт.[/q]
По мне так персонаж должен вызывать положительные эмоции, чем то приятен. Когда автор перебарщивает с патокой — это уже неприятно. С черной краской если перебарщивает тоже неприятно. Если делает это то пусть обоснует.
P.S. Ну погоди кстати рассчитан, на совсем маленьких детей, а у них свои понятия о реалистичности.


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:31  
А если серьезно. В своих произведениях С(В)Л неоднократно обращался к творчеству А. и Б. Стругацких. Там и надо искать персонажей с характерами. Взять хотя бы "Град обреченный", там много персонажей, которые ведут себя как люди.

По поводу влияния АБС на СЛ. Есть и у тех, и у другого одно сакраментальное выражение "каменное крошево". Сейчас, когда я это заметил и об этом знаю — оно встречается до безобразия часто.


философ

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:33  

цитата Привратник

Повторюсь в конце книги Мартин получил всезнание, он бы в любом случае понял бы, что его использовали, им манипулировали бы.


И что?
И кстати. Если в качестве вербовщика выбирают умного, здравомыслящего человек ,а не "Генерала Чехова" с нагайкой и красным глазом — то это манипуляция?

А вообще забавно было бы. Конец книги. Всемогущий и всеведующий Мартин рулит вселенной. И такой типа "МЛЯ!!! Да этот Гбшник же мной МАНИПУЛИРОВАЛ!! Да ты же ЧМО!" И с неба молнией БДЫЩЬ.

От це я понимаю реалистичность.


цитата Привратник

Покупаю и его и ее исключительно для того чтобы убить время, в очереди там или в автобусе.

Да ладно вам оправдываться то :)

цитата indieboot

Не понимаю о чем вообще спор. Реальный-нереальный. Это вообще — фантастика

Просто многие по привычке вместо слова достоверный — употребляют слово реалистичный. ХЗ почему.

И да. Если фантастика — то можно писать всяку фигню?)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:36  
Одно выражение это не повод ставить знак равенства. А Лукьяненко, несмотря на все попытки обратиться к творчеству Стругацких, до их уровня как до Китая пешком.


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:36  
По поводу "Ну, погоди!" и маленьких детей я не вполне согласен. Фильм делали взрослые для взрослых. Потому и смотреть его можно в принципе до сих пор (я давно перерос большинство мультфильмов). И некоторые "фишки" может понять и оценить только взрослый. А саундтрек какой шикарный (это я про серии с 1 примерно до 15).


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:39  

цитата Привратник

Одно выражение это не повод ставить знак равенства. А Лукьяненко, несмотря на все попытки обратиться к творчеству Стругацких, до их уровня как до Китая пешком.


Полностью согласен. Поэтому и не стоит так серьезно относится к персонажам его книг. Я читаю СЛ только по старой привычке и только чтобы развлечься. Хотя в последнее время все меньше удается.


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:39  
[q=Цефтриаксон ]А вообще забавно было бы. Конец книги. Всемогущий и всеведующий Мартин рулит вселенной. И такой типа "МЛЯ!!! Да этот Гбшник же мной МАНИПУЛИРОВАЛ!! Да ты же ЧМО!" И с неба молнией БДЫЩЬ.[/q]
Не БДЫЩь. Но в самом конце книге, снова став человеком, он или высказал Юрию все бы, или еще как-то упомянул бы, либо поменял бы просто отношение. А раз не было всего это значит никакая не игра была. Принцип Оккама.


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:40  
[q=indieboot ]Я читаю СЛ только по старой привычке и только чтобы развлечься. Хотя в последнее время все меньше удается.[/q]
Вот это и в моем случае справедливо.


философ

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:40  

цитата indieboot

А если серьезно. В своих произведениях С(В)Л неоднократно обращался к творчеству А. и Б. Стругацких

И Крапивина. И Стругацких. И Крапивина.


философ

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:44  

цитата Привратник

Но в самом конце книге, снова став человеком, он или высказал Юрию все бы, или еще как-то упомянул бы, либо поменял бы просто отношение. А раз не было всего это значит никакая не игра была. Принцип Оккама.

Мелочно это.

А то ,что он ВСЁ УЗНАВ — заодно узнал и зачем и как его пытались вербовать. И понял что это допустимо/этично/по человечески понятно — в голову не приходит? Или достоверность ОБЯЗАТЕЛЬНО выражается в том ,что в любой бочке варенья — есть ложка говна?
Что за ю.максимализм?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:47  

цитата Цефтриаксон

И да. Если фантастика — то можно писать всяку фигню?)


Почему — фигню? Я думаю мало кого привлекают "чисто жизненные" книги. Кому интересно читать пересказ жизни соседа. В жизни и без того много того, о чем не хочется помнить. А фантастика, или отдельные её жанры/поджанры, она сама по себе не подразумевает наличие аутентичных миров и образов.


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:48  

цитата Slad-Ko

И Крапивина. И Стругацких. И Крапивина.


Да, кстати, не без этого.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:50  

цитата Привратник

с Донцовой стоят( ее у меня 100 томов в твердых обложках)
уже одно это, говорит всё о собеседнике...
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:54  

цитата indieboot

А фантастика, или отдельные её жанры/поджанры, она сама по себе не подразумевает наличие аутентичных миров и образов.

однако подразумевает ДОСТОВЕРНОСТЬ поведения. И обоснование если не жизненными принципами, то внутренними законами развития текста.
От этого принципа отмазка "это же фонтастега" срабатывает лишь в изложении пациентов ЖЖ сообщества "фентези прода".
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:55  
И кстати. Аутентичные миры — как раз таки важны ;). См. определение понятия аутентичность.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 12:57  

цитата Цефтриаксон

подразумевает ДОСТОВЕРНОСТЬ поведения


Да. Именно. Достоверность поведения. А не достоверность образа персонажа.
Страницы: 123...122123124125126...431432433    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх