Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...86 87 88 89 90...1859 1860 1861 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

29 февраля 2008 г. 22:57

цитировать

Прочитала свой отзыв и поняла, что, блин, видеть этот фильм надо — все только слова... 8:-0

И на самом деле фильм называется "Where will be Blood" ("Здесь будет кровь") — вот это — правильно название, почему у нас "Нефть" обозвали — не наю (может роман так называется)...родное название — лучше отражает всю драму фильма...
Кстати 10 баллов из 10...

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

авторитет

29 февраля 2008 г. 22:58

цитировать

WiNchiK, читал про него статью, но в кино не собираюсь в силу длительности просмотра и жанра, лучше посмотрю дома (когда он выйдет на dvd). Спасибо за хороший отзыв.

цитата
почему у нас "Нефть" обозвали — не наю (может роман так называется)...родное название — лучше отражает всю драму фильма...

наверное из-за романа, не захотели наверное "здесь будет кровь" смущать тех кто ходит в кино по названиям фильмов :-)))

магистр

29 февраля 2008 г. 23:02

цитировать

Fearless — да ты и не заметишь как время пробежит, как жизнь героя пронесется перед твоими глазами — а на большом экране его смотреть — самое правильно — потому как так видны все нюансы игры, съемок...Звук, кстати — тоже можно сказать герой фильм не уверена, что домашние условия позволят насладиться той атмосферой, которая витает в фильме благодаря музыке... :-)

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

авторитет

29 февраля 2008 г. 23:21

цитировать

цитата
да ты и не заметишь как время пробежит

примерно так же смотрел "гангстера" и "старикам тут не место", а потом удивлялся тому как быстро прошло время. Но я просто заранее решил, что куплю dvd. Есть и ещё одна проблема которую не осветил, забыл от старости )) — фильм не крутят в тех кинотеатрах что близко от меня, а специально ради него выбираться в центр города нет желания (много возни и тратить полдня). ;-)

магистр

29 февраля 2008 г. 23:38

цитировать

цитата Fearless
фильм не крутят в тех кинотеатрах что близко от меня, а специально ради него выбираться в центр города нет желания (много возни и тратить полдня).

... понятно... :-(

цитата Fearless
"старикам тут не место"

О! Я на него тоже хочу завтра (ну или послезавтра) обязательно сходить!!! Значит хороший фильм? :-)))

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

авторитет

29 февраля 2008 г. 23:47

цитировать

WiNchiK, хороший — это не то слово которое может выразить впечатление от этого фильма ;-)

. Смотрел не отрываясь. Замечательная режиссура, великолепный стиль и атмосфера, не стандарные повороты в сюжете. Ну и 4 оскара уже обо всём сказали, кстати, вполне заслуженные.

магистр

1 марта 2008 г. 00:02

цитировать

цитата Fearless
хороший — это не то слово которое может выразить впечатление от этого фильма . Смотрел не отрываясь. Замечательная режиссура, великолепный стиль и атмосфера, не стандарные повороты в сюжете. Ну и 4 оскара уже обо всём сказали, кстати, вполне заслуженные.

Вот после этого я готова незамедлительно бежать в кинотеатр не зависимо от времени суток и погодных условий... ^_^

Все завтра же иду не откладывая!...
Fearless — ответное спасибо за информацию! :beer:

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

миротворец

1 марта 2008 г. 01:19

цитировать

Новый "Тарас Бульба" от В. Бортко, режиссера "Собачьего сердца", "Идиота", "МиМ"
http://www.youtube.com/watch?v=VWhLucghjs...

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

гранд-мастер

1 марта 2008 г. 10:31

цитировать

У меня на вторник среду запланированы два фильма. Собираюсь пойти на "Территорию девствениц" с Хейденом Кристенсеном и "10000 лет до нашей эры". Может кто уже видел эти фильмы, поделитесь стоит ли мне терять своё время.

гранд-мастер

1 марта 2008 г. 19:20

цитировать

"Яма". Очень необычный фильм с необычной историей. Это типа триллер. На самом деле советую всем посмотреть, потому что это не банальный триллер. В общем, группа подростков проводит время в заброшенном бункере. Весь фильм я ожидала, что выползет какое-то злое чудище и будет всех методично уничтожать. Но я ошиблась.

магистр

1 марта 2008 г. 19:40

цитировать

Посмотрел фильм,который давно хотел увидеть,но все не было подходящего
настроя.А вот после бурных рассуждений в параллельной теме о военных
фильмах это нужное настроение и создалось...
Итак,фильм Д.Месхиева "Свои".Завязка такова-в году этак 1941 в самом
начале войны несколько разных людей попадают в плен к немцам-чекист(С.Гармаш),
политрук(К.Хабенский) и снайпер(М.Евланов).Во время перехода снайпер говорит,
что тут в 3 км его родное село,там его отец живет и они ,улучив момент,когда процессия
с пленными совершает поворот, сбегают.Побег оказывается удачным и снайпер
лесом приводит их к родной хате,где они укрываются в сарае.А когда вечером к ним
приходит его отец(Б.Ступка),оказывается что он назначен немцами старостой всего села.
И вот он вынужден укрывать своего сына,а вместе с ним и других беглецов,в то время
как по окрестностям уже ведутся их поиски...
Великолепный получился фильм,чем-то он очень напомнил "А зори здесь тихие",и там
и там война показывается практически без сцен самой войны-замкнутый круг людей,
на отношениях между которыми и построен весь сюжет.Немцев в фильме почти и нет,
все свои.Но разные свои-чекист с политруком,идейно стоящие за советскую власть,
староста-которого ложно обвинили в кулачестве и упекли в Сибирь,откуда он сбежал,
и которого само население деревни попросило стать старостой,зная об его уме и справедливости,
снайпер-сын старосты,простой паренек,который делает,что должен,и не задумывается
зачем-просто так необходимо и все,он не хочет никого убивать,но если надо-делает это
без мук и сожалений,полицаи,которые плевать хотели как на советскую власть,так и на
фашистов-они просто хотят власти и пользуются своим положением. И все вокруг-свои,
любят-свои,предают-свои,и убивают тоже-свои...Из актерских ролей особо понравились
Б.Ступка и С.Гармаш-две противоположности,чекист и пострадавший от советской власти,
два разных типа человеческой сущности и подхода к жизни.
Оценка-9 баллов.

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

миротворец

3 марта 2008 г. 00:26

цитировать

"Точка Обстрела".
Очень интересный фильм, сначала не понравился. Но потом когда свыкся с необычным строением сюжета понравилось очень. Классные гонки по городу, Доктор Джек (плохой), заговоры. Драйвовый фильм.
Итог: 9\10. Неоднозначно. Может как понравится, так и нет.

–––
(не)полностью продуманные поступки

авторитет

3 марта 2008 г. 01:36

цитировать

Смотрю "Томми-оборотень" :)
Комедийный сериал, пародируются многие штампы фантастики, фэнтези и хоррора. Много смешных ситуаций — хотя это не ситком, и смеха за кадром нет.

миротворец

3 марта 2008 г. 15:37

цитировать

цитата Shvoloch
Великолепный получился фильм

+ много

цитата Shvoloch
пострадавший от советской власти

и при этом всё равно отлично сознающий, кто всё-таки для него свои, а кто чужие, почему и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

благословляет сына на возвращение на фронт в конце

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

магистр

3 марта 2008 г. 15:56

цитировать

Nog
М-дя,именно так!Есть советская власть и есть Родина...
Намеренно не хотел спойлерить,так как искренне надеюсь,что кто-то
соблазнится и посмотрит фильму.Там просто выходит,что есть
свои-свои и свои-чужие...

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

миротворец

3 марта 2008 г. 21:56

цитировать

За последние недели просмотрел фильмы "Шрек 3", "Мы из будущего", "Ловец снов", пересмотрел "Метод Хитча" и отличных "Крикунов".

"Шрека 3-ьего" великого ждали долго и очень терпеливо. Очень терпеливо, пережёвывая попутно различные другие анимационные мульты. Вопрос: "Стоило ли ждать?". Конечно, стоило. Но не так рьяно. Всё-таки многочисленные продолжения не делают чести почти ни одному фильму. Исключения есть, но они столь редки, и тем не менее всё больше попыток сиквелов, триквелом, приквелов... не вполне удачных. К ним можно приписать и "Шрека 3". Да, здесь юмор, ирония, любимые с давних времён герои (Кот в сапогах и Осел — это уже легенда), незамысловатый сюжет, подбитый сюрпризами, но... Не хватает того, что было в "Шреке Первом" — драйва и изумления. Ну просто категорически не хватает. Лично меня создатели не смогли удивить настолько, чтобы я кивнул головой и сказал: "Да, достойно, очень достойно первых двух мультов". По cравнению с другими анимационными "произведениями" это явление, но в целом — попытка спеть на славе намного ранней. 7 баллов из уважения. 8-]

Про "Мы из будущего" я говорил в отдельной теме, но мало. Комментариев не было. Сейчас наберусь смелости и выскажусь.
Для меня этот фильм — пока лучшая находка 2008 года среди военно-патриотических лент. Огромное спасибо Алексею ака Креатор за отзыв, который подбил скачать (каюсь, времени выбраться в кино не было, о чём сейчас желаю) из локалки и посмотреть. Качество не ахти, но всё же даже это не смогло перебить восхищения и благодарности к создателям. Честно, как и многие думал, что опять "леденцовая" дурь, опять решили отыграться над военными подвигами героев и просто "хапнуть баблоса". Реклама была такая обезнадёживающая, что поделать. Но фильм оказался совсем иного рода, почти блестящий.
Нет здесь показухи, нет пошлости и ненужного пафоса. Неизвестные актёры сыграли блестяще. Редкий случай, когда каждый из четырёх ребят прошел свой путь становления и взросления Мужчиной, ломки дрянных стереотипов и сброса всего ненужного и наносного. Не буду спойлить, это надо смотреть и понять. Я может и молод, но всё же прошёл военную подготовку, видно было ляпы, но не в ущерб картине — скорее просто создатели решили смазать некоторые моменты, чтобы сильно не отвлекаться от ведения ниточки истории. Как и в соседней теме настоятельно хотелось бы посоветовать этот фильм всех молодым ребятам и увидеть фильм хоть самым краем зрения. Увидеть и понять, чего нашим дедам и бабушкам стоило получить победу, какой ценой. Какой пролитой кровью, чтобы на ней вырос новый мир без смерти и войны. Финальная сцена поставила отличную и жирную точку. Итог — блестяще, достану полнокачественный ДВД. 10 баллов. ^_^

"Ловец Снов" — одноимённый фильм по роману Стивена Кинга. Скажу честно, не очень люблю такого рода фильмы — уж больно много ненужной крови и жестокости. Но я старался смотреть больше на психологически-нравственный подтекст, а именно на идею и проблему понимания мира, в котором мы живём. Здесь соединяются два фантастических момента — вторжение инопланетян и обладание сверхспособностями, при том изначально они почти независимы, лишь после протянут мост от одного к другому. Через призму этого моста авторы хотели донести, что любая Сила несёт за собой большую ответственность, и нельзя, никак нельзя от неё отрешиться. Как бы ты не хотел... А иначе тьма и ничто. Мне понравились намеки авторов, их смысловая аллегорическая игра со зрителями. Правда, сюжет слегка скомкан и неравномерен — сильно растянут в начале, и сильно сжат, как удар, в конце. Да и историю про пришельцев можно было бы приподнести куда мягче, чем так, как получилось. Фильм добротный, можно поставить рядом с кубриковским "Сиянием". 9 баллов. 8:-0

магистр

3 марта 2008 г. 23:10

цитировать

цитата PetrOFF
"Точка Обстрела".

Сегодня вот посмотрел. ИМХО, весьма и весьма неплохо. Автомобильная погоня действительно сделана замечательно. И сама технология, с которой совершён теракт, впечатлила. В целом — фильм держит в напряжении практически до конца. Я бы поставил 8 из 10.

магистр

6 марта 2008 г. 10:06

цитировать

Надежда , я очень люблю "Яму", мне там нравится психологизм, да и интрига присутствует . А еще там играет Кэти Холмс, которую я люблю.))

В прошлые выхи посмотрела "Дневники мотоциклиста". Фильм снят по дневника Эрнесто Гевары и рассказывает о том годе в жизни Че, когда он, будучи студентом медицинского института вместе со своим другом Альберто Гранадой совершил годовое путешествие по странам Южной Америки, практически без денег, на старом мотоцикле, а потом пешком и на плоту. Во время этого путешествия он ознакомился с жизнью населения Южной Америки, и со многими памятниками культуры коренного населения континента. Что повлияло впоследствии на формировании революционных идей.
Фильм великолепен, идеология (огромный плюс!!) отсутствует, есть только описание путешествия и раскрытие характеров героев. Великолепные пейзажи + в кадре те самые памятники индейской культуры, которые видел Че. Шикарный саундтрек. К тому же, нет искажения фактов (знаю по биографии).
Вообщем , я в восторге. После просмотра остается какое то светлое, умиротворенное ощущение, не знаю, как даже это назвать.
Кстати, хороше еще передана стилистика 50х годов. Вообщем, всем кто хочет больше узнать о Че Геваре, или даже просто насладится замечательным видеорядом, саундтреком и хорошей игорой акторов — смотреть))

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

гранд-мастер

6 марта 2008 г. 17:48

цитировать

"Летят журавли" Я в восторге. Большего сказать не могу.

миротворец

6 марта 2008 г. 18:55

цитировать

Посмотрел "Приют", отзыв в соответствующей теме. :-)