Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 22:38  
** — 9 **

цитата Karavaev

людены разве научились рожать люденов?

Про это нет сведений. Как подтверждающих, так и отрицающих.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 22:44  

цитата bbg

Про это нет сведений

косвенные есть
это обсуждается в тексте
Да и люден Глумов откуда взялся?
Вполне себе человечество. Да и как вы вообще представляли себе вертикальный прогресс?


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 22:46  

цитата Karavaev

людены разве научились рожать люденов?

воспроизводить научились. Этого достаточно.
Что, кстати, возвращает к вопросу — кто инициировал первых люденов?
–––
tomorrow never knows


миротворец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 22:48  
** — 8 **

цитата Karavaev

Да и как вы вообще представляли себе вертикальный прогресс?

Я ничего не говорил про вертикальный прогресс. Разумеется, никак его себе не представляю.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 22:48  

цитата Karavaev

Да и как вы вообще представляли себе вертикальный прогресс?

это к Комову) Я никакого прогресса, кроме технического, не представляю.
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 22:51  

цитата Blackbird22

воспроизводить научились. Этого достаточно

Дык из людей же.

цитата Blackbird22

Что, кстати, возвращает к вопросу — кто инициировал первых люденов?

Я так полагаю, как и большинство эволюционных событий, это произошло случайно.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 22:51  
И технический прогресс у АБС вообще не освещён. За весь 22 век так ничего и не появилось нового.
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 22:59  

цитата Karavaev

Я так полагаю, как и большинство эволюционных событий, это произошло случайно.

из слов Логовенко можно сделать другой вывод
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:06  

цитата Blackbird22

из слов Логовенко можно сделать другой вывод

Какой и из каких?


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:07  

цитата likvor

И технический прогресс у АБС вообще не освещён. За весь 22 век так ничего и не появилось нового.

Ага, и космоса у них не было. Где-то я это уже слышал.
В одном ПиП этого прогресса столько, что


миротворец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:11  
** — 7 **

цитата Karavaev

В одном ПиП этого прогресса столько, что

Ради объективности, прогресс — это некая динамика. Общество Полдня в технологическом отношении статично.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:16  

цитата Karavaev

из каких?

"Мы появились потому, что человечество достигло определенного уровня социотехнологической организации. "
что возвращает к Жуку и саркофагам. Тест пройден.
–––
tomorrow never knows


миродержец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:18  

цитата Karavaev

Ага, и космоса у них не было. Где-то я это уже слышал.
В одном ПиП этого прогресса столько, что

Это точно.

     tick,:beer:


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:19  

цитата bbg

Общество Полдня в технологическом отношении статично.

Почему?
В чем эта статичность выражается? В том, что лунный трактор не упоминается? Или iзвездолёт?
Вы сравните рассказы из Полдня и романы. Неужто нет разницы?


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:21  

цитата Blackbird22

"Мы появились потому, что человечество достигло определенного уровня социотехнологической организации. "

По мне, так это подтверждает именно мои слова.
Оно ж не специально достигло, а в ходе "случайного" прогресса. Специально на Луну слетали. Или вывели пони. Т.е работали на поставленный результат. А тут кто его поставил? И кто на него работал? Какое КБ?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:22  
Действительно, на наших глазах проходит изобретение телепортации (Дал.Радуга)и ее бытовое применение (ВГВ), на наших глазах описаны первые пробы с биомеханическими машинами (6сп) и их обыденное использование далее не вызывает удивления, пояляется БВИ которого не было, вполне себе такой прогресс, я удивлен почему этого прогресса техники вдруг там нет. Может кто-то читал книги в обратном порядке написания?


миротворец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:35  
** — 6 **

цитата Karavaev

Вы сравните рассказы из Полдня и романы. Неужто нет разницы?

Только здесь разница и есть. Между ними, однако, долгое время. Дороги успели замереть. Еще бы не было изменений.
В поздних вещах,в период развитого Полдня, технический Прогресс не обозначен. Звездолёты не прыгают дальше, ракопауки не мрут с меньшего числа выстрелов скорчера. Или что там у них. Это не хорошо и не плохо. Это значит, что в поздних вещах авторы писали о других вещах. О таких, для объяснения которых не интересна техника.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:40  

цитата bbg

ракопауки не мрут с меньшего числа выстрелов скорчера


ну да, прицелился — и ракопаук взрывается от ужаса


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:41  

цитата bbg

В поздних вещах,в период развитого Полдня, технический Прогресс не обозначен.

А должен? А зачем его обозначать?
К тому времени претензии на широкие "полотна с прогрессом" уже стали смешны. Их и не писал никто.
Человечество раскидало по всей Вселенной, это, конечно же, не прогресс. МакСим не помирает от нескольких смертельных пулевых ранений — это не прогресс.
Прогресс — это криогульфик на диодах, чтоб яйца в жару не потели.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 23:42  

цитата Karavaev

Оно ж не специально достигло, а в ходе "случайного" прогресса.

не в этом дело. А в самом факте выхода на уровень. Вышел — получай возможность, не вышел — извини. Мене, текел, фарес во всех смыслах)
Но ведь кто-то это сделал — воспитал первых люденов
–––
tomorrow never knows
Страницы: 123...498499500501502...200020012002    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх