Прометей 2012


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Прометей (2012)»

 

  Прометей (2012)

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 12:00  
Ну если столько обсуждения настрочили,значит фильм чем то зацепил;-)
–––
Make love, not war


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 12:19  

цитата DemonaZZ

Ну если столько обсуждения настрочили,значит фильм чем то зацепил

Зашкаливающей несуразностью.)
–––
[профиль остановлен]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 12:23  

цитата DemonaZZ

значит фильм чем то зацепил

Скорее разозлил и расстроил.


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 12:25  
Кто нибудь покупал блю рэй?Там режиссерская расширенная версия или обычная?Если обычная,то скачаю с Рутрэккера...
–––
Make love, not war


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 12:54  
opu007
Вы напрасно оскорбляетсь. Те кто не понял "смысла фильма" не могут соответственно ничего порекомендовать, а те кто понял, с остальными своим пониманием не делятся.
Как я могу посоветовать вам что-то из той же тематики, если тематика до меня "не дошла"?
Единственный вариант, который могу себе представить это "поиски бога". В таком случае рекомендовал бы "Вавилонскую башню" или даже "Ад это отсутствие Бога" Тэда Чана. или если ту же тему наоборот, то "Звезда" Артура Кларка. Получится вроде "они искали погибель, а нашли колыбель":-)))
Правда по моему скромному мнению "Прометею" до названых произведений как пешком до неба... Но если вы имеете в виду тему богоискательства то там как раз о том.


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 13:26  
Че-то почитал я эти батальные словоизлияния и неистребимо напомнило мне все это батхерт после выхода Аватара. Такое же мочилово было в профильной теме. Так же ляпы выискивали, отсутствие драматизма и экзистенциальной глубины, шаблонность персонажей (инопланетяне мол слишком игрушечно-няшные), а итог один — фильм большинству посмотревших за пределами форума понравился и кассово окупился. Алес. Но кто-то по прежнему упорно настаивает на провальнсоти фильма. А он все равно уже заработал иную репутацию. Че спорить-то после этого?


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 13:29  

цитата arcanum

Но кто-то по прежнему упорно настаивает на провальнсоти фильма.

"Глубокий философский смысл" изыскивают :-))) или какие нибудь "подтексты":-)))
–––
Make love, not war


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 13:31  

цитата arcanum

А он все равно уже заработал иную репутацию. Че спорить-то после этого?

Чем заработал? Кассовыми сборами? "Сумерки" вот тоже заработали бабла и что теперь это хороший фильм?


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 13:34  

цитата Shybzd

"Сумерки" вот тоже заработали бабла и что теперь это хороший фильм?

Не ну на сумерки определенный контингент дал кассу,а Прометей смотрела ,как бы так лучше выразиться, "более широкая социальная прослойка":-)))
–––
Make love, not war


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 13:52  

цитата DemonaZZ

Не ну на сумерки определенный контингент дал кассу

Ну и как это характеризует данный контингент? ;-)

цитата DemonaZZ

"более широкая социальная прослойка"

...недалеко ушла от упомянутого контингента. В том смысле, что голосует кошельком за всякую ерунду, тем самым поощряя дальнейшее создание подобных опусов.
А изливает критику в основном та группа людей, в памяти которой жива добротная кинофантастика, снятая Ридли Скоттом. Считают, что с критикой мы тут перегибаем палку скорее всего те, кому фильм понравился.
Кстати, я вот изначально никаких смыслов и подтекстов в "Прометее" не искал, ибо ни в "Чужом" Скотта, на в продолжении Кэмерона их не наблюдалось.


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 14:05  

цитата Oddman

...недалеко ушла от упомянутого контингента. В том смысле, что голосует кошельком за всякую ерунду, тем самым поощряя дальнейшее создание подобных опусов.

Ой да ладно вам. Повторюсь — это фант.сайт и люди здесь с определенными пунктиками на этой теме. Обыватель, равнодушный к книжной фантастике или может неравнодушный, но на обычном, нефантлабном уровне, казуальный — большинству таких фильм понравился. Именно как качественное зрелищное кино. Та же история и с Аватаром. Как обычный мощный, приключенческий фильм он смотрится прекрасно. Но уже тогда полемика по нему зашла в такие степи, что по выражению одного из форумчан, идеальный фильм по мнению местных критиков был бы в формате двух лежащих в грязи в далекой галактике кристаллов и их телепатического общения. Такой настоящий хард скай-фай:-))) С Прометеем та же история. Масса моих обычных друзей, не фэнов фантастики, но людей далеко не инфантильных фильм оценили как хороший. Поэтому не надо на аудиторию волну гнать;-) Мы здесь действительно в заповеднике, реакция фантлаба абсолютно непоказательна практически по всем вопросам, как уже неоднократно было подмечено.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 14:47  

цитата Oddman

А изливает критику в основном та группа людей, в памяти которой жива добротная кинофантастика, снятая Ридли Скоттом.

Скотт и в очередной раз снял ту самую "добрую кинофантастику", только сменил жанровый акцент с ужастика и сделал свой новый фильм в современной манере. 8-)

цитата Oddman

голосует кошельком за всякую ерунду, тем самым поощряя дальнейшее создание подобных опусов.

А вы кошельком за опусы не голосуете, да? :-)))
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 14:49  

цитата arcanum

Повторюсь — это фант.сайт и люди здесь с определенными пунктиками на этой теме.

Слово "фант." можно уже давно зачеркивать для этого раздела сайта.
Фантастику как раз здесь мало кто любит. Критика "Прометея" еще раз это подтверждает.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 15:06  

цитата arcanum

Масса моих обычных друзей, не фэнов фантастики, но людей далеко не инфантильных фильм оценили как хороший.

:beer:Вот вот-та же история,многие из друзей и знакомых,у кого спрашивал-говорят норм.кино.
–––
Make love, not war


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 15:51  

цитата Oddman

...недалеко ушла от упомянутого контингента. В том смысле, что голосует кошельком за всякую ерунду, тем самым поощряя дальнейшее создание подобных опусов.


вот смотрите вам можно такое говорить, а если я в ответ на это

цитата Oddman

Кстати, я вот изначально никаких смыслов и подтекстов в "Прометее" не искал, ибо ни в "Чужом" Скотта, на в продолжении Кэмерона их не наблюдалось.


скажу что вам — что просто ваш интеллектуальный и культурный уровень не позволяет понять "Прометей", вы же сочтёте это за хамство, да?


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 15:58  

цитата Shai-Hulud

вы же сочтёте это за хамство, да?

Хоть вопрос не ко мне, но лично я сочту. В первом примере речь идёт про фильм "(всякая ерунда"), а в вашем примере — переход на личности и обсуждение культурного уровня конкретного форумчанина. То есть он вам о безличном, а вы ему о личном.)
–––
[профиль остановлен]


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 16:00  

цитата subhuman

В первом примере речь идёт про фильм "(всякая ерунда"),


Внимательно и вдумчиво читайте, постарайтесь уловить смысл

цитата Oddman

...недалеко ушла от упомянутого контингента. В том смысле, что голосует кошельком за всякую ерунду, тем самым поощряя дальнейшее создание подобных опусов.


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 16:02  

цитата Shai-Hulud

Внимательно и вдумчиво читайте, постарайтесь уловить смысл

Там упоминается массовый зритель блокбастеров. Массовое — это массовое, а не личное. Осуждение абстрактных масс — это совсем не то, что и осуждение конкретного форумчанина. Вообще несравнимые вещи вы сравнили, в общем. То есть, тот человек просто обругал какую-то прослойку зрителей (что считается не хамством, а скорее критикой), а вы же попытались унизить конкретного человека, нахамив ему с позиции человека, У которого культурный уровень якобы выше.
–––
[профиль остановлен]


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 16:04  
subhuman

цитата subhuman

Там упоминается массовый зритель блокбастеров. Массовое — это массовое, а не личное.


что за бред? массовое складывается из личного, это понятно нет?


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2012 г. 16:06  

цитата Shai-Hulud

что за бред? массовое складывается из личного, это понятно нет?

Экзотичный троллинг? По-вашему, американские массы состоят из многократно продублированного посетителя русского форума?:) Вы не отличаете поведения масс от поведения одной личности?
В общем, вы в очередной раз всех уводите от темы и хамите, увы.
–––
[профиль остановлен]
Страницы: 123...105106107108109...132133134    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Прометей (2012)»

 
  Новое сообщение по теме «Прометей (2012)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх