автор |
сообщение |
AxoNoff 
 авторитет
      
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
19 октября 2012 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Nexus Кстати... вот Доктороу когда приезжал, то суперобложки подарил... будто знал, раз уже одну книгу "АСТрель" его выпустил, то и новые (дай Бог) у них будут, а значит суперобложки оригинальные пригодятся обязательно. 
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Karnosaur123 
 миротворец
      
|
19 октября 2012 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff Да, в конце столько соплей, что портится все впечатление.
Там не только сопли, там раздражающие моменты. Торренс не может молотком махнуть без совета Грейди: "Еще несколько ударов, сэр, и Вы будете внутри". Какой-то скверный анекдот.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
bulletmr 
 новичок
      
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
20 октября 2012 г. 05:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bulletmr Эта серия выходит только на пухлой (жёлтой, серой, зелёной) бумаге. И когда повезет — на обычной газетной. А "офсет" — в данном случае просто значит "офсетная печать".
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
bulletmr 
 новичок
      
|
20 октября 2012 г. 06:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Эта серия выходит только на пухлой (жёлтой, серой, зелёной) газетной бумаге. И когда повезет — на обычной газетной.
 Спасибо значит на реад неправильно написали ....
|
|
|
Виктор Вебер 
 авторитет
      
|
20 октября 2012 г. 07:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал "Талисман".
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сильный роман, динамичный, после главы 26 (смерть Волка) сюжет нигде не провисает, но, ИМХО, разумеется, катится по наклонной: запрограммирована обреченность Джека на успех). Из переведенного (прочитанного) роман в первую пятерку, пожалуй, попадает. А сама 26 глава, если брать как эпизод, по драматичности едва ли не лучшая в творчестве Мастера.
|
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
20 октября 2012 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Вебер Замечательные новости. 
bulletmr Пожалуйста 
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
groundhog 
 активист
      
|
|
bulletmr 
 новичок
      
|
|
Nexus 
 философ
      
|
|
Виктор Вебер 
 авторитет
      
|
21 октября 2012 г. 07:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почему-то мне кажется, что автор рецензии очень уж поддался эмоциям. Книга продается с августа, номер в рейтинге соответствующего раздела в магазине "Москва" в конце первой сотни. По ощущениям проходной роман-подражание, каких десятки, если не сотни. А без нового слова читателя не проймешь. И это правильно.
|
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
21 октября 2012 г. 08:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может кому-то в обсуждении и покажется это странным.... но полностью поддерживаю то, что написал про данное произведение Виктор Вебер.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Nexus 
 философ
      
|
21 октября 2012 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Вебер, может всё–таки не стоит выражать негативное мнение по–поводу книги, которую вы не читали, да ещё при этом ссылаться на какой–то там рейтинг.
Например, книги «Сумеречной саги» лидировали (и наверняка лидируют до сих пор) в списках продаж, но это ведь не значит, что эти романы представляют собой новое слово в литературе, гениальны по–сути и просто обречены на долгую память в веках...
Популярность чего–то не всегда говорит о его в качестве.
Уж такой человек как вы давно должен это понимать.
|
––– "All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
Виктор Вебер 
 авторитет
      
|
21 октября 2012 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважемый Нексус! В данном вопросе, ИМХО, разумеется, Вы неправы. "Сумерки", конечно же, гениальны, потому что на текущий момент отвечают (или отвечали, потому что сейчас у нас в лидерах "Оттенки серого") чаяниям миллионов читателей. В принципе мы все можем судить исключительно о сегодняшнем дне, а что останется в веках, решать потомкам. "Перерождение" никак гениальным назвать нельзя (повторюсь, речь о текущим моменте), потому что книга эта отвечает чаяниям лишь отдельных читателей и не захватывает подавляющее большинство. А рейтинг... к объективным рейтингам я отношусь с уважением. По моему разумению, таковым и является рейтинг продаж в магазине "Москва". Как ни крути, читатель выражает свое отношение к книге потраченными деньгами.
|
|
|
Эрик Дрейвен 
 философ
      
|
21 октября 2012 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер "Перерождение" никак гениальным назвать нельзя (повторюсь, речь о текущим моменте), потому что книга эта отвечает чаяниям лишь отдельных читателей и не захватывает подавляющее большинство. Уважаемый Виктор Анатольевич! Группа "Руки вверх" тоже популярна среди миллионов россиян,а музыка Моцарта-у достаточно ограниченного круга.И тем не менее гений все таки Моцарт.А рейтинг продаж говорит лишь о популярности а не о качестве.
|
––– Не может же вечно идти дождь... |
|
|
intuicia 
 философ
      
|
21 октября 2012 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер Почему-то мне кажется, что автор рецензии очень уж поддался эмоциям.
Значит данная книга вызвала у него эти эмоции, но никто не утверждает ,что она должна вызвать такие же и у Вас. У всех тут свое ИМХО, но это не значит , что мы не можем друг другу что-то просто посоветовать 
|
|
|
Nexus 
 философ
      
|
21 октября 2012 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
starr76 
Виктор Вебер, ваша категоричность достойна восхищения. Но, ИМХО в квадрате, вы написали полную нелепицу...
|
––– "All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
Виктор Вебер 
 авторитет
      
|
21 октября 2012 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемый Старр 76! Здесь Вы передергиваете. Речь идет, как я и упоминал о сегодняшнем дне, а потому нельзя сравнивать признанного гения (в данном конкретном случае Моцарта, с нынешним кумиром. Я понятия не имею, что за группа "Руки вверх" (могу, конечно, глянуть в Сети), но охотно Вам верю. И "Сумерки" я не читал, но знаю, что эту сагу прочитали многие и многие. А вот "Перерождение" (это ж к примеру, просто речь об этой книге) пока брали в руки очень немногие. Что же касается гениальности в веках, то для этого не обязательно непризнанность при жизни (хотя и такое имеет место быть). Вышеупомянутый Моцарт сразу стал гением. Чего не скажешь об авторе "Перерождения". Если же брать Стефани Майер, то налицо гениальность (она же популярность) в отдельно взятый период времени. Забудут ее или нет через 50, 100, 200 лет, нам не узнать.
|
|
|
King Nothing 
 философ
      
|
|
Inqvizitor 
 философ
      
|
21 октября 2012 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер гениальность (она же популярность)
Очень странная позиция. Вообще, получается, что вы отказываете в гениальности любому современнику, не снискавшему сиюминутной славы, но зато готовы признать гениальным любой раскрученный продукт, хотя тут говорить надо в первую очередь о мастерстве маркетологов. Ну и чтобы совсем не оффтопить: 11/22/63 разошлась в США огромными тиражами, попала в пятерку Нью-Йорк Таймс и там же побывала на первой строчке в списке бестселлеров. А у нас о книге "массовый читатель" и слыхом не слыхивал. И что она, регионально-гениальная, получается?
|
|
|