Прометей 2012


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Прометей (2012)»

 

  Прометей (2012)

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 13:12  

цитата GBV

И как они там в "Пекле", правильный вывод сделали после взвешиваний и рассуждений?

Это невозможно оценить, что сам Кейпа и говорил. Но даже если он ошибочен — их мотивы все равно понятны: чего добивались и чем рисковали. Чего хотел добиться Хоолоуэй, снимая шлем? Биолог, трогая змею? Прочие? Где премия за риск? Нет ее или она настолько смехотворна, что остается только восклицать "вы не знаете, какими же глупцами могут быть люди!" Ок, но зачем тогда мне смотреть фильм про глупцов? Чтобы получить ценнейшую мысль не суй пальцы в розетку в инопланетную змеюку — вдруг укусит? Видите — укусила. Так я и так догадаюсь :-D Это именно детское поведение, о котором говорит subhuman.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 13:17  

цитата Kuntc

Угу, скажите это, когда у нас очередной спутник плюхнется: там тоже, следуя правильной логике, отличные ученые-инженеры работают под руководством талантливых организаторов.
Когда плюхается спутник, мы понимаем, что к этому ведет вся логика нынешней действительности. А вот когда киношные космонавты ведут себя как идиоты, авторам неплохо бы поднапрячься, и выдать картинку-другую, которые введут нас в логику действия, и тогда все будет ок. Скотт не счел необходимым, но это его проблемы. Он автор, он хочет что-то сказать зрителю, а не наоборот.
–––
Из Брешии в Брешию


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 13:22  

цитата Kuntc

И весь полет Прометея — это большое авось: "авось, прилетим; авось, что-то найдем; авось, это что-то с нами поделится своими знаниями"

То есть эта такая хитрая аллюзия на миссии "Вояджера" и "детские послания"? Интересный взгляд :beer:

цитата Kuntc

Другая вероятность — что "Прометей" не является никакой исследовательской экспедицией в нормальном понимании, и что ученые на его борту нужны "постольку-поскольку" — даже не рассматривается. Это "не логично и не может быть"

Тут возникает вопрос — а зачем нужно снимать фильм с таким подходом? Всегда можно найти даже сколь угодно сумасшедших и снять об их похождениях комедию или психологическую мелодраму, но научную фантастику? ??? Даже полунаучную?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 13:28  

цитата Halstein

Чего хотел добиться Хоолоуэй, снимая шлем?

Он просто не хотел таскать на голове этот неудобный шлем, когда вполне можно дышать окружающим воздухом. У него эйфория и желание поплотнее исследовать объект своей мечты, это его очевидно показанные мотивы.

цитата Halstein

Биолог, трогая змею?

Захватить ценный образец, чего же ещё.
Таким образом

цитата Halstein

даже если он ошибочен — их мотивы все равно понятны: чего добивались и чем рисковали

не так ли?
–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.


миродержец

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 13:40  
DarthSalakh
1. В первые минуты фильма Бледнотелый был не на Земле.
Если бы вы внимательно смотрели фильм, то увидели бы.

2. "Визуальный уровень" и спецэффекты посредственные.
Хотите высокого уровня — посмотрите "Аватару" Джеймса Кэмерона.

3. Андроид сыгран плохо, тут скорее не на игру расчёт, а на внешность.
Никаких высказываний глубоких у него нет.

4. Это фильм не о вере, создателе и т.д.

Kuntc
Как книжка?
Уже прочитали и снова вернулись к нам? 8:-0


GBV
Я правильно понимаю, что вы фэн "Прометея"? :-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 13:48  

цитата GBV

не так ли?

Ага:

цитата Halstein

она настолько смехотворна, что остается только восклицать "вы не знаете, какими же глупцами могут быть люди!"


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 14:54  

цитата GBV

Захватить ценный образец, чего же ещё.

Что я хотел сделать, залезая в розетку пальцами?
Ну конечно-же изучить закон Ома!
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миродержец

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 14:55  
Цефтриаксон
Получилось?:-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 14:57  

цитата Александр Кенсин

Получилось?


ну ,я пользователь розетки опытный. полез сухими пальцами. Да и ток переменный и за заземление второй рукой не хватался. потому ток через сердце не пошёл.

Но вот на ЛЭП я пожалуй не полезу.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миродержец

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 15:03  
Цефтриаксон
Вот!
Опытный пользователь!8-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 15:06  

цитата Цефтриаксон

полез сухими пальцами. Да и ток переменный и за заземление второй рукой не хватался.

Радуйтесь, что вами не руководил сценарист Прометея. А то стоять бы вам по пояс в болоте с оголенными проводами в руках. И все ради того, чтобы сценарист смог объяснить, почему прятавшийся в болоте инопланетянин всплыл на поверхность. :-)
–––
Из Брешии в Брешию


миродержец

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 15:09  
Feska
Кстати, ещё и удачный кадр нужно снять...
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 15:21  

цитата Александр Кенсин

GBV
Я правильно понимаю, что вы фэн "Прометея"?

Нет, я просто воспринимаю его положительно, как редкий образец, коим он и является. И вам желаю того же, вместо занятия хейтерством.

цитата Цефтриаксон

Что я хотел сделать, залезая в розетку пальцами?
Ну конечно-же изучить закон Ома!

Для нормальной аналогии следует предположить, что на вас был защитный костюм, который теоретически должен защитить от электроудара.
–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 15:27  

цитата Halstein

То есть эта такая хитрая аллюзия на миссии "Вояджера" и "детские послания"? Интересный взгляд

Нет аллюзии. Просто слепое желание умирающего миллиардера пожить на этом свете еще пару сотен лет, да встретиться с инопланетянами.

цитата Halstein

Тут возникает вопрос — а зачем нужно снимать фильм с таким подходом? Всегда можно найти даже сколь угодно сумасшедших и снять об их похождениях комедию или психологическую мелодраму, но научную фантастику?

А почему и нет? НФ — идеальный жанр для иллюстрации темы отношения Создателей и их Созданий. Инженеры/Вейланд/Дэвид. Обычная комедия или мелодрама такого не потянет.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миродержец

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 15:35  
Kuntc
Как книжка-то? ;-)

===

Вейланд не инженер. 8-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 16:31  

цитата Kuntc

слепое желание умирающего миллиардера пожить на этом свете еще пару сотен лет, да встретиться с инопланетянами

Звучит хорошо, исполнено из рук вон.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 17:11  

цитата raido

Почему бота не послали на разведку или андроида, наконец?

цитата GBV

У двух археологов и Вейланда вполне были свои соображения о том, что и зачем они хотят встретить.

Ну если бы Вейланд всегда так поступал, то мультимиллиардером он бы не стал, поскольку давно бы прогорел.
Что это за указание вообще? пять точек каких-то.
И кстати если оперировать тысячелетиями, то звезды вполне себе движутся и расположение их меняется.
Впрочем что я говорю — сама мысль о том чтоб ориентироваться в заездном пространстве визуально это бред из бредов. Они что трулеткой замерили расстояния между точками, а потом той же рулеткой замеряли расстояния на карте звездного неба?
Чушь.

цитата GBV

В смысле, неподготовленных?

В смысле несовместимых психологически, несработаных, ничего не знающих о субординации, своевольных и неуравновешенных. Как команда они не подготовлены совершенно. В итоге получается не эъкспедиция, а стайка юннатов.

цитата GBV

А что ни должны были делать, ждать, пока туземцы придут и пригласят в гости?

Если человек читал классику НФ, или думает головой, то перед высадкой сделает хотя бы кружок-другой над планетой, и заснимет с орбиты как планетоид выглядит. Потом нужно выбрать заинтересовавшие объекты, после тщательно выбрать место для посадки. И потом уже собственно посадка на заранее выбранное место. Это ж исследовательская экспедиция, а не транспортник.
Более подробно например в "Непобедимом" Лема.

цитата GBV

Знаменитый баг со шлемом.
Обсуждается параллельно.

И безуспешно, вы ведь сами аппелировали к тому что "читатели и зрители лишились бы львиной части жанрового контента". То есть ляп присутствует.

цитата GBV

Отказалась, потому что не нашла себе образцов для изучения

Из их уст аргументация звучала несколько по другому — а именно что им страшно и вообще они на работу с такой хренью не соглашались.

цитата GBV

Тянул лапы именно биолог в связи с логичным профессиональным интересом

цитата GBV

А как он их должен был тянуть в внешне безобидной змейке?

То есть если неизвестная науке инопланетная змеюка выглядит "внешне безобидно", то правило "пальцы не совать, штраф — палец" можно не применять?:-D

цитата GBV

Возможно, тут присутствует излишняя беспечность экипажа

Беспечность, это довольно мягкое выражение...

цитата GBV

Один модуль для одного конкретного человека, причём здесь вся экспедиция?

А если неконкретному человеку понадобится конкретная медицинская помощь?

цитата GBV

Потому что накачалась наркотой по максимуму

От наркоты обычно плющит неподетски...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 17:37  

цитата Shybzd

Что это за указание вообще? пять точек каких-то.
И кстати если оперировать тысячелетиями, то звезды вполне себе движутся и расположение их меняется.
Впрочем что я говорю — сама мысль о том чтоб ориентироваться в заездном пространстве визуально это бред из бредов. Они что трулеткой замерили расстояния между точками, а потом той же рулеткой замеряли расстояния на карте звездного неба?
Чушь.

Большая Медведица, наверное, тоже всего лишь "какие-то семь точек"...
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 17:46  

цитата Kuntc

Большая Медведица, наверное, тоже всего лишь "какие-то семь точек"...

Вы в очередной раз блещете своей неграмотностью.
За последние 2 тысячелетия рисунок большой и малой медведиц сильно поменялся, конечно, откуда среднему поп-корновому зрителю знать, что звезды то двигаются.
И кстати помнится эти 5 точек на небосклоне невооруженным взглядом не рассмотреть, а вооруженным (что и делали "ученые") выдаст не одно, а сотни тысяч совпадений с этим узором из звезд.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 17:48  
И в добавок, эти 5 звезд в одной плоскости, в реале могут от друг друга находиться с сотни световых лет. Как они поняли к какой из звезд лететь?
Страницы: 123...9495969798...132133134    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Прометей (2012)»

 
  Новое сообщение по теме «Прометей (2012)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх