| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
Godcatcher
философ
|
|
14 августа 2012 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Ваши слова, не?
То есть слово "некто" вы не заметили? ))) или "некто" у нас — это весь интернет?
цитата heleknar я не понял, так где в этой схеме получает деньги архитектор?
Все вам разжевать? :) Погуглите. Хотя бы по схеме: государство — частный предприниматель — постройка дома — налоги — государство и т.д. |
|
|
Felicitas 
магистр
|
|
14 августа 2012 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Во-вторых, по-моему, мы уже пытались выше рассматривать этот вопрос. Прямая аналогия с изданием дпотиражей и переизданиями: чем больше желающих ознакомиться с текстом (и заполучить его на свой носитель), тем больше получает автор.
Допустим, некто заинтересовался какой-то модной книжкой. Скачал ее, начал читать. И настолько она ему не понравилась, что даже дочитать не смог. И возникает у некты логичный вопрос: почему я должен за ето платить? |
|
|
Korochun
активист
|
|
14 августа 2012 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Godcatcher государство — частный предприниматель — постройка дома — налоги — государство
Архитектор в цепочке отсутствует.
heleknar, уже давно доказано, что людей на Земле крайне мало, а мы так, погулять вышли.
цитата Felicitas И возникает у некты логичный вопрос: почему я должен за ето платить?
Потому, что автор старался, вместо пива выпить потратил это время на написание. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
14 августа 2012 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Godcatcher Чисто теоретически, потому что некто, скачивая книгу, ее уже не купит.
То есть, Вы считаете, что этот некто:
1. Не купит уже скачанную бесплатно книгу
2. Купил бы, если бы не было возможности скачать бесплатно?
(По которому кругу уже идем?  ) |
|
|
Мух
философ
|
|
14 августа 2012 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar от заказчика архитектор получил оплату только за проект, и ни за что больше
Ему кто-то запрещает продать проект другому заказчику? 
цитата heleknar а заказчик организовал магазин в доме и стал торговать да деньги наваривать
(в случае с книгой — экранизировал её)
Нерабочая аналогия. Заказчик юзает не проект, а дом, созданный по проекту. Вы купили бумажную книгу и даете ее почитать за деньги. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
14 августа 2012 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коллеги, внимание! 
цитата Godcatcher А теперь подсчитайте, что автор пишет книгу полгода (хороший автор, не ширпотреб), получает за это гонорар в 15-30К — и если вдруг когда-нибудь выйдет доп.тираж, тогда еще что-то... И месячной зарплаты за написание книги он не получает никакой. ибо нефиг :)
вопрос, почему издатель платит автору такие маленькие гонорары?
цитата Godcatcher государство — частный предприниматель — постройка дома — налоги — государство и т.д.
государство-издатель-продажа книги-налоги-государство
автора нету 
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
14 августа 2012 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Godcatcher То есть слово "некто" вы не заметили? ))) или "некто" у нас — это весь интернет?
назовите пожалуйста примерный процент "некто" среди всего населения Земли
желательно с пруфлинками
цитата Мух Нерабочая аналогия. Заказчик юзает не проект, а дом, созданный по проекту. Вы купили бумажную книгу и даете ее почитать за деньги.
я купил книгу, отсканировал её, выложил в Сеть
я юзал книгу |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Мух
философ
|
|
14 августа 2012 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Felicitas, так тут, собственно, против Вашего подхода "скачать-прочтиать-купить, если понравилось" никто особо и не протестует. Другое дело, что если уж кому-либо загорелось с пресловутой "модной книжкой" ознакомиться, цена двух поездок в маршрутке за такое желание — не сумма... впрочем, это уже к делу не относится.
|
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
14 августа 2012 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
кстати об инфляции
Новый Стивен Кинг в 1998 — 18 рублей
Новый Стивен Кинг в 2012 — 500 рублей
хотите сказать что всё это инфляция виновата?
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
Мух
философ
|
|
14 августа 2012 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar я купил книгу, отсканировал её, выложил в Сеть
Таким образом, Вы нарушаете ст. 1270 ГК РФ об исключительном праве автора на использование произведения, поскольку доведение до всеобщего сведения, то бишь, выкладка в сеть, является формой использования. А если попытаетесь брать за это деньги, то к Вам уже будут вполне реальные имущественные претензии. Под ст. 146 УК РФ, возможно, и не попадете, но таки будете иметь на себе неприятностей.  |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Мух
философ
|
|
14 августа 2012 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Так уж и никто?
Белянин в теме, вроде, уже давно не появлялся. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
14 августа 2012 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мух спасибо, я в курсе
может быть вы еще и обоснуете ввод таких привилегий для писателей?
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Мух
философ
|
|
14 августа 2012 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar может быть вы еще и обоснуете ввод таких привилегий для писателей?
Да почему — "для писателей"?! Для художников. Для композиторов — скажем, музыка "на подборе" к фильму / телепередаче обойдется куда дороже, чем авторская. За использование фрагментов фильма — будьте любезны, отчисления фильмофонду. С театром пример уже приводил — при том, что художник и композитор там сплошь и рядом сидят на зарплате. Насчет патентного законодательства примеры приводить не буду, т. к. не владею материалом... А Вы все об одном: дескать, злые-жадные аффтары требуют для себя каких-то невиданных привилегий. Ну скучно, право... |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
hedgehog1983
философ
|
|
14 августа 2012 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух поскольку доведение до всеобщего сведения, то бишь, выкладка в сеть, является формой использования
Просто интересно, как в этой связи трактуются облачные хранилища, типа dropbox или google drive. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
14 августа 2012 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Для художников. Для композиторов — скажем, музыка "на подборе" к фильму / телепередаче обойдется куда дороже, чем авторская. За использование фрагментов фильма — будьте любезны, отчисления фильмофонду
Ох, сейчас РАО припомнят (а я могу еше страшилок про GEMA добавить). |
|
|
Мух
философ
|
|
14 августа 2012 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
hedgehog1983, боюсь, тут ничего внятного сказать не смогу, бо не специалист...
|
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Фикс
миротворец
|
|
14 августа 2012 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar вопрос, почему издатель платит автору такие маленькие гонорары?
 Зря вы в очередной раз пишите вопрос, надежно закрытый от части читающий форум публики перманентным психоблоком.
В лучшем случае ответа не будет, в худшем — что-то типа ритуального разрывания тельняшки на груди. |
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
FixedGrin
миродержец
|
|
14 августа 2012 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Разница между софтом и книжкой в том, что книжка доступна к использованию немедленно, а софт требует трансляции в исполняемые на конкретной мафынке кодовые инструкции. Посему аналогия очень надуманная.
Ищо книжка без электричества может работать, а компьютер — уже нет. Или еще нет, это смотря откуда подходить к материальной реализации мафыны Тьюринга. Не зря она на бумажной ленте головку чтения-записи позиционирует. Ой не зря.
|
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
Verveine
гранд-мастер
|
|
14 августа 2012 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hedgehog1983 Просто интересно, как в этой связи трактуются облачные хранилища, типа dropbox или google drive.
Дропбокс возлагает ответственность за нарушение интеллектуальной собственности на пользователя и обещает в случае чего блокировать и удалять как контент, так и юзеров. См. тут: https://www.dropbox.com/terms |
|
|
Ваше отношение к "пиратскому" контенту
цитировать