Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...520 521 522 523 524...1425 1426 1427 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

философ

8 августа 2012 г. 11:23

цитировать

цитата Karnosaur123
Какие?

"Темная Башня", "После заката", "Под куполом".
Может, еще парочка, но эти любимые.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

новичок

8 августа 2012 г. 12:04

цитировать

Тем временем Мертвую зону обещают осенью. Как говорится свежо предание...

А обложка Сияния в этот раз не понравилась. И дело не в цветовой гамме. Как-то не ассоциируется она вообще с романом. И ребенка зря прилепили, уж лучше тогда бы без него обошлись...

миротворец

8 августа 2012 г. 12:26

цитировать

Gorekulikoff , а, ну это хорошие. ТБ-7 вообще супер.
Но в остальном ТБ — ужасная серия. Те же яйца, только в профиль.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

8 августа 2012 г. 12:38

цитировать

цитата FMW
Как-то не ассоциируется она вообще с романом.

У меня, хоть убей, "Сияние" всегда будет ассоциироваться с бабой :-)))

Этой http://fantlab.ru/edition170 или этой http://fantlab.ru/edition16086

цитата Karnosaur123
а, ну это хорошие. ТБ-7 вообще супер.

цитата Karnosaur123
Но в остальном ТБ — ужасная серия. Те же яйца, только в профиль.

Согласен, но, например, обложки черной серии еще хуже. Когда они только появились, было интересно, но потом стало понятно, что безвкусица.

магистр

8 августа 2012 г. 16:25

цитировать

А подскажите по переводу "Мизери". В статье про неполные переводы указан переводчик А.Григорьев как самый полный. А в новом переиздании — переводчик А.Георгиев. Это полный и грамотный перевод или как?

миродержец

8 августа 2012 г. 20:47

цитировать

maxximec
Это один и тот же перевод, просто "АСТ"ешники очепятались, вот и стала другой фамилия.
Хотя, конечно, переводчиков — два.
Но в этом случае — только один. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

9 августа 2012 г. 10:03

цитировать

цитата Александр Кенсин
Это один и тот же перевод, просто "АСТ"ешники очепятались, вот и стала другой фамилия.

Они бы ещё Кинга с опечаткой Конгом сделали. :-D

философ

9 августа 2012 г. 11:39

цитировать

цитата Книжный червь
В статье про неполные переводы указан переводчик А.Григорьев как самый полный. А в новом переиздании — переводчик А.Георгиев.

Это скорее всего псевдонимы одного и того же человека. Не нужно доверять всем подряд.

миродержец

9 августа 2012 г. 15:17

цитировать

maxximec
А. Григорьев — один из лучших переводчиков, переводит давно, уже в 70-х годах ХХ века были его переводы.
А. Георгиев — стал переводить сравнительно недавно.
Одни из первых переводов в издательстве "МИР" — в сборнике произведений Теодора Старджона "Умри, маэстро!" — кстати, отличные рассказы гениального писателя.

"Мизери" — переводил именно А. Григорьев.
Просто в ряде изданий "АСТ"а перепутали фамилию (у них такое случается), т.е. опечатались и написали вместо А. Григорьев — А. Георгиев.
А это, как вы уже поняли, два разных человека, два разных переводчика.
А не разные псевдонимы одного и того же человека, как полагает ошибочно Горекуликофф, но бывает... он у нас молодой, но он с нами и замечательно, что ему нравится творчество Стивена Кинга.

И да, людям надо верить.
Иначе и жить не стоит. :-)

магистр

9 августа 2012 г. 15:38

цитировать

Мне, в принципе, не столько важна фамилия переводчика, сколько качество перевода. Меня волнует полный ли он. Судя по всему — да, так что книжку куплю, благо "Мизери" читал лет 15 назад.

миродержец

9 августа 2012 г. 15:44

цитировать

maxximec
Ну... человек, который переводил, всегда важен.
Если ничего не потерялось при вёрстке, увы и такое бывает, то да, полный.
Перевод отличный. :cool!:

миротворец

9 августа 2012 г. 15:52

цитировать

цитата Александр Кенсин
Перевод отличный.

Точно!

Одна из немногих удач "АСТ".

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

10 августа 2012 г. 14:54

цитировать

Подскажите, кто-нибудь. В с/с АСТ в мягкой обложке особо длинные романы публикуются с сокращениями?

философ

10 августа 2012 г. 14:57

цитировать

Особо длинные романы там разбиваются на два (а то и три) тома. Думаю (у меня в мягкой обложке ни одной книги нет) сокращения — те же, что и в твердом переплете, не более.

философ

10 августа 2012 г. 15:05

цитировать

цитата Книжный червь
В с/с АСТ в мягкой обложке особо длинные романы публикуются с сокращениями?

Возможно, объемы произведения — один из поводов для сокращения. Но не единственный.
И от формата издания не зависит.

миродержец

10 августа 2012 г. 15:15

цитировать

Книжный червь
Нет.
Печатаются махоньким шрифтом + бывает на пару/тройку книг разобьют (но не всегда, часто укладываются и в одну).
А сокращать — смысла нет, только читателя отвадить и еще и требует дополнительных затрат, вычитки текста для сокращения и т.д.
Проще в том же макете изменить размер шрифта и всё... в печать (даже ляпы те же, что и в издании в твердой обложке).

гранд-мастер

10 августа 2012 г. 15:21

цитировать

Ок, спасибо за обьяснения. А то иногда странно видеть в карманном формате огромные романы (из ТБ, например) — вот и думаешь, что сокращают.

миродержец

10 августа 2012 г. 15:25

цитировать

Книжный червь
Пожалуйста.
Не... там такой шрифт...что...ой... как-то довелось "Томминокеров" увидеть... так у меня знакомый книгу в мягкой обложке читать не смог...шрифт не помю какого размера, но ему показалось, что чуть ли не пятого...

философ

10 августа 2012 г. 23:04

цитировать

цитата Inqvizitor
Особо длинные романы там разбиваются на два (а то и три) тома

АСТ уже отошёл от этой практики. Большие романы сейчас печатаются в одной книге, без разделения на тома.

философ

10 августа 2012 г. 23:29

цитировать

Кадавр, наверное, вы правы — я за изданиями в мягкой обложке не слежу. Знаю только, что разбитые на тома книги все еще продаются в магазинах и, например, на озоне 8:-0