Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


магистр

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 10:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Вы это из своего опыта говорите? Из 150-рублёвой проектной книги вы получаете 50 рублей?!

Из моего опыта говорю, что я получаю треть от продаваемой онлайн книги. То бишь, при средней цене в 60 рублей — 20 мои, 20 издательства, которое редактировало, корректировало, снабжало иллюстрацией, верстало, переводило в нужный формат и т.д. Ещё 20 рублей — онлайн-магазина.

Повторю, что речь идёт о е-книгах. За бумагу расценки другие — либо фиксированный процент от оптовой цены издателя, либо твёрдое рублёвое на каждый проданный экземпляр тиража.


магистр

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 10:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата

у и раскрутиться такому автору будет практически невозможно — доля издателя включает в себя затраты на рекламу и маркетинг.

Сколько из издаваемых книг раскручивается издательством — одна, две, три из ста? А сколько непроектных книг неизвестных авторов раскручивается издательством?


магистр

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 10:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Сколько из издаваемых книг раскручивается издательством — одна, две, три из ста? А сколько непроектных книг неизвестных авторов раскручивается издательством?

Я Вам так скажу — "Армада-арбалет", не издатель — оптовик, обладающий эксклюзивными правами на книги "Альфа-книги", раскручивать и продавать умеет. Как пример — альфовские тиражи даже плохоньких дебютантов.

И почти все "тиражные" авторы, открытые за последнее время — "арбалетовские".


магистр

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 10:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Треть от итоговой цены — это очень шоколадные условия.

Разумеется :-)
Но бумага даёт ощутимо больше в суммарном эквиваленте.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 10:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Если кратко — подготовка книги к изданию одним человеком займёт едва ли не больше времени, чем её написание, а качество всё равно будет ниже, чем если бы её готовили профессионалы.

Оформление готового текста в эл.книгу занимает от десяти минут до получаса, рисунки нужны только в детской литературе, а хорошая книга сама себя рекламирует. Вот для текста, да, нужен хороший редактор, но его на крайний случай может и марья ивановна из ближайшей школы заменить.

–––
Губит людей не пиво,
Губит людей вода.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 10:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата CaptainNemo

а хорошая книга сама себя рекламирует.


Это взгляд идеалиста. В реальном мире все несколько не так.


магистр

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 10:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Roujin

Это взгляд идеалиста. В реальном мире все несколько не так.

Всё верно. Хорошую книгу могут далеко не сразу заметить. Более того — она вообще может оказаться за бортом читательского внимания.
Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 10:54   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 11:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Вот для текста, да, нужен хороший редактор, но его на крайний случай может и марья ивановна из ближайшей школы заменить.


Я рад за Кембридж, но в наших краях в соседних школах уровень пониже.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 11:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Много знаете случаев, когда книга без издателя и инвестиций в раскрутку стала хорошо известна? Мне на российской земле такие примеры, за исключением Глуховского, неизвестны



Растяжки по всей Москве были, реклама в соц.сетях через Рыкова шла косяком, в СМИ с которыми он сотрудничал везде сделали боьлшие материалы ах какая замечательнейшая книга наконец-то написана. Пиар был лютый. Надо же было отбивать отпечатанные сразу 100 тысяч экземпляров тиража.
Получается что вообще примеров в российской современной действительности самораскрутки текста не найти.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 11:12  
цитировать   |    [  ] 
Kshishtof A.

ПопЛит в раскрутку своих первых изданий (Глуховский и Багиров) вбухал беспрецедентные по меркам российского рынка деньги. Так что Глуховский не из тех, что сам. Так что это скорее обратный пример — раскрутить при желании можно даже фонтазда Глуховского.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 11:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Но всё это было уже после того, как его бесплатно опубликованный в сети текст приобрёл культовый статус в онлайновых кругах. Не будь этого — не было бы и 100К тиражей.


Сейчас уже вы идеализируете онлаен. ПопЛит показал, что несмотря на то, что книга не только издавалась ранее, но и выложена бесплатно самим автором, при правильной раскрутке это совсем не помеха для отличных продаж.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 11:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

И, что характерно, все продолжения, написанные после обретения славы и богатств, по отзывам ознакомившихся, нечитабельны (сам не читал). Превращение авторского сеттинга в проект тому опять же подтверждение.


И, что характерно, проект "Метро" остается коммерчески успешным проектом. Как вы сами говорите:

цитата Kshishtof A.

(вопрос о качестве его творчества в данном случае оставим за скобками)


авторитет

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 11:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

...но в наших краях в соседних школах уровень пониже.

Вы не поверите, но среди школьных учителей встречаются и выпускники филфаков из универов! И, кстати, уровень редактирования во многих издательствах достаточно низкий... правят лишь орфографию, а стилистику, видимо, ленно. 8-)

А вообще мне не понравилось, что подготовку к изданию приравнивают к написанию книги по срокам и затратам. Это не так. Просто тем, кто втискивается между читателем и автором нужно оправдать собственную значимость и увеличить долю в доходах.

–––
Губит людей не пиво,
Губит людей вода.


магистр

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 11:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата CaptainNemo

А вообще мне не понравилось, что подготовку к изданию приравнивают к написанию книги по срокам и затратам.

Вполне сопоставимо — месяц рисуется иллюстрация и дорабатывается, примерно столько же может занять редактура и её согласование, корректура, повторная корректура, вёрстка — тоже дело не самое быстрое. Потом отправка в типографию, вывоз оттуда, работа с оптовиками и розницей... Я уж не говорю, что в это ещё и деньги вкладываются и отнюдь не авторские.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 14:33  
цитировать   |    [  ] 
то Dimson всё-таки CaptainNemo имеет в виду электронные файлы, а не бумажные предметы, типография тут испаряется, оптовики и традиционная розница тоже.

Но прибавляются сложности с электронными рассчётами и сведением всего это в одну базу данных. Это уже обсуждалось на форумах с примерами и пр., и не один раз. Один человек не сможет всё это делать, а как только появляется помощник — ему надо платить, а таких помощников на всей цепочке будет не один. Всего на круг затраты будут существенно меньше чем на изготовление бумажной книги, но они будут. Либо сдельная оплата, либо процент с выручки.


философ

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 14:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата CaptainNemo

правят лишь орфографию, а стилистику, видимо, ленно

Нам, к примеру, говорят, что должна быть минимальная правка (работаю в издательстве юридического университета, но тоже порой такие перлы встречаются...).

цитата Dimson

повторная корректура

Не везде и не всегда.
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


магистр

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 14:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

то Dimson всё-таки CaptainNemo имеет в виду электронные файлы, а не бумажные предметы, типография тут испаряется, оптовики и традиционная розница тоже.

Но и без этого остаётся дикая прорва работы. Нет, конечно, никто не мешает продавать сырец и брать за него деньги, но сколько потом будет желающих приобрести?


авторитет

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 15:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Это неправда, как вы бы несомненно знали, если бы сконвертировали хоть один вордовый документ в FB2.

Если вордовский исходник правильный (имя автора, заголовок и главы крупным шрифтом и отцентрованы) то эл.книга конвертируется за секунды прогой doc2fb. Вручную немного дольше (прогой FB Editor), в основном время уходит на оптимизацию графики и примечания (бывает до 200!). Ну за час-другой самый сложный файл всё же делается... Это естественно без вычитки, т.е. редактирования.

цитата Kshishtof A.

Обложку — в топку?

Так уже делается! Даже на Литресе... :-)))

цитата Dimson

...месяц рисуется иллюстрация и дорабатывается, примерно столько же может занять редактура и её согласование, корректура, повторная корректура, вёрстка — тоже дело не самое быстрое.

Вообще-то речь ведётся об электронной книге... 8-)

Насчет месяца на изготовление обложки сильно сомневаюсь. Не монну лизу ведь рисуют... Да и не нужна она, как выяснилось! Редактура... ну может быть. Хотя это зависит от уровня самого автора. Все остальное отпадает, как устаревшее.

Напоследок хочу сказать, что издание российских электронных книг развивается и свет клином на классических издательствах не сошёлся: здесь, здесь, здесь и вот здесь.

–––
Губит людей не пиво,
Губит людей вода.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 августа 2012 г. 15:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата CaptainNemo

Так уже делается! Даже на Литресе...


Если обложки нет на сайте, не факт что ее нет в книге.
Страницы: 123...240241242243244...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх