автор |
сообщение |
Karnosaur123 
 миротворец
      
|
4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез. Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно. Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких... Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением: - ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ) - флуд пресекается немедленно
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
MiKat 
 философ
      
|
22 июля 2012 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос — девочка шести-восьми лет может самостоятельно помыться, одеться, косичку, там, себе заплести?
|
––– Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер. |
|
|
VladimIr V Y 
 гранд-мастер
      
|
22 июля 2012 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MiKat Вопрос — девочка шести-восьми лет может самостоятельно помыться, одеться, косичку, там, себе заплести?
Зависит от воспитания. Вы бы уточнили социальное положение оной девочки. Время, когда это происходит. Общество, где это происходит.
|
|
|
maribass 
 философ
      
|
22 июля 2012 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
MiKat Помыться/одеться сможет, конечно (если всё в порядке со здоровьем). С косичкой сложнее, если нет навыка. В любом случае хвост резинкой стянет, даже если неаккуратно.
|
|
|
aznats 
 магистр
      
|
22 июля 2012 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MiKat Вопрос — девочка шести-восьми лет может самостоятельно помыться, одеться, косичку, там, себе заплести?
Потенциально да, никаких проблем.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
MiKat 
 философ
      
|
22 июля 2012 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y Зависит от воспитания. Вы бы уточнили социальное положение оной девочки. Время, когда это происходит. Общество, где это происходит.
Не уверен, что это принципиально, если не брать какие-нибудь дворянские парадно-выходные платья 18 века, которые без помощи трех-четырех служанок хрен оденет даже взрослая дама. Впрочем, на вопрос уже ответили. Спасибо.
|
––– Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер. |
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
22 июля 2012 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MiKat если не брать какие-нибудь дворянские парадно-выходные платья 18 века, которые без помощи трех-четырех служанок хрен оденет даже взрослая дама.
Ну почему же? И в наше время бывают перебалованные детюсечки, которых мама одевает-обувает, пуговки застегивает и с ног до головы облизывает. Впрочем, ребенок с несломленной психикой, если очень надо, быстро приобретает навыки самообслуживания. 6-8-летняя девочка уже вполне дееспособна для таких вещей как одеться, умыться, причесаться. Вот с косой труднее. Если она ни разу этого толком не делала, то с первого захода точно не заплетет. Если уже пару раз заплела — справится.
|
|
|
Jylia 
 миродержец
      
|
22 июля 2012 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MiKat Вопрос — девочка шести-восьми лет может самостоятельно помыться, одеться, косичку, там, себе заплести?
Умываются и одеваются нормальные дети в этом возрасте уже давно самостоятельно. Вот полностью вымыться, особенно промыть как следует длинные волосы девочка еще вряд ли сможет. Косички от привычек зависят и от длины волос. Длинные хоть на концах, но любая сплетет, а вот короткие или хорошую косу из длинных заплести намного сложнее. Но и невозможного тут ничего нет, если не упираться в суперкосы или африканские косички, которые не каждый парикмахер выплетет.
|
––– Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
Ginz 
 новичок
      
|
22 июля 2012 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возник достаточно сложный вопрос: может ли человек(в случае утвердительного ответа, сколько времени ему потребуется) полностью перестроить свою психику если того будут требовать обстоятельства?
|
|
|
aznats 
 магистр
      
|
22 июля 2012 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginz полностью перестроить свою психику
А можно поконкретнеее? Что значит "полностью перестроить"? Прямо любопытно.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
|
Ginz 
 новичок
      
|
22 июля 2012 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats А можно поконкретнеее? Прямо любопытно
Я имею ввиду новые рефлексы, новую реакцию на раздражители, новые черты характера, мировоззрение. Грубо говоря, возникновение новой личности на фундаменте старой.
|
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
22 июля 2012 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginz Я имею ввиду новые рефлексы, новую реакцию на раздражители, новые черты характера, мировоззрение. Грубо говоря, я имею ввиду возникновение новой личности на фундаменте старой.
Наверное. В экстремальных обстоятельствах, при чрезвычайной мотивированности или в условиях жесткого тренинга, имея высокий уровень артистизма и восприимчивости, а также крепкие нервы. А как быстро это нужно сделать?
|
|
|
aznats 
 магистр
      
|
22 июля 2012 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginz Я имею ввиду новые рефлексы, новую реакцию на раздражители
Рефлексы и новая реакция вырабатываются тренировками.
цитата Ginz новые черты характера, мировоззрение
Смена мировоззрения меняет отношение, восприятиие мира, поэтому внешняя реакция тоже будет меняться. Внешне может выглядеть как смена черт характера. Но это не возникновение новой личности. Это ее развитие. Со сроками сложно. По ощущениям минимум несколько месяцев нужно. До стойких результатов. Если именно масштабные изменения, а не точечные.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Ginz 
 новичок
      
|
|
Ginz 
 новичок
      
|
22 июля 2012 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats Но это не возникновение новой личности. Это ее развитие.
Но если перестройке подвергнуться все компоненты личности разве это не будет аналогично "Кораблю Тесея"?
|
|
|
aznats 
 магистр
      
|
22 июля 2012 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginz Настолько быстро, чтобы выжить в новых экстремальных условиях.
А зачем здесь мировоззрение менять и выращивать новую личность? Приспосабливается, адаптируется человек довольно быстро. Процесс адаптации сразу начинается, а через пару недель- месяц человек уже практически полностью адаптирован.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
aznats 
 магистр
      
|
22 июля 2012 г. 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginz Но если перестройке подвергнуться все компоненты личности разве это не будет аналогично "Кораблю Тесея"?
Нет. Потому что они вырастают на имеющихся, а не замещают их вместо выдранного. Но результат выглядить для окружающих может именно так.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Ginz 
 новичок
      
|
|
Ginz 
 новичок
      
|
|
aznats 
 магистр
      
|
22 июля 2012 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginz будет достаточно сложно выжить в условиях раннефеодального общества.
Не выжить. Приспособиться так, чтобы это дискомфорта не вызывало сильного, эмоциональных реакций, конфликтов внутренних. Но если цель выжить есть, адаптация в обычном режиме будет происходить. Через пару недель шансы выжить заметно подрастут. Через месяц станут вполне приличными.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|