| автор |
сообщение |
Aleks_MacLeod 
магистр
 
|
 9 июля 2012 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crowmaster Продолжаю мучать "Пересмешника". В тот раз читал буквально по диагонали. Если бы я помнил, что язык так плох... как сквозь колючие кусты продираюсь.
Мыши плакали и кололись... |
|
|
elent 
миротворец
|
|
11 июля 2012 г. 01:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crowmaster Если бы я помнил, что язык так плох.
Вот для меня несомненное достоинство Пехова в том, что читается очень легко. Книга за вечер без проблем. Последние его книги, они, конечно больше для времяпровождения: ни уму ни сердцу. Прочел и отложил. Можно перечитать, а можно и нет.. |
|
|
Mrlakenstein
авторитет
|
|
12 июля 2012 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elent Последние его книги, они, конечно больше для времяпровождения: ни уму ни сердцу. Прочел и отложил. Можно перечитать, а можно и нет..
Ну вот "Страж" что-то дает моему сердцу. Но фэнтези вообще не для ума, если уж на то пошло. Для ума "Эйфельхайм" читать надо и "Ложную слепоту". |
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
12 июля 2012 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я вот недавно дочитал Пересмешника , понравилось, вполне достойное развлекатлельное фэнтэзи, без особых претензий. Язык, кстати на мой взгляд, вполне не плох, по крайней мере по сравнению с "сиалой" прогресс очень серьезный. Мир — вообще особая тема, точнее не всеь мир а именно Рапгар.
|
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
Mrlakenstein
авторитет
|
|
16 июля 2012 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 Язык, кстати на мой взгляд, вполне не плох, по крайней мере по сравнению с "сиалой" прогресс очень серьезный.
Я вот тоже вижу прогресс, и мне это нравится. Потом, мне нравятся главные герои Пехова; вообще, люблю читать книги о хороших людях. |
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё. |
|
|
Sergo2
гранд-мастер
|
|
16 июля 2012 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mrlakenstein люблю читать книги о хороших людях.
Сиала. Главный герой — вор (правда, хотя бы человек)
Ветер и Искры. Наёмный убийца.
Киндрэт. Вампиры (и не очень хорошие и не люди)
Пересмешник. Лучэр.
Ловцы удачи. Эльф без особых признаков хорошести. |
|
|
Terminator
философ
|
|
16 июля 2012 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sergo2
"Спекулянт тоже может быть порядочным человеком!"
(с) Вокзал для двоих
|
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
garuda
философ
|
|
redber
философ
|
|
crowmaster
философ
|
|
17 июля 2012 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Странно, а мне показлось, что в Хрониках Сиалы язык был менее тяжелым, чем в Пересмешнике.
Нойкед у меня с конкретикой вобще плохо. Я вижу, что это так, а обьяснить не могу. Хотя все это чистая субьективщина. Вон Зыкова читают, и ничего. Вот книгу закончу, и принесу вам несколько любопытных кусков.
|
|
|
redber
философ
|
|
Нойкед
магистр
|
|
18 июля 2012 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crowmaster Нойкед у меня с конкретикой вобще плохо
я заметил.
цитата crowmaster Вот книгу закончу, и принесу вам несколько любопытных кусков
с нетерпением ждём. |
|
|
Mrlakenstein
авторитет
|
|
18 июля 2012 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sergo2
Мы же с вами не в детском саду и понимаем, что одно другому не мешает. Быть можно дельным человеком, так сказать, и в то же время наемным убийцей. Я, конечно, предпочитаю приходских священников, которые истово молятся и стараются не грешить. Или жокеев. Но если у героя есть твердые моральные устои, я прощу ему не тот выбор профессии или расы. Или с чем он там еще накосячил. Собственно, к эльфу и лучэру у меня претензий нет вообще.
|
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё. |
|
|
Lunasr
новичок
|
|
18 июля 2012 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как Вы считаете, удачная ли была стыковка двух миров — Сиалы и Хары? По моему, Гаррет в мире Хары был уж очень... мм не гарретовским если можно так выразиться. Кончено книга была не о нем, но ... просто но.
|
|
|
sad
философ
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Sopor
авторитет
|
|
18 июля 2012 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lunasr удачная ли была стыковка двух миров — Сиалы и Хары?
Вполне.
цитата Lunasr Гаррет в мире Хары был уж очень... мм не гарретовским если можно так выразиться.
А что там с ним не так, по-вашему? |
|
|
Frontier
магистр
|
|
19 июля 2012 г. 00:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lunasr Как Вы считаете, удачная ли была стыковка двух миров — Сиалы и Хары?
Неудачная, я считаю. Мне не понравилось, как это было сделано, к тому же, получилось явное подыгрывание ГГ. Вот ГГ оказался в безвыходной ситуации — и тут появляется Гаррет в роли "бога из машины". И зачем это? Если автору так хотелось сообщить, что перед нами — мир, который Гаррет создал — ведь можно было сделать это изящнее, намекнуть как-то, что ли. А не так топорно.
цитата Mrlakenstein Мы же с вами не в детском саду и понимаем, что одно другому не мешает. Быть можно дельным человеком, так сказать, и в то же время наемным убийцей.
Вот на мой взгляд, одно другому мешает. Может, вы расскажите, как вы себе представляете совмещение "твердых моральных устоев" с данной профессией? Я вот не представляю, так что мне даже интересно.
По моим ощущениям, у Пехова в книге был как-то сглажен этот момент. Просто есть вокруг героев ореол: они "вне закона" (эта тема вообще проходит по всей книге). Я уже плоховато помню, но, кажется, там они на самом деле мало кого успели убить "по заказу" (да и за это им прилетело). |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
19 июля 2012 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frontier получилось явное подыгрывание ГГ
Один раз всего. Гаррет своим присутствием спас Нэсса в Альсгаре. Может я что-то забыл?
цитата Frontier Может, вы расскажите, как вы себе представляете совмещение "твердых моральных устоев" с данной профессией?
Наемный убийца берет заказы на всяких там корумпированных чиновников, насильников, которых служба в городской страже уберегает от наказания и т.д. Можно всякого придумать. Если конкретно по Нэссу, то он ничего ужасного не совершал. Особо добродетельного тоже, но это никак не говорит, что он плохой человек. |
|
|
Frontier
магистр
|
|
19 июля 2012 г. 01:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Один раз всего. Гаррет своим присутствием спас Нэсса в Альсгаре. Может я что-то забыл?
Ну да, вот этот самый дурацкий момент на мой взгляд. Но мне с самого начало не понравилось его присутствие в книге. До того было ощущение, что мир самостоятельный. И тут — Гаррет его создал, Гаррет подкидывал идеи Скульптору, Гаррет присматривает за гийянами, и всё это так безыскусно преподносится — для меня после этого весь мир стал как-то мельче и "марионеточнее".
цитата Sopor Наемный убийца берет заказы на всяких там корумпированных чиновников, насильников, которых служба в городской страже уберегает от наказания и т.д.
Робингудовщина какая-то ;) Вот это, на мой взгляд, и есть натуральный "детский сад". А если чиновник на самом деле не коррумпированный? Если о нём противоречивые сведения? Кто проверять будет? Кстати, в книге Нэсс как раз на этом и "горит" — хлопнули-то они приличного человека.
цитата Sopor Если конкретно по Нэссу, то он ничего ужасного не совершал.
Вот да, я и имею в виду — в целом это сглаженный образ, чтобы звучало устрашающе, но герой не вызывал отторжения. Такой гийян на полставки. Из породы "разбойников, которые никого не грабят". |
|
|
Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".
цитировать