| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
11 июля 2012 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт Злой ты...
Увы.
Надо бороться с алгоритмом, при котором фантастику может писать любой. Достаточно юзнуть вики, спросить пару советов на фантлабе и вуаля. "Победоносен".
У нас и без того, фантастика без мозгов. Провалился в яму, стал боярином и вперед.
"Берсеркеры скверны". |
|
|
ааа иии
философ
|
|
11 июля 2012 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Сейчас есть разные методы чтобы сковать сталь, да так чтобы она было прочнее кевлара на порядок. Может какие-то добавки, может молекулярная перестройка!
Здесь одни противоречия.
Сначала получаем легирующими добавками и термообработкой структуру, а потом хреначим по сей драгоценной структуре молотом — от подобной практики лучше отходить, даже прокатка дает лучший результат, чем ковка.
Преимущества кевлара не в "прочности", а в легкости — полметра песка обеспечат очень надежную защиту от пули, но с ним никто не связывается по той же причине, что и со сталью. |
|
|
kagerou 
философ
|
|
11 июля 2012 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Вот пример использования этой брони
До брони не дочитала, сломалась на "На Мусуджиме были бинты, обвязанные вокруг её груди, и пиджак, выглядевший частью школьной формы, который был наброшен на её плечи".
Какой смысл консультироваться о броне, если вы попросту русским не владеете, молодой человек? |
|
|
ааа иии
философ
|
|
12 июля 2012 г. 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kima Kataya возможно ли смоделировать экосистему без растений, в которой будет присутствовать высокоорганизованная жизнь, вроде
При условии, что есть искусственный заменитель кормовых растений. Например, нанотехнологический — "серая слизь" в романе Ффорде уже оказывалась розовым кремом для торта. Или неким грибком, типа "Вечного хлеба" Беляева. Вопрос в том, откуда в этой экосистеме кислород, вот что. Тупик.
Существо, которое потребляет ионизирующее излучение — небелковая жизнь. И, соотв., их хищники не будут похожи на наших. Тупик.
Выход вижу в том, чтобы отказаться не от растений, а от коров. Может растение быть насекомоядным? Еще как. Маммалиаядным? В фантастике — да. |
|
|
Kima Kataya
магистр
|
|
12 июля 2012 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Надо бороться с алгоритмом, при котором фантастику может писать любой.
Надеюсь, в какой-нибудь тайной организации не состоите?  а то так и видется "мировой заговор..."
цитата Karavaev Представьте свою модель, а не набор пожеланий. Будет модель — тогда и обсудим.
Ранее было обсуждение вариантов, не сочла необходимым повторять.
цитата Karavaev Достаточно юзнуть вики, спросить пару советов на фантлабе и вуаля.
Я не возражаю против специальной литературы. Например, найти и выбрать книги по средневековому оружию довольно легко. А что можно конкретно посоветовать здесь, если отвергнуть вариант изучения полного курса биологии? С удовольствием рассмотрю достойный вариант на русском языке. До объёма "Война и Мир" — приемлемо, но желательно меньше. Мне не нужна точная модель, только теория. |
|
|
Kima Kataya
магистр
|
|
12 июля 2012 г. 00:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Например, нанотехнологический — "серая слизь" в романе Ффорде уже оказывалась розовым кремом для торта. Или неким грибком, типа "Вечного хлеба" Беляева.
Вот, спасибо за примеры. Обоих читала, да не то)
цитата ааа иии Выход вижу в том, чтобы отказаться не от растений, а от коров. Может растение быть насекомоядным? Еще как. Маммалиаядным? В фантастике — да.
Только трудно объяснить отсутствие травоядных при наличии растений. Пожалуй, можно переложить данную функцию нанасекомых и микроорганизмы (соответственно — сделать характер растительности таким, что для более крупных форм питание ею невозможно или нерентабельно)
Но это немного другая задача. В нашей природе существуют организмы, не взаимодействующие с солнцем (экстремалофилы, насколько я понимаю). Завтра на свежую голову подумаем. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
12 июля 2012 г. 07:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kima Kataya Ранее было обсуждение вариантов, не сочла необходимым повторять.
А, так это были варианты.
Ну-ну.
Нет у вас никакой модели.
цитата Kima Kataya Надеюсь, в какой-нибудь тайной организации не состоите? а то так и видется "мировой заговор..."
Состою.
цитата Kima Kataya Я не возражаю против специальной литературы.
Ой, прям камень с души!
Вбиваете в яндекс "книги по экологии скачать бесплатно". И читаете.
Выбирайте что-нибудь совсем простенькое.
Кроме того, вам уже тут советовали достойную книгу Маркова "Рождение сложности". Вы этим советом пренебрегли.
А книга была бы крайне полезной. Там, в частности, рассказывается о формировании разных систем.
цитата Kima Kataya В нашей природе существуют организмы, не взаимодействующие с солнцем
Существуют. Вампиры. |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
k2007
миротворец
|
|
ДИР
миродержец
|
|
12 июля 2012 г. 08:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MiKat Но для меня априори самая мелкая монета — медная.
Монета стоила столько, сколько стоил металл, из которого она чеканилась. Монеты были золотые и серебрянные. Медные монеты вводились в виде эрзац-монет, для замены серебра. Что приводило, например, к знаменитым медным бунтам. И весили такие монеты при этом — ого-го. Потому что стоимость меди гораздо ниже. |
|
|
VladPek
активист
|
|
12 июля 2012 г. 09:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kaisar89 Реально ли мастеру боевых исскуств победить в рукопашной драке 10 физически сильных противников?
Н. Маширо в книге "Черная медицина" описывает случай своей победы над 6 черными подростками. Но подростками.
цитата sanbar Ну и так , до кучи — в поединке между безоружным мастером боевых искусств и опытным гопником , вооруженным шилом, я бы поставил на гопника (при условии равной мотивации).
"Нож в руке равен пяти годам занятий каратэ" (с) В. Б. Кушнирык, президент Киокушин Украины. Покойся с миром, Учитель.
И учтите. Настоящий мастер каратэ способен нанести до пяти смертельных ударов за секунду (одному человеку). Потому у гопника с ножом шансов против мастера, практикующего БИ 15+ лет, нет в принципе: мастер ударит первым. |
|
|
kagerou
философ
|
|
12 июля 2012 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР Монеты были золотые и серебрянные. Медные монеты вводились в виде эрзац-монет, для замены серебра. Что приводило, например, к знаменитым медным бунтам. И весили такие монеты при этом — ого-го. Потому что стоимость меди гораздо ниже.
Как археолог-практик даю справку: медная монета-чешуйка 17 века весила столько же, а стоила вчетверо дешевле аналогичной серебряной. Размером была примерно с ноготь мизинца.
ДИР, не вводите народ в заблуждение. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
12 июля 2012 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Существуют. Вампиры.
хм, кто это сказал что вампиры не взаимодействуют с солнцем?  |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
CaptainNemo
авторитет
|
|
12 июля 2012 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladPek Потому у гопника с ножом шансов против мастера, практикующего БИ 15+ лет, нет в принципе: мастер ударит первым.
Да ерунда все эти подсчёты, а если у гопника 2 ножа? А если один, но длинный (типа кукри или мачете)? А если гопников с ножами несколько? И сколько тогда должно быть мастеру БИ — лет 100? |
–––
Губит людей не пиво,
Губит людей вода. |
|
|
VladPek
активист
|
|
12 июля 2012 г. 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CaptainNemo Да ерунда все эти подсчёты, а если у гопника 2 ножа? А если один, но длинный (типа кукри или мачете)? А если гопников с ножами несколько? И сколько тогда должно быть мастеру БИ — лет 100?
Когда умрешь — найди на небесах моего учителя и задай эти дурацкие вопросы ему. |
|
|
CaptainNemo
авторитет
|
|
12 июля 2012 г. 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladPek Когда умрешь — найди на небесах моего учителя и задай эти дурацкие вопросы ему.
Ваш учитель практиковал меньше 15 лет? И его зарезал гопник... Скорблю!  |
–––
Губит людей не пиво,
Губит людей вода. |
|
|
VladPek
активист
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
12 июля 2012 г. 11:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar хм, кто это сказал что вампиры не взаимодействуют с солнцем?
Ну, во мне взопрела острая необходимость сказать какую-нибудь глупость. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
12 июля 2012 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karavaev во мне тоже :)
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Aectann
философ
|
|
12 июля 2012 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Karavaev
Мне кажется эта тема называется не "Великий гуру Караваев учит зеленых авторов писать фантастику и наставляет их на истинный путь познания Вселенной", а несколько иначе. Здесь люди задают вполне конкретные вопросы, на которые хотят знать вполне конкретные (если это возможно) ответы. В случае с Kima Kataya такое возможно. Вы же, зная ответ на вопрос, вместо того что просто дать его, отсоветовать что-нибудь полезное, изливаете тонны желчи и сарказма на людей, там самым показывая какой же вы все таки умный, а все остальные глупы как дети. Что это? самоутверждение? Вроде взрослый человек, давно должны были пройти этот период выпячивания своего "Я" напоказ.
Простите, это был крик души, просто в последнее время, как не зайдешь в тему, повсюду желчь, желчь, желчь. |
|
|
цитировать