автор |
сообщение |
Shvoloch 
 магистр
      
|
31 января 2008 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел "В-значит вендетта".События происходят в середине 21 века в Великобритании. Тоталитарный режим поддерживает относительный порядок в стране,в то время как почти весь остальной мир поглотил хаос,гражданские войны и болезни.Власть уже 20 лет находится в руках неуравновешенного маньяка-фанатика и его нескольких министров, контролирующих чуть ли не каждый вдох всего населения страны.И вдруг!...(фанфары , бой тамтамов,бурные аплодисменты,переходящие в овацию) появляется ОН-V(произносится как "Ви").Супергерой в супермаске изображающей какого-то британского героя (имя и фамилию забыл) который поджег здание парламента в 1640 г.Только появившись он взрывает здание Верховного суда под музыку Чайковского и обещает через год повторить то же с Парламентом... Фильм поставлен по комиксу и на пользу ему это явно не пошло.Режиссер так и не определился до конца,то ли снимать очередного Спайдермена в костюме Зорро,то ли делать социальную фантастику о вреде тоталитаризма.В итоге вышло ни то,ни се. Для социальной фантастики фильм слишком пустой и банальный,в ассортименте куча элементарных логических косяков и "роялей в кустах",также припасена небольшая фига в кармане в виде деталей,которые уже вроде начали объяснять,но потом успешно забыли.А для боевика под пивко слишком скучен и пересыщен морализаторством.Есть пара очень удачно снятых моментов,но сами по себе они фильм не вытягивают.Из актеров понравился Кристофер Ри,играющий Главного Полицейского страны ,неплох сам V ,но тут об актерской игре как таковой говорить трудно-он не снимает маску весь фильм,но интонации голоса и жестикуляция создают цельный образ.Натали Портман не понравилась,но и не раздражала,для меня свой пик она достигла в "Леоне",с тех пор прогресса я не заметил,а то,что там выглядело как детская непосредственность, стало очень похоже на манерность. Старательно сыграла,но почти весь фильм так и хотелось сказать :" Не верю!". Резюме-фильм не отстойный,но и не хороший,так-ни рыба,ни мясо.Оценка -между 5 и 6 баллами.
|
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
Лэйла 
 миродержец
      
|
31 января 2008 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shvoloch Резюме-фильм не отстойный,но и не хороший,так-ни рыба,ни мясо.Оценка -между 5 и 6 баллами.
 Я даже его еще не досмотрела. Дело в том, что смотрели на ДВД, но надо было уйти и мы выключили фильм. Я думала — досмотрю потом, прошел месяц, второй, а "воз и ныне там". Ну, не хочется...
|
––– Я не волшебник, я только учусь. |
|
|
Shvoloch 
 магистр
      
|
31 января 2008 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лэйла Я только полный отстой сразу выключаю,а так все фильмы досматриваю. Да,скучновато было,раза 3 на перекур бегал,но осилил.Рекомендовать этот фильм не стал бы никому,разве что очень любящим попинать тоталитаризм и его производные не заморачиваясь над логичность происходящего.
|
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
Lost 
 магистр
      
|
1 февраля 2008 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shvoloch Супергерой в супермаске изображающей какого-то британского героя (имя и фамилию забыл) который поджег здание парламента в 1640 г
Гай Фокс)
|
––– Снятся ли андроидам электроовцы? |
|
|
Денис Чекалов 
 авторитет
      
|
1 февраля 2008 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Новый день" — детективный сериал на тему "День сурка". ГГ подставили и обвинили в убийстве. Он должен раскрыть преступление и спасти людей. При этом один и тот же день повторяется снова и снова. Небольшую роль исполнил Митч Пиллеги (или Пилледжи?) из Секретных материалов.
|
|
|
Shvoloch 
 магистр
      
|
|
wayfarer 
 магистр
      
|
1 февраля 2008 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В конце декабря смотрел фильм Трасса 60, а вот на неделе решил пересмотреть. Рекомендую для просмотра всем! Фильм 2002 года, режиссер — Боб Гэйл, в главных ролях — Гэри Олдмен, Джеймс Мэрсден, Кристофер Ллойд; также эпизодические роли сыграли Майкл Дж. Фокс, Крис Купер и Курт Рассел.
цитата В легендах и мифах есть персонажи, главная задача которых — исполнять желания. У арабов — это джинны, у ирландцев — лепреконы, у китайцев — драконы, у европейцев — феи и лесные духи. А в Америке есть некто О. Ж. Грант — довольно странный и забавный человек, который тоже может исполнить любое Ваше желание. Но будьте осторожны — он очень проказлив! Вот его-то и встречает однажды Нейл Оливер. Нейл вполне доволен своей жизнью: у него обеспеченные родители, симпатичная невеста и впереди блестящая карьера юриста. Но с недавних пор по ночам ему стала сниться загадочная девушка, которую он никак не может выбросить из головы. Чудаковатый Грант приглашает Нейла совершить поездку по таинственной автостраде 60, которой нет ни на одной карте США. И Нейл бросает все и пускается в самое невероятное и рискованное путешествие в своей жизни, решив, во что бы то ни стало разыскать незнакомку из своих снов.
Фильм, ИМХО, просто великолепный! Во-первых, замечательно сыграли актеры: Гэри Олдмен в роли О.Ж.Гранта просто бесподобен; очень ярким получился персонаж Купера — Боб Коди. Да и Курт Рассел запомнился своей короткой, но сильной ролью полицейского в городке, где был легализован наркотик "эйфория". В фильме множество ярких и смешных моментов. И в то же время после просмотра есть над чем задуматься. Кто что думает насчет этого фильма? Поделитесь впечатлениями!
|
|
|
Shvoloch 
 магистр
      
|
1 февраля 2008 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Трасса 60 вполне хороший фильм,мне понравился и в коллекции есть. Согласен насчет ярких персонажей Гари Олдмана(хотя мне он везде нравится), и Криса Купера,а вот главный герой и героиня вообще никакие.Особо характерен первоначальный посыл главного героя-мажора,которому подарили на день рождения машину не того цвета,который ему нравится(вот ужас-то какой,как жить после этого? ) Зато это с лихвой компенсируют колоритные эпизодические персонажи,встречающиеся ему по пути. Я его оценил в 8 баллов из 10.
|
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
Черёмуха 
 философ
      
|
1 февраля 2008 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Последнее что смотрел: Флаги наших отцов(реж.Клинт Иствуд).Весьма интересно.Вроде и про войну(вторая мировая тихий океан), а вроде и не совсем.Больше про американский ура-патриотизм.Индейца жалко...
|
––– Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь! |
|
|
Лэйла 
 миродержец
      
|
1 февраля 2008 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Shvoloch wayfarer  Трасса 60 Мне тоже фильм понравился. Впервые посмотрела его на диске от журнала "Мир фантастики". Сейчас временами пересматриваю.
|
––– Я не волшебник, я только учусь. |
|
|
Лэйла 
 миродержец
      
|
1 февраля 2008 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Shvoloch По поводу Вендетты: я тоже так поступаю, но по не зависящим от меня причинам выключить пришлось, а вот досмотреть все никак. Да и огня желания это сделать нет. Надо заставить себя. Надо...
|
––– Я не волшебник, я только учусь. |
|
|
Ruddy 
 миротворец
      
|
1 февраля 2008 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начал смотреть аниме-сериал "Волчий Дождь". По прорисовке и графике напоминает "Хельсинг", но... Только этим. Это даже не сериал, а притча. Философская притча о Человеке (волк — лишь "оболочка"), который мучается, страдает, но вместе с тем — любит и верит, что счастье его неподалёку. Рай, Парадиз — чем же это не счастье? Спокойное счастье, место, где можно отринуть всполохи чужого мира. Призрачно? Пускай. В него сложно поверть? Допустим. Недостижимо? Никогда! Потому что вера — сильнейшее чувство. Её нелегко сломить, лишь только увести ненадолго в иную сторону. Пока очень впечатляет. Смотрим дальше. 
|
|
|
wayfarer 
 магистр
      
|
2 февраля 2008 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лэйла "Восход тьмы". Удивительно, думала о фильме лучше.
Посмотрев трейлер, как-то сразу расхотелось даже время тратить. Просто уже задолбали фэнтезийные поделки вроде того же Эрагона, где дети спасают мир.
цитата Nihilist удачных могу назвать только "Зеленую милю" и "Побег из Шоушенка".
Недавно посмотрел "Сияние". Романа, увы, не читал, но фильм сам по себе — превосходен, если не сказать — гениален.
цитата Lost Ну "Перл-Харбор" может и да... просто я его смотрю исключительно ради воздушных боев
Когда-то давно смотрел... Пересматривать особого желания нет. А ради воздушных боёв — клип-нарезка из Перл-Харбора под музыку Nightwish — Wishmaster
цитата Shvoloch А мне вот "Хищник" даже понравился,вполне себе добротный боевик,сделанный по всем необходимым заготовкам,но смотрящийся одним махом и на "ура!"

|
|
|
Ruddy 
 миротворец
      
|
2 февраля 2008 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Просмотрел мистический фильм "1408", где речь идёт о загадочном номере "1408" в одной из гостиниц Нью-Йорка. За последний век там по ряду необъяснимых и невероятных причин погибло свыше пятидесяти человек, отчего владелец гостиницы обязан был не пускать в этот номер никого из желающих поселиться. Писатель, который в своих произведениях опровергает существование паранормального, намерен вопреки расхожему мнению поселиться в этот номер и узнать, что же там происходит на самом деле. Да, с точки зрения влияния на восприятие фильма лента удалась: здесь вам и набор стандартного мистического фильма или даже хоррор, а именно завывающие звуки, нагнетающая тишина, ожидание, и от экшена — попытка выжить бедного постояльца в разбушевавшемся номере в течение часа. Понравилась подача сцен и возможностей навевания страха, актёр сыграл на четвёрку (потому что любой хороший актёр бы смотрелся точно также), слегка предсказуемый финал, но с интересным способом его достижения. В целом любителям "дёргать" свои нервы милости просим. Не прогадаете, смотреть интересно. 8 баллов. 
|
|
|
WiNchiK 
 магистр
      
|
2 февраля 2008 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрела "Таинственная река" – фильм 2003 года, режиссер Клинт Иствуд. Первое из впечатлений, которым хочется поделится сразу — это то, что фильм не то чтобы захватывает (хотя и это тоже) – скорее завораживает и «держит» в напряжении до самого конца. Это такая психологическая игра в стиле кто же «хороший – плохой» парень... Началось все с того, что трое ребятишек играют себе играют на небольшой улице американского городка, а потом будучи пойманы за невинным развлечением — написанием своих имен на застывающем асфальте – одного из них увозит некто (как думали ребята владелец злополучного места с теперь уже расписанным куском асфальта) в неизвестном направлении, якобы для выговора родителям за проступок… чуть позже мальчика нашли, но и он и его детство остались в прошлом…С тех пор друзья особо не общались… Проходит время один из друзей стал полицейским, другой семьянин, у которого 3 дочери, ну и жизнь последнего несмотря на тяжелое прошлое – вполне устроена — у него жена и сынишка лет 8-10… Но происходит убийство – жертвой стала старшая 19-летняя дочь одного из них. Начинается расследование….собственно именно расследование и является основой всего фильма… Под подозрение попадает и бой-френд девушки и один из трио друзей, кто-то из соседей, рассматриваются и другие варианты… Все подозреваемые ведут себя странно и каждый по своим причинам….Понять кто же убийца — практически невозможно. Я меняла круг подозреваемых буквально каждые 5 минут…то кажется, что этот виноват, то эта не так посмотрела…а тот вообще непонятно где был…Тем временем отец ведет собственное расследование и смерть — вот единственное, что приготовил он для виновного…только кто рассудит насколько виновным окажется человек, попавший в его «руки правосудия»…?...
Смотреть интересно от начала и до конца. Но то как все закончилось, ставит меня в некоторый тупик… Моя оценка: 9-10/10
|
––– Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
ALLEGORY 
 миродержец
      
|
3 февраля 2008 г. 01:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А любите ли вы братьёв Коэнов так, как люблю их я?  Посмотрела "Старикам тут не место"… и опять даже не знаю, что сказать… Никак не буду комментировать сюжет фильма (желающие прочтут на киношных сайтах) – показалось, что всё дело не в нем, не в сюжете. Показалось, что братья неожиданно повзрослели. Куда-то пропала их фирменная легкость и искрометность, уступив место основательности и сконцентрированности на сногсшибательной красоте и выверенности кадра, звука (или его отсутствия), интонации… Грандиозный Хавьер Бардем в роли психопата-убийцы — в чудовищной прическе а-ля Гоголь на небезызвестном портрете, с баллоном сжиженного газа в качестве излюбленного орудия убийства, с застывшим лицом и пронзительными, нет, пронзающими глазами… Стареющий (нет, нестареющий)) Томми Ли Джонс в роли утомленного потомственного шерифа, со смертельной скукой и болью в глазах вынужденный расследовать… господи, да что там расследовать? Казалось бы, стоило ждать избитого противостояния преступник-полицейский? Нет уж, не дождетесь )) Деконструкция триллера про деньги наркоторговцев, найденные случайным героем, за которым открывается охота всех подряд участников сделки, доведена до такой степени этой самой деконструкции, что начинаешь забывать о том, что смотришь "как бы триллер"… Фестивальное кино не для всех? Возможно. Но, несмотря на, говорят, разочаровывающую концовку (ну да, не катарсис)), впечатления сильнейшие. Не уверена, что буду любить этот фильм или пересматривать, как "Фарго", "… Лебовски" или "О, где же ты, брат", но… они, братья, опять сделали это – заставили о себе говорить с использованием превосходных степеней.
|
––– Brainy is the new sexy (c) |
|
|
baroni 
 миротворец
      
|
3 февраля 2008 г. 01:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата WiNchiK Посмотрела "Таинственная река" – фильм 2003 года, режиссер Клинт Иствуд.
Очень люблю этот фильм (впрочем, как и почти все, что делает Иствуд). Снят по замечательному роману Д. Лихэйна "Мистик-ривер". В России его издавали "Иностранка" и "Амфора".WiNchiK запиши в "дневник рекомендаций" , роман очень хороший и в нем все акценты четко расставлены.
|
––– Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
WiNchiK 
 магистр
      
|
3 февраля 2008 г. 01:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата baroni WiNchiK запиши в "дневник рекомендаций"
...ну вот теперь не только в офлайне, но и в онлайне рекомендации дают...деваться некуда — уже записываю... :) Спасибо! 
|
––– Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
Ruddy 
 миротворец
      
|
3 февраля 2008 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Просмотрел "остросюжетный(!), захватывающий (!), юмористический (!!!)" фильм "Чёртов мобильник". У-у-у... Мне, конечно, приходилось смотреть всякого рода треша, но уж это бьёт все рекорды. Особенно во второй половине фильма. Не буду писать сюжет, думаю, что многие хоть раз про него и слышали. Мобильник Сатаны, который жить не даёт своему хозяину — это интересная идея, и её можно было бы обыграть превосходно, но... Испортили, ой как испортили.  Первая половина смотрелась ещё как-никак неплохо — здесь и жизнь подростков, их авантюры, появление мобильника, но во второй части начинается просто массовые мочиловы, убийства, жутко сыгранные ситуации и многочисленного рода тупости. Нет, я понимаю, что фильм ориентирован на подростков, но так и затупеть недолго. Последние двадцать минут меня настойчиво не покидала мысль, что фильм надо было назвать не "Чёртов Мобильник", а "Чёрт, что здесь происходит?!". 5 баллов. Вот повёлся-то на аннотацию, думал что-то стоящее. Чёрт-с два (ой, простите...)  Одно радует: я разбавил этот "ужас" отличными фильмами, а именно пересмотром "Бегущего по лезвию бритвы" и "Константина", которые "духовно" друг другу идеально дополнили. На этом спасибо... 
|
|
|
WiNchiK 
 магистр
      
|
3 февраля 2008 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрела «Футурама: Большое дело Бендера» полнометражный мультфильм.
Внятно схватиться за сюжет было сложно, он все время петлял и его уводило в сторону. Хотя основными все-таки были 2 линии (классика жанра) – любовь Фрая к Лиле и Спасение человечества…и Бендер тут совсем ни при чем… Начиналось все на ура, потому как была поднята невероятно актуальная на сегодняшний момент тема (а у меня так вообще – наболевшая тема…) – откуда берется СПАМ и как выглядят те КТО его рассылают… Видимо режиссеру, художнику и сценаристу подобная проблема знаком не понаслышке — потому как в роли распространителей спама, порно и вирусов — выступили 3 розовых нудиста с планеты нудистов с наипротивнейшим внешним видом…теперь у врага есть лицо…и тело… А вот далее все усложняется…они получили доступ к перемещениям во времени и все кому ни лень начинают путешествовать в прошлое, будущее, настоящее и обратно, убивать друг друга, возвращаться на несколько минут раньше, менять ход событий и т.д. и т.п. …у меня от такой путаницы даже мозг задергало… Бендер дорвавшись до перемещений – обчистил все до чего смог дотянулся…и недописанную Мону Лизу стиснул, и портрет Ван Гога и статую Давида и саркофаг Тутанхамона…вообще, если где-то что-то плохо лежало – сами понимаете, что он делал… Но общее впечатление, к сожалению оказалось не айс… полнометражные «Симпсоны» — получше будут… Слишком нецелостно все получилось, не очень логично, не особо смешно…а Бендера, вообще слишком уж мало…только в названии «звездит»… 6/10
|
––– Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|