Тема «Картинная галерея»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Картинная галерея»

Картинная галерея

Страницы: 1 2 3...31 32 33 34 35...237 238 239 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

26 июня 2012 г. 03:37

цитировать | [ ]

цитата DevochkasToporom
Ещё один английский художник-прерафаэлит Edward Robert Hughes, племянник другого известного художника Артура Хьюза.

Да, замечательный художник, но я не планировал его в своем обзоре, потому, что он не символист. Может, затеять как ни будь потом обзор по fairy живописи?

авторитет

26 июня 2012 г. 23:26

цитировать | [ ]

Samuel Palmer английский романтик и писатель, проявился как художник под влиянием Блейка, отсюда и стиль его символизма. Под конец жизни, в 80е, писал радостные, преувеличенно волшебные пейзажи.
"Сад в Шорхеме", 1830 г.

гранд-мастер

27 июня 2012 г. 03:30

цитировать | [ ]

Действительно, очень интересный художник. К сожалению, никогда о нём не слышала.
Конечно, Сэмюэл Палмер гораздо мягче Блейка.
Вот, понравилось. (Надеюсь, интернет не сильно исказил цвета).
Нива в свете луны и вечерней звезды.

авторитет

27 июня 2012 г. 05:09

цитировать | [ ]

цитата DevochkasToporom
Вот, понравилось

Это первая картина Палмера, с которой я познакомился. Когда-то (в 70е) на обложке "Иностранной литературы" печатали картины различных иностранных художников, в основном, современных. Мне тогда и в голову не приходило, что вот это — первая треть 19 века.

миротворец

27 июня 2012 г. 14:30

цитировать | [ ]

цитата glazier
Мне тогда и в голову не приходило, что вот это — первая треть 19 века.

я его там же первый раз и увидела и тоже решила, что это кто-то гораздо более поздний — очень уж современно он смотрится (и по сей день).

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

авторитет

28 июня 2012 г. 01:39

цитировать | [ ]

John Atkinson Grimshaw первую половину своей творческой жизни был прерафаэлитом — пейзажистом. Преимущественно он писал городские улицы, доки или виды пригородов, сочетая фотографическую точность и подробность деталей с оптическими эффектами, которые дает лунное, послезакатное и предрассветное освещение, уличные газовые фонари в сочетании с туманом. Стремясь отобразить некую глубинную притягательную суть, обманчивость внешних форм и духовную насыщенность мира: городских улиц, неба, деревьев... Закономерно, на фоне его пейзажей начала появляться очаровательная крылатая феечка, а под конец он окончательно перешел на мифологические сюжеты. Выбрать картину было сложно. Я остановился на двух: нехарактерный для него радостный дневной пейзаж с реальной девушкой на первом плане — "Пастырский сад. — Королева лилий."

И "Степлтон парк недалеко от Понтфракта" (что-то из "Собаки Баскервилей").

магистр

28 июня 2012 г. 08:14

цитировать | [ ]

цитата glazier
"Королева лилий."

Чего-то не то — или с пропорциями или с перспективой 8-)

А вот пейзаж — очень даже ничего, атмосфера чувствуется, ИМХО, естественно.

–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир

авторитет

28 июня 2012 г. 14:12

цитировать | [ ]

цитата Volot
Чего-то не то — или с пропорциями или с перспективой

Не замечаю. Поясните, отчего такое впечатление?

магистр

28 июня 2012 г. 17:59

цитировать | [ ]

glazier Да, мне тоже кажется, что девушка огромная... как Алиса в стране чудес )) а остальное все как будто игрушечное ))

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

миротворец

28 июня 2012 г. 19:27

цитировать | [ ]

цитата Urania
мне тоже кажется, что девушка огромная... как Алиса в стране чудес ))

девушка нормальная, а вот английские садики порой действительно как игрушечные :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

авторитет

28 июня 2012 г. 21:19

цитировать | [ ]

цитата Aryan
а вот английские садики порой действительно как игрушечные

Совершенно верно. Ракурс строго перпендикулярен фасаду дома так, что торцевые стены пропали из виду. При огромной высоте живой изгороди на заднем плане, дверь калитки кажется малюсенькой, а освещение зелени одинаковое на всех планах и расстояние скрадывается. Так художник "смазал" неважный ему задний план, оставшись верным манере прерафаэлитов: точной и четкой прорисовке каждого листика и пренебрежению полутонами.
Нам непревычен этот цветник, где каждая былинка на своем месте, эти неправдоподобно ровные валики из бархатного мха, этот сорт лилий — с многими, но мелкими цветками.
Я поместил сюда именно эту картину, а не один из его городских пейзажей потому, что "Пастырский сад" — своего рода "внутренний", духовный автопортрет. Правая часть картины — аллюзия "благовещения", тогда как цветник, с нарочито выделенными, как бы светящимися, белыми и красными пятнами — своего рода нотная запись, абстрактное изображение легко считываемой "музыки его души". Искренность художника не вызывает сомнений. Тем более странны НАМ его наивность и ... невинность.

магистр

28 июня 2012 г. 21:21

цитировать | [ ]

цитата glazier
Не замечаю. Поясните, отчего такое впечатление?

Фигура девушки, цветы слева, домик на заднем плане не соединяются вместе, как-то разорвано все, нет целостности.
Чего-то перемудрил художник. не знаю... Я не учился профессионально рисовать, так немного баловался в детстве и юности,
но грамотного языка художников не знаю. Получается как у собаки: глазами -вижу, а сказать не могу.

–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир

гранд-мастер

28 июня 2012 г. 23:53

цитировать | [ ]

И всё-таки самое лучшее у Гримшоу, это загадочные пейзажи с безлюдными улицами, туманами и призрачным лунным светом.
На самом деле, готовые декорции для мрачных историй Конан Дойля или Эдгара По.

авторитет

29 июня 2012 г. 00:33

цитировать | [ ]

цитата DevochkasToporom
декорции для мрачных историй Конан Дойля или Эдгара По

Самое интересное, что это не декорации. Время только более раннее, зато все писано с натуры

авторитет

29 июня 2012 г. 22:50

цитировать | [ ]

C Редоном возникли проблемы:
1. Я бы хотел поместить каждую из его бесчисленных картин и каждый из рисунков.
2. Он пользовался блеклыми красками и неконтрастным их сочетанием. Многие, кто вешает его работы в интернете, пытаются "исправить этот недостаток".
3. Его картины очень насыщены информационно, изобилуют мелкими деталями, а нужно уложиться в цензурные размеры.
Тем не менее, я выбрал три картины. А мог бы и другие.
Odilon Redon 1."Цветы в бирюзовой вазе"

2. "Оаннес"

3. "Бабочки"

гранд-мастер

30 июня 2012 г. 00:46

цитировать | [ ]

Действительно, проблема. Выбрать лучший букет невозможно.
Редон Одилон__Цветы в зёлёной вазе

гранд-мастер

30 июня 2012 г. 00:50

цитировать | [ ]

Редон Одилон __Букет в персидской вазе

авторитет

30 июня 2012 г. 07:38

цитировать | [ ]

цитата DevochkasToporom
Действительно, проблема

Там ведь не только букеты...

гранд-мастер

1 июля 2012 г. 00:57

цитировать | [ ]

цитата glazier
Там ведь не только букеты...

   Зато букеты мне очень нравятся. Все.
   Большая часть остальных представляется просто любопытными, хотя, конечно, я далеко не всё понимаю.
   Кстати, обратила внимание, как положительно "в психологическом плане" на художника подействовала женитьба.
Он перестал рисовать свои жутковатые чёрные "психоделические" картины, родился заново и увидел мир в красках.

Редон Одилон "Ворон"

авторитет

1 июля 2012 г. 02:51

цитировать | [ ]

цитата DevochkasToporom
Кстати, обратила внимание, как положительно "в психологическом плане" на художника подействовала женитьба.
Он перестал рисовать свои жутковатые чёрные "психоделические" картины, родился заново и увидел мир в красках.
... "Ворон"

Ворон висел у меня на стенке лет десять. Давно. А жена может ругалась с ним по поводу этих "жутких" картинок и он ее надул. Этот "ворон" (который вовсе не ворон), просто Санта Клаус в сахарной пудре, по сравнению с обоими выбранными Вами натюрмортами. Там ведь черные цветы, не правда ли?