Тема «Какой из переводов "Властелина колец" лучше?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой из переводов "Властелина колец" лучше?»

Какой из переводов "Властелина колец" лучше?

	Варианты ответов	Мой голос
	Перевод В. Муравьева и А. Кистяковского
	Перевод Н. Григорьевой и В. Грушецкого
	Перевод В. Маториной
	Перевод М. Каменкович и В. Каррика
	Другой
	Читал только в оригинале

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22...295 296 297 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

26 февраля 2012 г. 13:08

цитировать | [ ]

ArK очень, очень не рекомендую

–––
осень - она не спросит...

гранд-мастер

26 февраля 2012 г. 13:32

цитировать | [ ]

Кстати, насчёт Толкина в разных переводах у АСТ мне не очевидно то, что это невыгодно или противоречит "политике партии". АСТ в течение последних двух-трёх лет совершенно осознанно и спокойно в разных сериях классики выпускал разные переводы Шекспира, Данте, Гёте и многих других. Почему не делать то же самое с Толкиным?

PS перевод "Сильмариллиона" Григорьевой/Грушецкого на мой взгляд на голову выше перевода Эстель в любой из редакций.

гранд-мастер

26 февраля 2012 г. 14:06

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
перевод "Сильмариллиона" Григорьевой/Грушецкого на мой взгляд на голову выше перевода Эстель в любой из редакций.

Перевод В.А.М. еще выше. Я лет восемь назад просто умолял Науменко опубликовать её перевод, аргументируя это тем, что любители с удовольствием его купят вместо навязшего перевода Эстель. Но увы... Не нужно это АСТ :-(

–––
Подвергай всё сомнению

гранд-мастер

26 февраля 2012 г. 14:38

цитировать | [ ]

цитата ermolaev
Перевод В.А.М. еще выше.

Возможно, а кто же его видел?

миродержец

26 февраля 2012 г. 15:08

цитировать | [ ]

http://fantlab.ru/edition7416
Я бы купил, но на Алибе не продаёт никто.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

На Флибусте есть.

миродержец

26 февраля 2012 г. 15:20

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
PS перевод "Сильмариллиона" Григорьевой/Грушецкого на мой взгляд на голову выше перевода Эстель в любой из редакций.

Вовсе нет. Невзирая на некоторые косяки(Ц вместо К в именах собственных и одну неточность в переводе) первая редакция (1992г) перевода Н.Эстель очень хороша. Перевод ГГ не лучше.

цитата Dark Andrew
цитата ermolaev
Перевод В.А.М. еще выше.

Возможно, а кто же его видел?

Очевидно, Ермолаев и избранные счастливцы, которых по пальцам перечесть.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

26 февраля 2012 г. 16:42

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Вовсе нет. Невзирая на некоторые косяки(Ц вместо К в именах собственных и одну неточность в переводе) первая редакция (1992г) перевода Н.Эстель очень хороша. Перевод ГГ не лучше.

Да они у меня дома стоят с 1993 года оба. И я их сравнивал, как только купил перевод ГГ. Ещё как лучше.

миродержец

26 февраля 2012 г. 20:38

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
И я их сравнивал, как только купил перевод ГГ. Ещё как лучше.

А как-то обосновать можно? Чем лучше

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

26 февраля 2012 г. 20:58

цитировать | [ ]

Если смогу найти свои записи — выложу прямо кусками.
Если кратко — стилистика лучше выдержана. У Эстель Сильм похож на ВК, а у ГГ разные части явно выражено написаны по разному — где-то, как ВК, где-то совсем отстранённо и т.д. То, что я смотрел по оригиналу у ГГ было лучше.

миротворец

26 февраля 2012 г. 21:01

цитировать | [ ]

цитата andrew_b
http://fantlab.ru/edition7416
Я бы купил, но на Алибе не продаёт никто.

если вы в том плане, что там перевод Сильма, то его там нет.
А так — я бы тоже купил. Перевод Маториной издавался еще в Амурском издательстве, а "Хоббит" даже в "Знаке Единорога" :-)

–––
осень - она не спросит...

миродержец

26 февраля 2012 г. 21:51

цитировать | [ ]

цитата k2007
А так — я бы тоже купил. Перевод Маториной издавался еще в Амурском издательстве, а "Хоббит" даже в "Знаке Единорога"

http://fantlab.ru/edition17512 — вот тоже славная книжечка с маторинским Хоббитом. Но на Алибе такой тоже нет :-(

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

26 февраля 2012 г. 21:58

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Но на Алибе такой тоже нет

Ну правильно 8-)

Какой дурак будет продавать хороший перевод, который к тому же потом днём с огнём не найдешь ;-)

–––
Подвергай всё сомнению

миродержец

26 февраля 2012 г. 22:14

цитировать | [ ]

цитата ermolaev
Какой дурак будет продавать хороший перевод, который к тому же потом днём с огнём не найдешь

Ну, мне вот в Харькове на книжном рынке продали, где-то года полтора назад. Или менее, не помню. Но помню, что за 15 грн (60 руб) :-)))

Взяла из-за картинок, т.к. маторинский "кирпич" с золотым кольцом у меня есть, и амурское издание есть.
Был бы у меня дубль

, можно было бы спекульнуть

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

27 февраля 2012 г. 14:03

цитировать | [ ]

цитата k2007
если вы в том плане, что там перевод Сильма, то его там нет.

Я вижу, что его там нет. Я в плане перевода Маториной "Хоббита" и ВК на бумаге.

авторитет

27 февраля 2012 г. 19:02

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Если кратко — стилистика лучше выдержана.

Кроме того, насколько помню, у Григорьевой-Грушецкого "Сильмариллион" переведен не полностью, а с небольшими купюрами (по объему эти купюры невелики, но их довольно много). Перевод Эстель был бы очень хорош, если б не дикая для русского читателя транскрипция (все эти Дориафы, Целеборны и прочие). Правда, в последующих изданиях, кажется, эти "косяки" исправлены, но я-то прочла в свое время один из первых "Сильмариллионов", где все эти странности присутствовали в полной красе.