| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
13 марта 2012 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев ВЫЖИВУТ ПО ЛЮБОМУ
не вырывайте фразу из контекста. по любому, в контекте процентов — означает ,что проценты будут. И для примера из будет НЕ МЕНЬШЕ двух.
Или вы хотите спросить, что именно означает вхождение в эти два, для примера взятых процента? Я правильно понимаю? |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Fenzin
философ
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
13 марта 2012 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fenzin Я расскажу как спонсировать. Перейдем на целевой сбор денег.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80...
так?
у некоторых работает со скоростью порядка 1000$ в час. Одно НО — когда есть УЖЕ приобретённая репутация и примеры УЖЕ успешных проектов. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Fenzin
философ
|
|
13 марта 2012 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Можно и так. Там есть несколько путей воплощения. Главное — что это работает. И если вдруг действительно прижмет, то хорошие авторы без гроша в кармане не останутся. Последний пример — Логинов. Вроде как остался доволен сбором и уехал в деревню писать книгу.
|
|
|
El_Rojo
авторитет
|
|
13 марта 2012 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun Офф: Надеюсь, Крузу стало легче, от того что он сегодня лишился потенциального покупателя.
"Потенциального" — блестящее слово.  |
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
Korochun
активист
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
13 марта 2012 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fenzin Последний пример — Логинов. Вроде как остался доволен сбором и уехал в деревню писать книгу.
надеюсь, что это первый пример ;) |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
nalekhina 
магистр
|
|
13 марта 2012 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore Но если об этом не знать, то можно вечно быть молодым создавать в своей голове идеализированные образы Творцов, что в целом будет намного лучше и красивее.
В целом будет намного инфантильнее. |
–––
Плюсометчица |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
13 марта 2012 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А 2% скорее всего выживут по любому.
Опять двадцать пять. Зачем Вы упираетесь в имена, потом в числа? Я не об этом. Вы объясните КАК они будут выживать? Механизм, порядок, прямая и обратная связь, обеспечение, гарантии? Какова экономика этого выживания по любому? |
|
|
yyvv
философ
|
|
13 марта 2012 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Разница 1:
- в библиотеке 100 человек читали книгу по очереди, т.е. в течении пары лет
- в сетевой библиотеке 100 человек прочитали книгу одновременно в течении месяца
Разница 2:
- в библиотеке 100 человек на книгу — это даже редкость
- в сетевой библиотеке не 100 человек, а несколько тысяч её читать будут
То есть все дело лишь в неких количествах? Если 100 человек бесплатно прочитают книгу за год, то это нормально, а если за месяц — то это пиратство и воровство, так что ли?
цитата Karavaev Пользователь, качая с флибусты, практически всегда знает ОТКУДА он качает и что там за контент.
Это не совсем так, на Фли-те все свалено в одну кучу: и ворованное, и самиздатовское, и свободно распространяемое. Поэтому тот, кто скачивает, например, Белянина, не знает — то ли он качает то, за что надо платить, то ли то, что сам автор выложил свободно. |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
13 марта 2012 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Вы объясните КАК они будут выживать? Механизм, порядок, прямая и обратная связь, обеспечение, гарантии? Какова экономика этого выживания по любому?
Меня это должно волновать?
Круз вот выживет за счёт внешней работы, а писать будет как хобби. например.
Вот ещё для размышлений: около одного прцента упавших с пятого этажа — выживают. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
13 марта 2012 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Цефтриаксон
цитата Меня это должно волновать?
Мы же договорились что этику не трогаем. И художественные эпитеты при разговоре на конкретные темы не употребляем. И метафорами не занимаемся.
|
|
|
El_Rojo
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
13 марта 2012 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Мы же договорились что этику не трогаем. И художественные эпитеты при разговоре на конкретные темы не употребляем. И метафорами не занимаемся.
Договаривались? :)
Ну ок. тогда скажу ещё раз.
Меня не занимает вопрос механизма "спасения". Я лишь уверен, что всегда будет процент людей занимающихся таким видом творчества. И соотв-нно процент потребителей. (хотя может измениться и само лит. творчество но суть — останется на наш век — наверняка)
Механизм — может быть как описанный на примере Андрея Круза, с его же слов. Так и совершенно новый, зависящий, например от развития технологий. И на данный момент нам не известный.
Если говорить более приземлённо, то тут стоит смотреть с обратной стрны. 98% "уйдут" и не важно куда. Так как этику — не рассматриваем.
Лично для меня — и так львиной доли "писателей" не существует. Так как я не являюсь потребителем попадан-прозы, смехоэльфов, климакс-детективов и пацанского романа за жизнь. (как и ещё сонма жанров) |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
13 марта 2012 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев то Цефтриаксон Ну я понял. "Помещиков не будет".
Я сделаю вид ,что не понял очередного снобского замечания.
Что-то вы при такой жажде конкретики, сами ничего конкретного, кроме придирок к форме выражения, не родили.
Показали бы класс.
Помещики-то как-раз будут ;) Кстати. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
13 марта 2012 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Вы объясните КАК они будут выживать? Механизм, порядок, прямая и обратная связь, обеспечение, гарантии? Какова экономика этого выживания по любому?
Вопрос не мне, но попробую представить.
1) этих 1-2 % будут издавать в бумаге, читатели будут покупать, авторы — получать деньги
2) найдутся сознательные читатели, которые купят электронные версии
3) некоторые авторы найдут подработки (написание киносценариев, проектов и т.д.)
4) у кого-то прокатит вариант Логинова
5) да сами авторы придумают что-то, что я придумать не могу
Эгоистическое. Ну, уменьшится число авторов — при моей библиотеке, при колоссальных объёмах текстов, УЖЕ существующих в сети, при необъятных просторах букинистики мне почему-то не страшно.
Дорогие сограждане! Собирайте библиотеки (электронные и бумажные) сейчас, и без чтения вы не останетесь. ПО ЛЮБОМУ . |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
13 марта 2012 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yyvv То есть все дело лишь в неких количествах? Если 100 человек бесплатно прочитают книгу за год, то это нормально, а если за месяц — то это пиратство и воровство, так что ли?
Вы смешиваете две вещи.
Пиратство и воровство — это когда вы закон нарушаете, выкладывая и скачивая книги, а сколько вас — значения не имеет.
А в количествах дело, когда речь идёт о том важно это или нет. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
13 марта 2012 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika 1) этих 1-2 % будут издавать в бумаге, читатели будут покупать, авторы — получать деньги
2) найдутся сознательные читатели, которые купят электронные версии
3) некоторые авторы найдут подработки (написание киносценариев, проектов и т.д.)
4) у кого-то прокатит вариант Логинова
5) да сами авторы придумают что-то, что я придумать не могу
ИМХО наиболее вероятная судьба "художественной бумаги" — это превращение в эдакий знак качества. Статусную вещь. Знаком высшего признания писателя. И печататься будут именно что ЛУЧШИЕ в своей области. Середняки, ремесленники и проектанты — спокойно займут нишу электроники. По рублю за пучок.
А потом Нью-Васюки станут центром промежпланетных сообщений |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Ваше отношение к "пиратскому" контенту
цитировать