Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...405 406 407 408 409...2000 2001 2002 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

5 марта 2012 г. 21:27

цитировать

цитата sanchezzzz
ушёл перечитывать наследие и писать отзывы. То есть делать то, что я люблю делать. Простите, ничего личного, просто деловой подход. Концептуально.

Вот это правильно. Всё решайте для себя сами. И не сильно слушайтесь здешних "форумских старцев", для которых шаг вправо — шаг влево от неких табуированных канонов, порой, уже повод грозить пальцем, ставить всех в угол и говорить: "у-гу-гу".

–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!

авторитет

5 марта 2012 г. 21:32

цитировать

цитата Борис68
Вот это правильно

А то! Вот и перечитали бы. Вам бы сто пудов пошло на пользу.
Хотя терять такой повод поржать :-D

миротворец

6 марта 2012 г. 18:21

цитировать

У Лазарчука ТББ обсуждают

http://urus-hay.livejournal.com/258648.html

http://stran-nik.livejournal.com/238270.h...

авторитет

6 марта 2012 г. 19:26

цитировать

suhan_ilich

Совершенно беспомощное болботание. Даже не смешно.
Я вам больше скажу, вот, например, фраза:
"Хваленый хамахарский жеребец, взятый у дона Тамэо за карточный долг, оказался сущим барахлом. Он вспотел, сбил ноги и двигался скверной, вихляющейся рысью." Болдом выделен краткосрочный диагноз. (с) Знаете почему — скверной, вихляющейся рысью? Потому что это выразительный след на дороге, по нему соколы орла Рэбы легко могли (бы) отследить любые передвижения Руматы, держась на безопасном расстоянии. И роль дона Тамэо в этой истории выглядит не хило. Молодец дон Тамэо. Его монолог "Как вольно дышится в возрожденном Арканаре!" прям хоть сейчас в школьную программу шестого-седьмого классов вставляй. Заслужил.

авторитет

6 марта 2012 г. 19:27

цитировать

цитата Борис68
Всё решайте для себя сами.

Это ницшеанство :-)))

авторитет

6 марта 2012 г. 22:02

цитировать

цитата suhan_ilich
У Лазарчука ТББ обсуждают
http://urus-hay.livejournal.com/258648.html

Отмечу, что писать продолжения текстов АБС почему-то стремятся те, кому эти тексты не нравятся. Лазарчук тут выступает в одном ряду с Лукьяненко и Минаковым. Те тоже недавно оттоптались.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

6 марта 2012 г. 22:12

цитировать

цитата
– Да, слишком много понаписано про настоящих писателей теми, кто писать не умеет, – подхватил Мартин. – Ведь вот о Стивенсоне и его творчестве сколько чепухи написано, просто ужас!
– Вороньё, стервятники! – сквозь зубы выругался Бриссенден. – Знаю я эту породу… с удовольствием клевали его за «Письмо в защиту отца Дамьена», разбирали по косточкам, взвешивали…
– Мерили его меркой своего ничтожного "я", – перебил Мартин.
– Да, именно, хорошо сказано… пережёвывают и слюнявят Истинное, Прекрасное, Доброе и наконец похлопывают его по плечу и говорят: «Хороший пес, Фидо». Тьфу! «Жалкое галочье племя», как сказал о них в свой смертный час Ричард Рилф.

авторитет

8 марта 2012 г. 11:19

цитировать

отсюда

цитата
Для многих детей лучше умереть, чем остаться без родителей. В том числе поэтому, я никогда не принимал и не приму морализаторский пафос "Далёкой радуги" Стругацких, которая без этого элемента была бы великим шедевром поэтизации апокалипсиса.

А ведь действительно — дети-то остались без родителей. Я никогда об этом раньше не задумывался.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

8 марта 2012 г. 11:48

цитировать

цитата tick
Для многих детей лучше умереть, чем остаться без родителей

Это сказал человек неумный.

цитата tick
дети-то остались без родителей

Да не факт. Горбовский выжил и нет никаких фактов за то, что он выжил единственный.

авторитет

8 марта 2012 г. 12:02

цитировать

цитата Karavaev
Да не факт. Горбовский выжил и нет никаких фактов за то, что он выжил единственный.

Э-э, нет. Горбовский не выжил в тексте, он выжил в мета-вселенной МП, а в локальном пространстве повести все, кто остался на планете, умерли.
Вы же знаете, что АБС при написании ДР считали, что это их последняя повесть про МП и что Горбовский должен умереть.

Я вообще для себя считаю, что всё написанное о Мире Полудня после Далекой Радуги происходит в альтернативной реальности.

цитата Karavaev
Это сказал человек неумный.

Там просто неаккуратно сформулировано. Фразу можно понять двояко.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

8 марта 2012 г. 12:11

цитировать

цитата tick
а в локальном пространстве повести все, кто остался на планете, умерли.

Да? А где это отображено в тексте?

цитата tick
Вы же знаете, что АБС при написании ДР считали, что это их последняя повесть про МП и что Горбовский должен умереть.

Не важно. Где написано в ДР, что Горбовский умер? Кроме него "уцелел" еще Камилл.
Например, Толкин вряд ли считал, что Кольцо из Хоббита ему еще пригодится :-)

цитата tick
Я вообще для себя считаю, что всё написанное о Мире Полудня после Далекой Радуги происходит в альтернативной реальности.

Ну, это вопрос личностных интерпретаций. Я не согласен, но спорить, разумеется, не буду.

цитата tick
Там просто неаккуратно сформулировано.

Ага. И крайне глупо.

авторитет

8 марта 2012 г. 12:29

цитировать

цитата Karavaev
Да? А где это отображено в тексте?

Предсказание Камилла. Его супермозг всё просчитал.

цитата
Сегодня ночью я воскресну в четвертый раз, один, на мертвой планете, заваленной пеплом и снегом...

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

8 марта 2012 г. 12:56

цитировать

цитата tick
Предсказание Камилла. Его супермозг всё просчитал.

Я почему-то так и думал, что вы на этот фрагмент и сошлетесь :-)

Не сбылось предсказание. :-)

ИМХО

авторитет

8 марта 2012 г. 12:58

цитировать

цитата Karavaev
Не сбылось предсказание.

по "комментариям" так вполне сбылось.

–––
tomorrow never knows

авторитет

8 марта 2012 г. 13:09

цитировать

цитата Blackbird22
по "комментариям" так вполне сбылось.

Да ладно. Читал я те комментарии. Внимательно и несколько раз.
Ну, "последняя повесть о МП", ага.
Она и не последняя оказалась. И Горбовский оказался не мертвый.
"Альтернативная Вселенная с Горбовским", на мой взгляд, слишком напрягает старину Оккама.

Для признания факта смерти необходим труп. И это верное требование. Все остальное домыслы.

авторитет

8 марта 2012 г. 13:14

цитировать

цитата Karavaev
Для признания факта смерти необходим труп. И это верное требование. Все остальное домыслы.

экий вы стали формалист, когда потребовалось))

–––
tomorrow never knows

авторитет

8 марта 2012 г. 13:19

цитировать

цитата Blackbird22
экий вы стали формалист, когда потребовалось

Здрасти! При чем же здесь формализм?
В текстах самих Стругацких Горбовский жив.
А мне тут доказывают — вот вы например — что он труп. Или альтернативный труп — разницы не вижу.

Опять же, в комментариях, на которые вы ссылаетесь, про смерть Горбовского есть только вопросы. И ни одного ответа. Это даже при условии, что комментарии важнее текста.
И я, оказывается, формалист :-)))

авторитет

8 марта 2012 г. 14:39

цитировать

цитата Karavaev
В текстах самих Стругацких Горбовский жив.

Горбовский жив. Хотя АБС сознательно отказались давать объяснения сему факту. Объяснение, впрочем, есть — АБС понравился персонаж и был введён в оборот. Логика здесь нелинейная.
Но судьба Радуги и её обитателей однозначна

–––
tomorrow never knows

авторитет

8 марта 2012 г. 14:58

цитировать

цитата Blackbird22
Но судьба Радуги и её обитателей однозначна

Ага. Я и говорю — предъявите мне труп. Из текста непременная гибель Радуги не следует. Она подразумевается, она наиболее вероятна — но и не более того. Вилка, недоговоренность есть. Причем это авторская намеренная вилка.
Знаете, есть классический пример — Шерлок Холмс.
И он просто оказался жив, хотя Дойл его грохнул намеренно и более к нему возвращаться не собирался.
И для этого не нужно было выдумывать разных нелинейных логик.
Вроде того, что Холмс теперь действует в Альтернативной Англии, которая абсолютно такая же, только в ней Холмс теперь жив.

цитата Blackbird22
Объяснение, впрочем, есть — АБС понравился персонаж и был введён в оборот.

А поскольку Стругацкие не мистики и фэнтезисты, на Далекой Радуге он не погиб.
Это самое простое предположение, не рушащее логику мира. Все остальные — хуже.