| автор |
сообщение |
ctpokа 
авторитет
 
|
|
|
white noise 
магистр
|
|
Kartusha
магистр
|
 5 марта 2012 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Участники очередного Буриме.
Hohmach
Kartusha
Rijna
Oddman
bbg
Godcatcher
Ginger-snap
gamayunov
A.Ram
...
|
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
white noise
магистр
|
|
5 марта 2012 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kartusha Чорт с ним, господа! Тряхну стариной и я. Пишите.
|
–––
«Закончить книгу — это как отвести ребенка во двор и пристрелить».
(с) (Трумен Капоте) |
|
|
Kartusha
магистр
|
|
5 марта 2012 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
white noise, очень рада!  И высказывайся по поводу количества вводимых персонажей и знаков, а то я уже итоги подвожу 
Участники очередного Буриме.
Hohmach
Kartusha
Rijna
Oddman
bbg
Godcatcher
Ginger-snap
gamayunov
A.Ram
white noise
...
|
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
Kartusha
магистр
|
|
5 марта 2012 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, предварительно по допусловиям получается следующее..
1. По количеству используемых знаков — 6 человек высказались за 2000 знаков, двое настаивали, чтоб с учетом пробелов.
Так как четверо участников склонны к поблажкам, получается, что большинство участников проголосовало за 2000 знаков без учета пробелов. Кто промолчал — согласен с мнением большинства. 
2. Более сложный вопрос. По количеству вводимых персонажей.
Один участник выступил категорически против ограничения персонажей. 7 участников высказались за ограничение +воздержавшиеся.
Значит, число персонажей ограничиваем.
3. Теперь по ограничениям.:
3 участника (A.Ram, gamayunov, Kartusha) — за ввод персонажей первыми пятью участниками (значит, персонажей от 5 до бесконечности!)
2 участника ( bbg, Rijna,) — за ввод нового персонажа только каждым 3 участником (только не поняла, от 5 персонажей или всего 5)
2 участника (Oddman, Ginger-snap) — просто согласны ограничить общее количество вводимых персонажей
остальные — согласятся с мнением большинства.
Чтобы окончательно определиться и уже приступить к игре, предлагаю проголосовать и выбрать один из вариантов.
1. вводим персонажей без ограничений, но только первыми пятью участниками
2. вводим 5 персонажей итого, но только первыми пятью участниками
3. вводим неограниченное число персонажей, но только каждым третьим участником
4. вводим 5 персонажей итого, но только каждым третьим участником.
|
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
5 марта 2012 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kartusha 1 участник (Oddman) — просто согласен ограничить общее количество вводимых персонажей
Меня сюда перепишите, пожалуйста.
И у меня вопрос: передаются ли сэкономленные персонажи? |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
Kartusha
магистр
|
|
Kartusha
магистр
|
|
5 марта 2012 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ginger-snap , сделано.
цитата И у меня вопрос: передаются ли сэкономленные персонажи?
сначала надо определиться с каким-то вариантом, иначе этот вопрос может сам собой отпасть.
|
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
5 марта 2012 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kartusha, значит нужны допуски. Плюс-минус. Не плодить сущностей сверх необходимых — наверное, где-то так. Но строгие ограничения... не знаю, не знаю... Мне кажется, вредит это творчеству...
|
|
|
Kartusha
магистр
|
|
5 марта 2012 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Rijna, значит, ты за 1 и 3 вариант?
В принципе, я поддержу любой вариант.
Провела жеребьевку очередности участников. Если что, жду пожеланий. И осталось выбрать тему. Список тем прилагаю.
Ginger-snap
gamayunov
Godcatcher
Hohmach
Oddman
bbg
Kartusha
white noise
Rijna
A.Ram
|
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
Hohmach
авторитет
|
|
5 марта 2012 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Имею рацпредлодение.
А что, если, введя персонажа, участник лишается возможности его вводить в следующей своей игре, то есть, обязан одну буриме никого не вводить. Если уж решил вводить, то в следуюший раз придётся обходиться тем, сто есть. Это заставит трижды думать, перед тем, как создать новую сущность, а этого нам, собственно, и надо.
Правда, тогда нужно и ограничение игроков, которые в одной игре могут вводить — чтобы не вышло так, что за игру все отстрелялись, и следующая буриме будет философским трактатом без персонажей
|
–––
И дpузей успокоив, и ближних любя,
Мы на pоли геpоев вводили себя (с) |
|
|
Kartusha
магистр
|
|
5 марта 2012 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Hohmach , а кто за этим будет бдить? Состав участников может меняться, а участники могут пропускать несколько игр..
Чисто для совести?
|
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
Hohmach
авторитет
|
|
Kartusha
магистр
|
|
5 марта 2012 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Hohmach ну, прямо, как расстрел. Да, я думаю, что такие меры не нужны. Думаю, сейчас уж точно никто не будет нарушать условий.
|
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
Oddman
магистр
|
|
5 марта 2012 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня два вопроса.
1. Считаются ли второстепенные персонажи (массовка, так сказать) — например, хозяин гостиницы в последнем буриме — полноценными персонажами? Предлагаю разрешить вводить подобных персонажей, но только при условии, что они не являются полноценными участниками действия, а просто мелькнут разок-другой на заднем плане. Скажем, трактирщик какой-нибудь, извозчик, просто прохожий.
2. Если участник убивает персонажа, можно ли вместо него ввести другого? Это в случае, если выберем вариант с 5 персонажами итого. То бишь, один умер, другой появился, итого все равно 5.
|
|
|
Godcatcher
философ
|
|
5 марта 2012 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
а, может, просто ограничить количество персонажей путем обсуждения в процессе? Ну, ввел пятый участник третьего перса, и видно, что для развития линии, в принципе, больше не надо — вот и решаем больше главных не вводить.
|
|
|
Godcatcher
философ
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
5 марта 2012 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kartusha Rijna, значит, ты за 1 и 3 вариант?
За первый... Возможно. Но не убивать за превышение на сотню-другую знаков. А то будем получать на выходе сухие выжимки и газетные статьи.
З-й... Скорее нет. Иначе рискуем вместо базарной площади, например, получить пустыню.
цитата Oddman Считаются ли второстепенные персонажи (массовка, так сказать) — например, хозяин гостиницы в последнем буриме — полноценными персонажами
А если вводился персонаж, как второстепенный, а следующий игрок из него первую скрипку сделал? Тоже не выход.
Лорды, сэры, пэры, знайте чувство меры. (с)
Но не режьте воображение на корню. Пожааааалуйста. |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
5 марта 2012 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Rijna Бррррр. Ощущение, что попала не в творческую буримешку, милую, славную, весёлую, а... на заседание законодательного собрания какого-то.
Касательно количества персонажей. Как-то резанули все предлагаемые варианты — так и до цензуры недалеко. По лимиту — он изначально в правилах заложен был, т.е. это канон, потому воспринимается естественно. Ограничение персонажей воспринимается как мера очень искусственная, фальшивая Предлагаю просто принять в качестве негласного правила — с количеством персов не грубить и решать вопрос "вводить / не вводить" исходя из концепции рассказа, как она видится наиболее перспективной и органичной с точки зрения цельности рассказа. |
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
цитировать
Ощущение, что попала не в творческую буримешку, милую, славную, весёлую, а... на заседание законодательного собрания какого-то. 
