| автор |
сообщение |
Great_Player 
авторитет
 
|
 14 февраля 2012 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roujin А какая разница? Количество книг, которые средний читатель способен осилить в определенный период времени ограничен. В обычной библиотеке он ограничен библиотечным фондом, в электронной такого ограничения нет.
Каждая из книг в библиотеке, думается, была когда-то честно куплена, а не скопирована, в этом вся разница.
Аналогию можно провести например с оригинальным лицензионным файлом литреса — который передается почитать без копирования и существует только в единственном экземпляре — вот тогда еще уместно сравнение с реальным "дал почитать"  |
|
|
Roujin
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Аналогию можно провести например с оригинальным лицензионным файлом литреса — который передается почитать без копирования и существует только в единственном экземпляре — вот тогда еще уместно сравнение с реальным "дал почитать"
Вы хоть раз на Литресе что-нибудь покупали?
цитата Great_Player Каждая из книг в библиотеке думается была когда-то честно куплена, а не скопирована, в этом вся разница.
Читателя факт покупки интересует в 127-ю очередь. В первую очередь его интересует доступность нужной ему книги в тот момент, когда она ему понадобилась. В случае обычной библиотеки книги может не быть или книга может быть на руках. С электронной библиотекой второй вариант исключен. Исходить надо из удобства читателя, а не сытой и спокойно жизни издателя-продавца.
Вы не задумывалиь над тем, что пока вы как потребитель защищаете интересы не другого потребителя, а продавца, продавец в сторону потребителя и не повернется? |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roujin Вы хоть раз на Литресе что-нибудь покупали?
Я не читаю книги в электронном виде, а если бы и читал — книга для меня материальный предмет. Так что нет.
цитата Roujin Вы не задумывалиь над тем, что пока вы как потребитель защищаете интересы не другого потребителя, а продавца, продавец в сторону потребителя и не повернется?
У меня язык не повернется упрекнуть продавца в том, что он не хочет работать себе в убыток. А многие претензии "повернись в нашу сторону" подразумевают именно это. |
|
|
Roujin
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Я не читаю книги в электронном виде, а если бы и читал — книга для меня материальный предмет. Так что нет.
Т.е. есть не покупали. Раз не покупали, то как и что устроено на Литрее вы можете рассуждать только в духе "Рабинович в трубку напел".
цитата Great_Player У меня язык не повернется упрекнуть продавца в том, что он не хочет работать себе в убыток.
Откуда у вас данные, что продавец работает себе в убыток? От самого продавца? |
|
|
vconst
активист
|
|
14 февраля 2012 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player А надпись в каждой книге, что незаконное копирование запрещено и карается законом не помешала бы, хотя дискам это не особо помогает
помогает или нет — это не важно. пока законодательно не запрещено делать с купленными в мазазине книгами, все что хочет ее владелец, спорить не о чем. отсутствует сам предмет спора. хочет — скопирует, хочет — сожжет, хочет — отдаст читать по друзьям
нет лицензии на единоличное пользование и запрет копирования — нет воровства
цитата Great_Player Каждая из книг в библиотеке, думается, была когда-то честно куплена, а не скопирована, в этом вся разница.
каждая книга в электронной библиотеке была, когда то, честно куплена. никакой разницы |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roujin Т.е. есть не покупали. Раз не покупали, то как и что устроено на Литрее вы можете рассуждать только в духе "Рабинович в трубку напел".
Я знаю, что файлы оттуда свободно лежат по всему рунету с гордой надписью "с литреса" как знак официальности и качества.
цитата Roujin Откуда у вас данные, что продавец работает себе в убыток? От самого продавца?
Да, думаю они таки лучше это знают. |
|
|
vconst
активист
|
|
14 февраля 2012 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player с гордой надписью "с литреса"
в этой же теме выяснили, никакого качества литрес не гарантирует. в продаже есть старые сканы с пираток |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst каждая книга в электронной библиотеке была, когда то, честно куплена. никакой разницы
Это скорее как если я открою типографию на дому — и буду купленную книгу сам тиражировать и раздавать всем бесплатно. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
14 февраля 2012 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Да, думаю они таки лучше это знают.
Вы такой наивный.
Одолжите мне денег, а? |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Вы такой наивный.
А есть обратные проверенные данные? Что появление электронной версии в свободном доступе никак не влияет на продажи? |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
14 февраля 2012 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player А есть обратные проверенные данные? Что появление электронной версии в свободном доступе никак не влияет на продажи?
На продажи — влияет :)
На прибыли... спросим у Амазона? У Black Library? (это те, где я покупал. потому и )
от ведь альтруисты... |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Roujin
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player А есть обратные проверенные данные? Что появление электронной версии в свободном доступе никак не влияет на продажи?
95% книг продается плохо в не зависимости от наличия\отсутствия электронной версии. |
|
|
vconst
активист
|
|
14 февраля 2012 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Это скорее как если я открою типографию на дому — и буду купленную книгу сам тиражировать и раздавать всем бесплатно.
и как вы собираетесь тиражировать однажды купленную книгу? ксерокопировать? |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst и как вы собираетесь тиражировать однажды купленную книгу? ксерокопировать?
Понятно, что такое маловероятно, но если не на дому — есть у меня допустим доступ к какой-нибудь полиграфии, где я "во имя свободного распространения и просвящения народа" отдаю свои деньги за стоимость печати, а книги спокойно выкладываю рядом на улицу "налетайте, разбирайте, все бесплатно"
В любом случае, если есть купленная книга, как ее растиражировать думаю уж можно найти способы при желании
И насколько корректно это будет?) |
|
|
Фикс
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player У меня язык не повернется упрекнуть продавца в том, что он не хочет работать себе в убыток. А многие претензии "повернись в нашу сторону" подразумевают именно это.
Извините, а вы точно понимаете разницу между отсутствием прибыли и упущенной выгодой? Складывается впечатление, что нет.
цитата Great_Player А есть обратные проверенные данные? Что появление электронной версии в свободном доступе никак не влияет на продажи?
Влияет, по разному, и процент аудитории охваченный этим влиянием сильно зависит от каждой конкретной книги.
цитата Great_Player Это скорее как если я открою типографию на дому — и буду купленную книгу сам тиражировать и раздавать всем бесплатно.
То есть все опять упирается в факт пренебрежимо малых затрат средств и времени на создание копии электронного текста? Через сколько итераций возникнет осознание объективного характера этого явления и, как следствие, признание невозможности искоренения без демонтажа современной цивилизации до уровня киберпанковских страшилок про тоталитарный мир всемогущих мегакорпораций?  |
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
vconst
активист
|
|
14 февраля 2012 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player И насколько корректно это будет?)
настолько, насколько в приснопаятные времена, были корректны споры и попытки запрещения магнитофонов, на которых копировали и раздавали друзьям свои аудиозаписи и записи с радиоэфира. а потом попытка запрета видеомагнитофонов, из-за записи и копирования видеокассе и телепередач
аналогия понятна? |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst настолько, насколько в приснопаятные времена, были корректны споры и попытки запрещения магнитофонов, на которых копировали и раздавали друзьям свои аудиозаписи и записи с радиоэфира. а потом попытка запрета видеомагнитофонов, из-за записи и копирования видеокассе и телепередач
аналогия понятна?
И сейчас при возможности едва ли кто-то откажется прослушать\посмотреть первоисточник напрямую по радио\телевидению, с книгами все таки сложнее. |
|
|
Фикс
миротворец
|
|
14 февраля 2012 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player И сейчас при возможности едва ли кто-то откажется прослушать\посмотреть первоисточник напрямую по радио\телевидению, с книгами все таки сложнее.
Что такое "первоисточник" и как он связан с выбором устройства воспроизведения или ретрансляции? Вы это сейчас вообще о чем написали?  |
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
ujhxfr
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst помогает или нет — это не важно. пока законодательно не запрещено делать с купленными в мазазине книгами, все что хочет ее владелец, спорить не о чем. отсутствует сам предмет спора. хочет — скопирует, хочет — сожжет, хочет — отдаст читать по друзьям
нет лицензии на единоличное пользование и запрет копирования — нет воровства
цитата Все права на книгу на русском языке принадлежат издательству «РОСМЭН".
Ничто из нее не может быть перепечатано, заложено в компьютерную память или скопировано в любой форме – электронной, механической, фотокопии, магнитофонной записи или какой-то другой – без письменного разрешения владельца.
Подобное предупреждение есть на любой книге, сами посмотрите. Копируя книгу и выкладывая ее в нет вы нарушаете права правообладателя. |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
14 февраля 2012 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс Что такое "первоисточник" и как он связан с выбором устройства воспроизведения или ретрансляции? Вы это сейчас вообще о чем написали?
Здесь речь велась о копировании теле- радиопередач. Иначе я не понимаю смысла такого ответа на мой пост о копировании. |
|
|
цитировать