Женское фэнтези


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Женское фэнтези»

Женское фэнтези

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2012 г. 21:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата k2007

Любовные романы и мужчины писали, под псевдонимом

И из-за этого они перестают быть женскими романами? У них появляется другая ЦА?
–––
— Второй поворот направо, а потом прямо, до самого утра.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2012 г. 21:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sorano

И из-за этого они перестают быть женскими романами? У них появляется другая ЦА?


в таком случае, женское фэнтези — то, которое читают женщины. Мужское — мужчины. А то, которое читают и те и другие — фэнтези унисекс
Обсуждение, кажется, идет по кругу
–––
осень - она не спросит...


активист

Ссылка на сообщение 10 февраля 2012 г. 22:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Любовные романы и мужчины писали, под псевдонимом

Здесь не главное кто пишет или кто читает, главное как пишет. ЦА только предполагаемая... да и вообще, иногда создается впечатление, что про ЦА данные авторы не думают, а книгу используют для лечение души:-) Если такое пишет мужчина, то скорее именно для ЦА, а женщины могут писать по разным причинам
Но отделять такую муть надо.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2012 г. 22:41  
цитировать   |    [  ] 
Сакремор, надо. Но почему эта муть называется женским фэнтези/романом, а не мутью?
–––
Утешила... Зар-раза...


активист

Ссылка на сообщение 10 февраля 2012 г. 22:57  
цитировать   |    [  ] 
Red Goblin Муть слишком расплывчато:-) Чтобы отделить — надо определить что. Можно назвать любовным фэнтези, но часто у "талантливых" авторов не выходит даже любовную линию сделать. Можно назвать Мэри-Сьюшное фэнтези:-D Но опять же не всегда присутствуют гипертрофированные способности.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2012 г. 23:00  
цитировать   |    [  ] 
Так почему определять эпитетом "женское"?
–––
Утешила... Зар-раза...


активист

Ссылка на сообщение 10 февраля 2012 г. 23:06  
цитировать   |    [  ] 
Увы, пока самый точный эпитет. Воспользуюсь цитатой недовольного читателя об одном произведении:

цитата

Набор эротических фантазий девицы пубертатного возраста, на фоне фэнтезийного пейзажа.
Как это еще определить?


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2012 г. 23:38  
цитировать   |    [  ] 
Великолепно. Т. е. "женское" — это недалекое, нереальное, инфантильное, глупое, сопливое и с сиськами. Приехали.

цитата Сакремор

Как это еще определить?

"Это" определить как "фигня на постном масле". Или, если короче, как "графомань".
–––
Утешила... Зар-раза...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2012 г. 23:41  
цитировать   |    [  ] 
По-моему, здесь уже не по кругу ходят, а топчутся на месте, пытаясь доказать, что

цитата Сакремор

женщины могут писать по разным причинам
.
О, как.


философ

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 00:08  
цитировать   |    [  ] 
Люди, смотрите сюда http://www.fantlab.ru/blogarticle18493 Очень взвешенное и обоснованное определение. Не согласны — спорьте. А по двадцать раз перемалывать одно и то же...
–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.


активист

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 00:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата

"Это" определить как "фигня на постном масле". Или, если короче, как "графомань".

Под определение "графомань" подходит не только это.А в данном случае вырисовываются конкретные черты. Поэтому это и отделяют. Никто же не покушается на всех писательниц фэнтези, а говорят о конкретном явлении.
Короче, как я понимаю, главная проблема в том, что пока не придумали политкорректный термин? Ну так определение неформальное... а люди злые и тёмные:-)))


философ

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 06:11  
цитировать   |    [  ] 
МiKаt, ваша ссылка не открывается. Не знаю, может только у меня одного...
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march


миротворец

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 06:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата Mr.Ace

Не знаю, может только у меня одного...


Не только.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 06:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Red Goblin

Т. е. "женское" — это недалекое, нереальное, инфантильное, глупое, сопливое и с сиськами. Приехали.


Нет, можно и продолжить. "Мужское" — это недалекое, нереальное, инфантильное, глупое, мачисткое и с членами.

Получается, что всё самое лучше в литературе — это унисекс. Вот теперь действительно, приехали. :-)


миродержец

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 13:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Сакремор

.А в  данном случае вырисовываются конкретные черты. Поэтому это и отделяют. Никто же не покушается на всех писательниц фэнтези, а говорят о конкретном явлении.

А как быть, если книга написана женщиной и для женщин, с сильной любовной линией, но при этом к графомани не относится? Или вы вообще принципиально отрицаете возможность существования действительно качественных книг в жанре "любовный роман"? Тогда это ваша личная заморочка, помимо вашего в мире есть и другие мнения, и не все из них не правильные.
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл


активист

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 14:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Или вы вообще принципиально отрицаете возможность существования действительно качественных книг в жанре "любовный роман"?

Нет, не отрицаю. Просто если фэнтезийный элемент не играет никакой роли — то зачем это называть фэнтези? Если влюбленного драконоэльфа безболезненно можно заменить на человека — при чем тут фэнтези? Произведение не становится фэнтези, если в него засунуть эльфа-гнома-тролля. Также как произведение не становится НФ, если в него засунуть бластер или инопланетян.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 14:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Сакремор

Если влюбленного драконоэльфа безболезненно можно заменить на человека — при чем тут фэнтези?

А летающего огнедышащего дракона-оборотня, принадлежащего к иной культуре/расе/миру всегда можно заменить на человека? Или все-таки психологически любовь к представителю другой расы и любовь к представителю другого биологического вида, с другой психологией и физиологией — несколько разные вещи.
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл


активист

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 14:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата

А летающего огнедышащего дракона-оборотня, принадлежащего к иной культуре/расе/миру всегда можно заменить на человека?

В теории — нет. На практике многих произведений — да. Если бы авторы заботились о иной психологии — это была бы другая песня, возможно, даже очень хорошая. Ноо... если бы, если бы. Зачастую эльфов и людей различает только длина ушей. Ну и пара унылых реплик о том "каак скучно жить, если тебе две тысячи лет" и, конечно же, " люди — жалкие смертные, что-то вроде дрозофил, вам нас не понять". И все. Может, разумеется, я просто не знаком с представителями фэнтези, которые правдоподобно рисуют любовь с существами


философ

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 20:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Juliа

к представителю другого биологического вида.


Сразу приходит на ум, ослик и драконица из "Шрека". :-)
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march


авторитет

Ссылка на сообщение 11 февраля 2012 г. 20:47  
цитировать   |    [  ] 
Женское фэнтези — это то, что можно читать, если:
а). ждешь звонка
б). нечем заняться
в). все валится из рук
г). не можется думать и не хочется замрачиваться
или:
а). вы одиноки
б). несчастны
в). мечтаете о принце на белом коне
г). надоело вязать и вышивать
:-)))
Страницы: 123...6162636465...888990    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Женское фэнтези»

 
  Новое сообщение по теме «Женское фэнтези»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх