| автор |
сообщение |
Kail Itorr 
гранд-мастер
 
|
 27 января 2012 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst текст в виде символов воспринимается — глазами! ни кинестетику, ни дигиталу это не дает никаких преимуществ в восприятии, и совершенно монопенисуально с какого носителя читается символьный текст, хоть с кожи мамонта, хоть с монитора
ВАМ — мб монопенисуально. МНЕ — нет. А каким вумным словом этот тип восприятия обзывать, сами думайте, если "кинестетика" вам не годится.
Еще раз повторяю: речь не о ВОЗМОЖНОСТИ восприятия, а о личном удобстве бумаги перед экраном. |
|
|
Варкот
магистр
|
|
27 января 2012 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vconst
Пожалуйста, не пользуйтесь понятиями и уж тем более в такой категоричной форме, с которыми Вы не знакомы. Аудиал, визуал, кинестетик это понятия НЛП.... В последние годы добавили и дигистала
Я воспринимаю электронный текст намного быстрее и с более высоким КПД, чем бумажный. Аудиальной доли во мне совсем мало, поэтому аудиокниги не переношу совсем. А вот сам шрифт, размер шрифта играет в восприятии информации решающее значение. Именно это и было главным в выборе эл. текстов
|
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
vconst
активист
|
|
27 января 2012 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А каким вумным словом этот тип восприятия обзывать, сами думайте
это лучше вам не пользоваться умными словами, в значения которых вы плохо разбираетесь
цитата Аудиал, визуал, кинестетик это понятия НЛП
специалисты нлп используют эти термины, но вовсе не являются их изобретателями
о том уместны ли они в данном случае, объясните тем, кто их сюда приплел, а не мне |
|
|
Варкот
магистр
|
|
27 января 2012 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
vconst
В том то и дело, что они более чем уместны в данной теме. И основатели НЛП и были "изобретателями" репрезентативной системы
Вон Great_Player типический кинестетик, и навязывать ему электронные читалки бесполезно. Разве что ну очень "подойдет" дизайн устройства в плане тактильных особенностей
|
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
27 января 2012 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Варкот дигистала
Это какое-то слово-урод. Мне встречался термин "дигитальное телевидение". Придумавшего это слово хочется расстрелять с особой жестокостью. |
|
|
vconst
активист
|
|
27 января 2012 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
омг... ну вот и онлайн психологи подключились.
вы уж простите, но в очередной раз попрошу обоснования этому: «кинестетику подойдут бумажные книги». при том, что читает он глазами и не шрифт брайля. только не «логически» и не «я так вижу»
|
|
|
Варкот
магистр
|
|
abstract
активист
|
|
bbg
миротворец
|
|
27 января 2012 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract Да само собой
в художественном произведении не нужны иллюстрации. Только мешают.
Нет? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
abstract
активист
|
|
vconst
активист
|
|
bbg
миротворец
|
|
27 января 2012 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
abstract
Отвлекают.
Нет. Не мешают, конечно. Но я бы вполне обошёлся. А кто-то на иллюстрации зависнет. По мне голый текст куда как приличнее для чтения.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
abstract
активист
|
|
27 января 2012 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
vconst А что ту расписывать то? Это личное удобство каждого. Если Вам пофиг, то не значит что вообще всем пофиг, я знаю человек десять как минимум знакомых, которые просто не могут читать с экрана. Может это из-за того что они всю жизнь с детства читали исключительно на бумаге. А может просто приятно открыть томик ШФ или новой ЧФ и перелистывать страницы как делали не один десяток лет. Никакой ридер сколь бы удобен он не был не заменит этого, если Вы этого не понимает, то ничего не могу поделать. Говорим мы об элементарном. О вкусах.
|
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg в художественном произведении не нужны иллюстрации. Только мешают.
Нет?
Если они сделаны не от балды, а реально соответствуют описанию в книге — то это очень даже приятный бонус. И уж точно не мешают. |
|
|
abstract
активист
|
|
Felicitas 
магистр
|
|
27 января 2012 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Потому что я сказал другое — проблемы БЫЛИ на этапе создания, когда только начинали заключаться договора. А сейчас это давно в прошлом
В прошлом году я купила на Литресе книгу, отсканеную еще на Фензине (о чем было честно написано в дескрипшене файла). Ошибок распознавания в ней было больше, чем в либрусековской версии. "Все, способные держать оружие" Лазарчука. |
|
|
vconst
активист
|
|
abstract
активист
|
|
27 января 2012 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst фразы *личное удобство* и *да само собой!*, совсем по разному выглядят, вы не находите?
Нуу..вообщем то тут Вы правы. Но на сколько я вижу сегодня, тех кто говорит "само собой бумага приятнее" тупо больше. |
|
|
vconst
активист
|
|
abstract
активист
|
|
цитировать