автор |
сообщение |
glaymore 
 гранд-мастер
      
|
27 января 2012 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst совершенно монопенисуально с какого нисителя читается символьный текст, хоть с кожи мамонта, хоть с монитора
Визуалу? Совершенно монопенисуально? Я теряюсь, право...
цитата Книга это только текст. Все остальное — это вопросы удобства и личного предпочтения, не влияющие на текст и его понимание
Вы, возможно, удивитесь, но люди (не так давно) начали наконец понимать, что вопросы удобства КАЧЕСТВЕННО ВЛИЯЮТ на эффективность практически любой человеческой деятельности, и даже придумали смешное слово "эргономика".
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
|
FixedGrin 
 миродержец
      
|
27 января 2012 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst однажды заинтересовался кндр, стал гуглить. нашел книгу, которая была выпущена ак методичка в количестве чуть ли 200 экземпляров
Ланькова работа?
|
––– Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником. Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
vconst 
 активист
      
|
27 января 2012 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore Я теряюсь, право...
чтение — грубо говоря это процесс распознавания речи, работает только вторая сигнальная система — исключительно! внешний вид текста и его разборчивость может влиять только на удобство чтения, а на сам анализ символов не влияет абсолютно
|
|
|
glaymore 
 гранд-мастер
      
|
27 января 2012 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst мы сейчас не про зубрежку говорим, а про чтение художественной литературы
При чтении художественной литературы логическое мышление задействовано намного слабее, а эмоциональное восприятие — намного активнее, чем при зубрежке учебников.
Следовательно, влияние всяких "создающих настроение" мелочей на усвоение худлита и влияние ассоциативных маркеров памяти на его запоминание — заметно выше.
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
27 января 2012 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FixedGrin Ланькова работа?
именно его а еще у него на сайте есть ссылка на ресурс посвященный азии. и там два преинтереснейших интервью с северными корейцами-предпренимателями, просто глаза открывают
|
|
|
glaymore 
 гранд-мастер
      
|
27 января 2012 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst внешний вид текста и его разборчивость может влиять только на удобство чтения, а на сам анализ символов не влияет абсолютно
А я ведь неспроста спросил — выбор шрифта точно НЕ ВЛИЯЕТ на восприятие текста? 
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
27 января 2012 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore При чтении художественной литературы логическое мышление........
почитайте про сигнальные системы. ваши выдумки и умозаключения, как бы помягче выразиться... вопщем — подучите матчасть. продолжать эту тему на уровне *кинестетик лучше читает с бумаги, а дигитал с читалки*, это ппц. по русски и не матом — не получится
|
|
|
glaymore 
 гранд-мастер
      
|
27 января 2012 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst чтение — грубо говоря это процесс распознавания речи, работает только вторая сигнальная система — исключительно!
Вы шутите, что ли? Когда впечатлительный человек читает подробное описание пыток и мучений, и при этом у него случаются мурашки и бессознательное учащение пульса — это первая сигнальная во всей красе. Или когда читает про вкус лимона и начинает сглатывать — это она, родимая.
Мне кажется, ваша базовая ошибка состоит в том, что вы приравниваете читателя к компьютерному распознавателю текста, что в корне неверно; а все остальные ошибочные выводы уже следуют из этого...
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
27 января 2012 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst вопщем — подучите матчасть
И вы то конечно этой матчастью лучше всех располагаете, нуну 
Все правильно — кинестетик — с бумаги, дигитал — с читалки.
|
|
|
glaymore 
 гранд-мастер
      
|
|
vconst 
 активист
      
|
27 января 2012 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore при этом у него случаются мурашки и бессознательное учащение пульса — это первая сигнальная во всей красе
в распознавании текста работает исключительно вторая сигнальная. а потом уже воображение нагружает эмоциями первую
цитата glaymore Извините, что рассмеялся
вы не представляете, что со мной было, когда я прочитал про *кинестетика, который лучше читает с бумаги* ))))))))))) мурашки и бессознательный озноб ))))
|
|
|
glaymore 
 гранд-мастер
      
|
27 января 2012 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst в распознавании текста работает исключительно вторая сигнальная. а потом уже воображение нагружает эмоциями первую
Замечательно!
Так, глядишь, мы через какое-то время постепенно придём к тому, что воображение, эмоции, ассоциативное мышление и прочая иррациональная фигня, не привязанная к второй сигнальной — она таки ВЛИЯЕТ на восприятие, осознание, осмысление и запоминание текста 
цитата vconst вы не представляете, что со мной было, когда я прочитал про *кинестетика, который лучше читает с бумаги*
Ну вот специально надо разжевывать, что для кинестетика все книги на его ридере ощущаются одинаковыми, а бумажные — разными? Надо разжевывать, что это влияет на усвоение и запоминание?
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
27 января 2012 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player се правильно — кинестетик — с бумаги, дигитал — с читалки.
не позорьтесь
цитата Дискрет (дигитал) — человек, у которого восприятие информации происходит через логическое осмысление, с помощью цифр, знаков, логических доводов.
кто такой кинестетик, вы и сами подозреваете. только вот чтение печатного текста с бумаги, это не есть чтение шрифта брайля ))))))))
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
27 января 2012 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst кто такой кинестетик, вы и сами подозреваете. только вот чтение печатного текста с бумаги, это не есть чтение шрифта брайля ))))))))
Дело не только в этом, например при выборе носителя — выбирается а 1ую очередь сухая функциональность, а остальное уже второстепенно Это к вопросу о дигиталах.
А про кинестетика — тактильные, тактильные и еще раз тактильные ощущения, и для этого шрифт брайля совсем не обязателен)
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
27 января 2012 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эка в какую даль вас занесло
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
27 января 2012 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Наблюдаю за этой конторой и вижу, что повторное пересканирование было бы не в их стиле.
Само собой — пересканирования нет. Файлы идут от правообладателей и издателей.
|
|
|
Shvoloch 
 магистр
      
|
27 января 2012 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Само собой — пересканирования нет. Файлы идут от правообладателей и издателей.
В том числе Толстой, Достоевский, Чехов и прочие? Я понимаю картину, когда Лукьяненко присылает в издательство свой новый роман уже в ворде, и он одним кликом мыши переводится в fb2, а потом (если совесть мучает) вычитывается и корректируется. А как поступают с теми писателями, которые в электронном виде не присылают готовые книги?
|
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
27 января 2012 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shvoloch А как поступают с теми писателями, которые в электронном виде не присылают готовые книги?
Так а в чём проблема? Вся предпечатная подготовка идёт на компьютере — долго ли отправить?
|
|
|