Тема «Клуб "Буриме"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Клуб "Буриме"»

Клуб "Буриме"

Страницы: 1 2 3...420 421 422 423 424...1006 1007 1008 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

10 августа 2010 г. 15:28

цитировать | [ ]

Правила ИГРЫ:
1. каждый участник в свою очередь пишет и выкладывает свой фрагмент текста (максимум 2000 знаков). Минимальный объем — на усмотрение участника.
1.1. фрагмент выделяется жирным курсивом. Не использовать жирный курсив в этой теме кроме как для фрагментов во избежание путаницы.
2. время на написание своего фрагмента — 24 часа.
2.2. разрешается выложить свой фрагмент раньше, в этом случае время следующего участника увеличивается (можно также выложить раньше, можно "выдержать паузу").
3. порядок участия определяется рэндомно.
4. тема для каждого тура выбирается участниками при помощи голосования или рэндомного выбора.
5. задача участников — написать интересный связный рассказ.
5.1 Приветствуются неожиданные повороты сюжета.
*ну и очевидно — "написанное ранее и где-то опубликованное", в том числе и в сети, не принимается 8-)

---------------------
45 тур: «Хлопушка»
46 тур: «Необитаемый материк» (карта: лист из блокнота Яврила со схемой)
47 тур: «Постапокалиптика» (иллюстрация: Федя)
48 тур: «Очепятка» (иллюстрация: Ваня)
49 тур: «Прошлое из прошлого»
50 тур: «Враг неведом» (иллюстрация)
51 тур: «Растроение личности»
52 тур: «Чорная книжица (а-ля "Тетрадь Смерти")»
53 тур: «Волшебный лапоть»
54 тур: «Последний дракон — как вам не стыдно!»
55 тур: Давайте выпьем за... дом!
56 тур: "1 января 5017 года"
57 тур: Убийственное творчество
58 тур: Танелорн
59 тур: Обернись

миротворец

11 ноября 2011 г. 16:47

цитировать | [ ]

цитата Apiarist
цитата Petrovitz
впервые увидел Терру-8. И вновь увидел даймона

Тут повторение может быть и оправдано. Словами "впервые" и "вновь".

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

11 ноября 2011 г. 16:48

цитировать | [ ]

Я помню как все начиналось, все было

цитата bbg
"впервые" и "вновь".

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миротворец

11 ноября 2011 г. 16:55

цитировать | [ ]

цитата gamayunov

Что поделать. Но, честное слово, эта ассоциация не пришла мне в голову. ;-)

гранд-мастер

11 ноября 2011 г. 16:59

цитировать | [ ]

цитата bbg
может быть и оправдано. Словами "впервые" и "вновь"

мне все-таки кажется, что лучше бы без такого "оправдания". Во втором "увидел" необходимость есть, она вытекает из сюжета + оправдана образно-эмоционально. А вот в первом "увидел" необходимости нет; слово это можно заменить (да, возможно, его ликвидация потребует изменить словосочетание), но лучше изменить само предложение.
имхо, конечно :-)

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

11 ноября 2011 г. 17:00

цитировать | [ ]

gamayunov Ефим, и я примазы э-э-э в смысле, присоединяюсь к поздравлениям :beer:

Растите большие и радуйте друг друга!!!
Петрович, зачин интригуе :beer:

–––
«Закончить книгу — это как отвести ребенка во двор и пристрелить».
(с) (Трумен Капоте)

магистр

11 ноября 2011 г. 17:48

цитировать | [ ]

Петрович очень хорошо, завязка понравилась. Прежде всего тем, что 1) сумели не ограничить тему, теперь последующие, в меру своей испорченности :-)))

, могут развить и вселенскую Л., и фантастическую Л., как фишка ляжет; 2) не навесили ярлык на даймона, что опять же дает полную свободу фантазии — как и чево у них там на коричневатой почве происходить будет. Спасибо за неотобранную свободу мысли! :-)))

Теперь послушаем начальника транспортного цеха. Повторять предыдущих ораторов не буду, но что цепляет глаз:
1. Ессесно, первая же фраза: "Дэн впервые увидел даймона, когда ему исполнилось восемь лет." Осмелюсь озадачиться: с чего вдруг все решили, что это мальчику 8 лет? Вообще-то, по фразе 8 лет стукнуло даймону. И если зверюшка такая непозноваемая — как установили ее возраст? И т.д. Короче, первой фразой закручен лихой кунштюк, не уверен, что автору это было нужно.
2. Далее — "Дэн плохо запомнил события этого дня." А почему, собственно, он не запомнил ни свирепых псевдослонов, ни карликовых заев, ни прыгунчиков из КТ? У мальчика аутизм, ему все пофиг? Ведь по отрывку — он сначала нифига не запомнил, а потом ему показали даймона. И он снова нифига не запомнил, наверное...
3. Теперь о птичках, то бишь о даймоне. "Ничего о нем не узнали, за три года – ноль результатов". Это хорошо с точки зрения буриме, но с точки зрения рассказа, сорри, это типичная авторская натяжка — "мне лень выдумывать, догадайтесь сами". Раз одного сумели изловить — значит, хоть что-то о нем знают. Хотя бы способ ловли. Т.е. отправной пункт для изучения уже есть, остальное — дело техники, каким бы "невесомым" (видимо — все же "эфемерным") не было сие существо.
4. Если предположить, что 8 лет все же мальчику, то его "отношения" с даймоном неправдоподобны. Для ребятенка нормально иметь "выдуманного друга", предпочитая его общество любому другому. Но пацан не станет "держались за руки и долго и увлеченно беседовали". В этом возрасте придуманный друг нужен для игр и тайн, а держаться за руки и бла-бла-бла — это не для нормального пацаненка. Правда — это Малыш и Карлсон, а Дэн и даймон — неправда.
5. И последний гвоздь в крышку. :-)))

Мальчика стоило бы обозвать по-другому. Хоть Васей. Но "Дэн" фонетически слишком схож с "даймоном", получается не то "Дэн-даймон", не то "дин-дон".

gamayunov Даже творческих успехов желать не буду — день варенья сына важнее! Когда отпишитесь — тогда и отпишитесь, подождем. :-)))

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

миродержец

11 ноября 2011 г. 18:25

цитировать | [ ]

Эх, хорошо раскритиковали сотоварищи. Расхотелось больше что-то сочинять. "Пора переквалифицироваться в управдомы".

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

миротворец

11 ноября 2011 г. 18:26

цитировать | [ ]

цитата Petrovitz
Расхотелось больше что-то сочинять.

Ну и зря.

гранд-мастер

11 ноября 2011 г. 18:29

цитировать | [ ]

A.Ram критике виват! :beer:

Выступлю, однако, "в защиту" по двум пунктам: третьему и четвертому :-)))

3. кажется, всё-таки допущенная категоричность — "ничего не узнали" — здесь вполне уместна. Может подразумеваться: ничего значимого / определенного относительно вида / для изучения. Относительно сведений о ловле — очень уж тут всё может быть относительным. Даймон, к примеру, мог сам к людям попасть (мало ли, какие у него цели; может, это он людей изучить хотел 8-)

), а всё представил так, как будто это его поймали; или пойман был случайно-ситуационно. Или даймон — такой зверь спесифисеский, что доступными людям способами не изучишь, ибо он, даймон этот, банально приборы дурит.
4. согласен с тем, что для типичного восьмилетки нашего времени указанное автором поведение нетипично. Однако даже в нашенской реальности дети всё больше и больше акселерируют. А мало, как далеко процесс этот зашел "там", в мире рассказа. Плюс ребенок ребенку рознб. Иной раз совсем малыши могут быть столь сознательными и "взрослыми", что по восприятию мира на несколько этапов взрослее своих ровесников. Т.е. в каждом случае всё сугубо индивидуально. И, может, наш Дэн как раз такой взрослячок. Если так, то, да, на это стОит дать дополнительное указание.

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

11 ноября 2011 г. 18:30

цитировать | [ ]

Petrovitz
А вы в другие темы загляните. Да у вас тут — мир и благодать и взаимная любофф просто!

гранд-мастер

11 ноября 2011 г. 18:32

цитировать | [ ]

цитата Petrovitz
Расхотелось больше что-то сочинять

не-не-не!!! :-[

ЗдОрово ведб получается! Это мое такое честное, серъезное и взвешенное мнение ! :cool!:

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

11 ноября 2011 г. 19:06

цитировать | [ ]

цитата Petrovitz
Расхотелось больше что-то сочинять.

Ну-у-у, батенька, что ж вы так-то? Формируете у критиканов комплекс вины? Бесполезно, критиканы — люди бесчуйственные, злые. :-)))

А между прочим, мне отрывок реально понравился. Вот такой вот парадокс. Или даже пара доксов. :-)))

цитата Apiarist
Выступлю, однако, "в защиту" по двум пунктам: третьему и четвертому

3. Делаем предположения, никак не вытекающие из контекста? :-[

Банально приборы дурит — уже тема для исследований. А есть еще классическое, проверенное веками вскрытие... А как быть с фразой: "Мы обычно не показываем его никому. Так как завтра его отвозят на родную планету..." Здесь сразу 2 вывода: 1) решения куда и зачем принимает не даймон и 2) кого он может изучать взаперти? Был бы такой умный — шлялся бы на свободе. :-)))

4. Опять же, не бьется с контекстом. Либо он вунденркинд-взрослячок, либо "Пап, как стать космобиологом?" Детский вопрос нормального ребятенка, для которого обычное времяпрепровождение "не пошел гулять с друзьями, не стал играть в новейшую фантомную игру" И где здесь принципиальные отличия от современных 8-леток?

Соотнесите доводы защиты с остальными авторскими намеками, раскиданными по тексту. :-)))

гранд-мастер

11 ноября 2011 г. 19:20

цитировать | [ ]

цитата A.Ram
Делаем предположения, никак не вытекающие из контекста?

отнюдь

ведь по пункту 3 отмеченная категоричность совершенно безобидна и может быть оправдана обстоятельствами события, значимость каковых для сюжета, который перед читателем, незначительна, потому "ничего о нем не узнали", будучи безобидной, создает эффект смазанности <углов, линий, деталей, не призванных работать на сюжет>, играющий на пользу восприятия загадочности прекрасной девы (и загадочность тут — квинтэссенция всего того, что манит сердце мальчика к образу девушки! о как! :-)))

)
4.

цитата A.Ram
как стать космобиологом?"

он, может, знает, как. просто под воздействием захлестнувших его эмоций (надо полагать, это впервые в жизни), мальчик растерян и чрезмерно целеустремлен. вот такая возвышенная степень устремлений и переживаний и порождает вопрос. тем более герой — мальчик, и ему нужно какое-то содействие, помощь со стороны отца. Кому ж как не отцу задавать вопросы, в том числе — подобные прозвучавшему?

цитата A.Ram
не пошел гулять с друзьями, не стал играть в новейшую фантомную игру

а шо еще делать :-)))

когда все его одногодки, по-видимому, так живут.

цитата A.Ram
Соотнесите доводы защиты с остальными авторскими намеками, раскиданными по тексту

ага, а кто сказал:

цитата A.Ram
Спасибо за неотобранную свободу мысли!

Авторские намеки, надо полагать, как раз на такую свободу и рассчитаны! :beer:

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

11 ноября 2011 г. 19:34

цитировать | [ ]

цитата Apiarist
просто под воздействием захлестнувших его эмоций

Угу. Уже не вундеркинд-взрослячок, наманый дитеныш.

цитата Apiarist
Авторские намеки, надо полагать, как раз на такую свободу и рассчитаны!

Так я ж и написал: для буремухи — хорошо, потому как дает следующим гениям возможность развернуться над собой. И, я смотрю, процесс уже начался:

цитата Apiarist
отмеченная категоричность совершенно безобидна и может быть оправдана обстоятельствами события, значимость каковых для сюжета, который перед читателем, незначительна, потому "ничего о нем не узнали", будучи безобидной, создает эффект смазанности <углов, линий, деталей, не призванных работать на сюжет>, играющий на пользу восприятия загадочности прекрасной девы (и загадочность тут — квинтэссенция всего того, что манит сердце мальчика к образу девушки!

Надеюсь, авторский отрывок будет исполнен в этом же стиле? :-)))

гранд-мастер

11 ноября 2011 г. 19:43

цитировать | [ ]

цитата A.Ram
Уже не вундеркинд-взрослячок, наманый дитеныш

ну, зачем же противопоставление? :-)))

нормальный детеныш-вундеркинд! :cool!:

цитата A.Ram
для буремухи — хорошо, потому как дает следующим гениям возможность развернуться над собой

во-во, одно на другое, кирпичик за кирпичиком — дом, а в нем — любофь!

цитата A.Ram
Надеюсь, авторский отрывок будет исполнен в этом же стиле?

вот теперь я, действительно, озадачен, как же его писать, этот свой отрывок, и в чем его выдерживать... :-D

Хотя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ночь, луна, скрипка...

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

11 ноября 2011 г. 19:47

цитировать | [ ]

цитата Apiarist
ночь, луна, скрипка...

...коричневатая почва, невесомые создания, трюки прыгунчиков и брачные танцы свирепых псевдослонов. Романтика, блин!!!

гранд-мастер

11 ноября 2011 г. 20:01

цитировать | [ ]

цитата A.Ram
брачные танцы свирепых псевдослонов

откуда такая информация?!?!??

Ура, значит, и это будет!

–––
Где есть воля, там и путь.

активист

11 ноября 2011 г. 20:12

цитировать | [ ]

цитата Apiarist
Ура, значит, и это будет!

Будет все, что мы напишем)))

–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.

гранд-мастер

11 ноября 2011 г. 20:14

цитировать | [ ]

цитата Frodo Baggins
все, что мы напишем)))

ну да, чем

цитата A.Ram
брачные танцы свирепых псевдослонов

не проявление фантастической любфи?!

–––
Где есть воля, там и путь.

миротворец

11 ноября 2011 г. 22:12

цитировать | [ ]

Ну вот. Месяца не прошло, а я таки придумал этот самый переходный эпизод, который позволит мне продолжить пятую главу. Есть вероятность, что завтра сяду и пару-тройку тыс. знаков наколочу. 8-)