| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
sikaraska
авторитет
|
|
16 октября 2011 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На работе, во время перекуров, читаю "Нравы Растеряевой улицы" Глеба Успенского. Тяжёлое в психологическом плане чтение, поскольку узнаёшь в событиях полуторавековой давности современность.
|
|
|
VuDu
философ
|
|
16 октября 2011 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sikaraska Глеба Успенского.
Буквально вчера читал его "Власть земли", где он сознаётся:
цитата Я чувствую, до какой степени топорно и грубо высказано мною то, что я хотел сказать...
И таковое имеется. Но любопытствующим по проблемам самоидентификации этноса ознакомиться стоит. Успенский ставит во главу угла связь крестьянина с землёй, что при наличии интереса к теме, багажа знаний по ней же и абстрагировании от буквалистики в понимании Успенского может дать выход на тему "Деревня — традиция — народ" и шире "Традиция как необходимое условие существования этноса" (не только русского; все эти катания сыров, заплывы в грязных канавах и беготня по улицам с быками — всё это непросто блажь у европейцев, а видимые проявления традиционного в конкретном народе, из чего можно делать целую серию выводов, к-е, впрочем, тут флудом будут). |
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
sikaraska
авторитет
|
|
Пастырь
активист
|
|
Aryan 
миротворец
|
|
16 октября 2011 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Закончила "Неистовую маркизу" Райерссона и Яккарино — биография Луизы Казати, одной из ярчайших женщин эпохи модерна. Отличное издание, с хорошими и многочисленными иллюстрациями, написанно живо и захватывающе, что очень важно — причудливую личность маркизы вряд ли удалось передать строгому "академическому" биографу. В данном случае некоторая живописная сенсационность очень к месту — и к характеру (я по контрасту вспомнила зубодробительно скучную биографию Мэй Уэст, написанную Саймоном Лувишем — это надо суметь так написать об умной и смешной диве, чтобы челюсти от скуки сводило).
Получила большое удовольствие от самой книги и, похоже, еще долго буду возвращаться к некоторым отдельным местам и иллюстрациям.
|
–––
I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
17 октября 2011 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитал вчера "Собачью Голову" Рамсланда. Хорошо, очень. Ещё одна семейная сага, где нет ни одного нормального человека. Под конец немножко утомляет. 8,5/10.
|
–––
(не)полностью продуманные поступки |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
20 октября 2011 г. 02:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Лягушек" Владимира Орлова. Первые страницы, пошли "на ура", потом восторженный пыл поугас. Орлов, спору нет, мастер художественного слова, как любили обзываться в СССР  — пишет хорошо, по-орловски "вкусно", НО. Мастер стал уж больно велеречив, если не сказать хуже (шепотом и боязливо оглядываясь) — болтлив не по делу. Много воды, каких-то ненужных и скучноватых отступлений даже не вправо-влево, а куда-то за угол. Вы скажете — так у него всегда так. Так да не так. Не знаю, все это на уровне ощущений, может, настроение не то, но факт остается фактом — прочитав страниц 150 (из 700 с лишним) начал испытывать желание либо читать по диагонали, либо вообще пропускать целые страницы, как вполуха слушают старческую болтовню. Резковато получилось, но Орлова люблю, у него давно ничего не выходило, очень обрадовался книге, а тут...
Может, дальше выправится
|
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
sibkron
философ
|
|
Avex
миротворец
|
|
20 октября 2011 г. 09:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Начал мемуарную трилогию Вениамина Каверина ("Освещенные окна"). Гладко, легко и просто — примерно как каверинские же "Два капитана" (только вместо Энска — Псков, и герой — сам автор). Пока имеется стойкое ощущение, что читать можно в любом возрасте, несмотря на ряд сцен, вызывающих повышенный интерес у младших школьников. :-)
Для равновесия взялся читать параллельно повесть про оборотня, чтобы было совсем в другом стиле, и более "взросло". Первое же предложение аж на целую страницу, приходится внутренне перестраиваться.
|
–––
Правило номер один: никаких правил! |
|
|
baroni
миротворец
|
|
20 октября 2011 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico прочитав страниц 150 (из 700 с лишним) начал испытывать желание либо читать по диагонали, либо вообще пропускать целые страницы, как вполуха слушают старческую болтовню
Увы, именно так. Я очень ждал новый роман ВВ — и такое сильное разочарование. Многословие, самоповторы, отсутствие ответов на завязанные автором узелки...
И еще... наверное, самое печальное — в "Лягушках" отсутствует "живая жизнь", отсутствует вкус времени, его воздух... Такое впечатление, что Орлов более не может выдумать ничего интересного или даже демонического, что вписывалось бы в нашу реальность.
Грустное впечатление оставили "Лягушки".. |
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
chiffa
философ
|
|
20 октября 2011 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мучаю потихоньку "Колымские рассказы" Шаламова. Несмотря на то, что это лагерная проза, неожиданно понравилось. Наверно, дело в поэтичности произведений.
Но в метро они не особо идут, потому приходится дома читать.
|
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
20 октября 2011 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю "Олений заповедник" Нормана Мейлера. Это вторая попытка прочесть книгу. Несколько лет назад она у меня активно не пошла, да так, что, расстроившись (люблю этого автора), чуть ли не отдала ее в библиотеку. А сейчас идет на ура: Голливуд, звезды на небе и на земле, шикарная жизнь... маккартизм... Думаю, что соседняя библиотека без этой книги как-нибудь обойдется.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
glazier
авторитет
|
|
21 октября 2011 г. 02:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата baroni Такое впечатление, что Орлов более не может выдумать
Эта самая натужность прямо в нос шибает. Я его так полистал малость, учуял это самое и назад на полочку пристроил. Мне легче, я вообще теперь редко когда бумажные книги покупаю. У меня непрочитанных отличных книг накопилось больше, чем даже теортически и при максимальном допуске на везение я сумею прочитать за оставшуюся жизнь. Тем более, чем лучше книга, тем больше времени на нее уходит.
А Орлов ... Орлов автор великого советского реалистического романа "Альтист Данилов". Им и останется. |
|
|
curtrasselcrou
философ
|
|
chiffa
философ
|
|
21 октября 2011 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico Читаю "Лягушек" Владимира Орлова. Первые страницы, пошли "на ура", потом восторженный пыл поугас. Орлов, спору нет, мастер художественного слова, как любили обзываться в СССР — пишет хорошо, по-орловски "вкусно", НО. Мастер стал уж больно велеречив, если не сказать хуже (шепотом и боязливо оглядываясь) — болтлив не по делу.
Открыла в электронке (не стала дожидаться, пока мама дочитает книгу) — и тоже это в глаза бросилось. Она тоже это отметила, в кои-то веки наши вкусы совпали.
Орлов упомянет слово — и ему обязательно надо развить эту мысль абзацев этак на два, а то и на три.
Попробую еще почитать.
В "Альтисте Данилове" такого не замечаю. |
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Fiametta
миродержец
|
|
22 октября 2011 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В ноябре прошлого года вскоре после рекордной жары и лесных пожаров вышла книга "Пустыня Россия" Константина Ранкса. Подробное описание механизмов образования погоды, схемы морских течений и преобладающих ветров. Очерк изменений климата в России в последнюю тысячу лет. Триста лет назад климат в Европейской части России был гораздо холоднее (отсюда, например, запрет купаться после Ильина дня), а в Сибири мягче (одна из причин того, что русские первопроходцы дошли до Тихого океана всего за семьдесят лет).
Прогноз того, как может отразиться на России глобальное потепление. Природные зоны сместятся к северу, Москва может оказаться в зоне степей, а нынешние степи — станут полупустыней. Смерчи станут такими же частыми, как в США. Возможно, нам придется перейти на просо и даже сорго. Появятся тропические болезни. Рекомендации, как спастись в случае лесного пожара или торнадо.
|
|
|
Петровичъ
активист
|
|
Frodo Baggins
активист
|
|
22 октября 2011 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю роман Лины Костенко "Записки украинского сумасшедшего". Роман украиноязычный, поэтому название я перевел.
Книга вышла в этом году и вызвала достаточно большой резонанс в обществе. Потому что Лина Костенко — фигура знаковая. Она всю жизнь писала поэзию, ее изучают в школе. В современном литературном мире Украины Костенко звезда первой величины. Во всяком случае, после смерти Павла Загребельного. Ее авторитет несомненен.
И вот — первый прозаический роман. Впрочем, назвать его в полной мере художественным тоже нельзя. Несмотря на четкую привязанность событий (в период с 2000 по 2004 год практически все мировые события хоть пунктиром, но все-таки обозначены). Его герои подчеркнуто утрированы, у них даже имен нет. Кроме несколько эпизодических, которые мелькают где-то в разговорах, но сами голоса не получают.
Это внутренний монолог человека, 414 страниц рефлексий, невозможности найти себя в этом мире, осуждения всех и вся: политики, культуры, мужчин, всего-всего. Главный герой — украиноязычный киевский интеллигент, программист, его уволили с работы, у него неприятности в семье, и он ничего не может изменить. Хотя, честно говоря, не очень и пытается. Очень так по-нашему: видя, что все вокруг плохо, не стараться это изменить, а ныть по поводу того, что все плохо... Чем все закончится, я уже знаю (читал кое-какую критику). Зима 2004, Майдан, ощущение проснувшейся нации. Показательно, что, зная, к чему это все привели и где мы оказались сейчас, опубликовав роман в 2011 году, Костенко заканчивает роман на позитиве. На том радостном вдохновении, которое было у людей в ту зиму. Как говорится, что будет дальше, все знают, и линию смогут продолжить дальше.
Как написано? Полудокументальная хроника, полурефлексии. Много сильных моментов, очень много. Есть определенная наивность, присущая людям старшего поколения, оказавшихся в современных реалиях.
Конечно, "Записки" — событие в литературном мире Украины. Костенко не написала полноценного художественного романа, но этот прозаический текст, безусловно, очень любопытен.
|
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
22 октября 2011 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
За три захода прочитал "Опасные связи" де Лакло.
Более скучной книги не попадалось. Может времена другие?
Причём сюжет-то держит, но стиль...
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
Kniga
миродержец
|
|
22 октября 2011 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst Причём сюжет-то держит, но стиль...
Великолепный. Отличнейшая прорисовка психологии и разницы положений в каждом письме. Это вам не Казанова, что кушеточки возникают, где надо — все толково и тонко.
Один из лучших эпистолярных романов, на мой взгляд. |
|
|
цитировать