Тема «Робин Хобб. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Робин Хобб. Обсуждение творчества»

Робин Хобб. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33...85 86 87 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 августа 2011 г. 10:45

цитировать

цитата geralt9999
Он уже сколько лет от того эссе открещивается

Лучше б он открещивался от своего творчества :-)

в эссе-то как раз всё оч. грамотно и по делу.

философ

29 августа 2011 г. 11:50

цитировать

цитата iRbos
http://en.wikipedia.org/wiki/Blurb

Не понял. Это к тому, что подробностей там не может быть по определению? Ну ОК, я с этим и не спорил.
Вопрос-то был в том, как подобный "блурб" (в котором подробностей нет по определению) может служить аргументом в обсуждении, хоть чуть более глубоком, чем "книга хорошая\книга плохая".

миродержец

29 августа 2011 г. 18:27

цитировать

цитата Halstein
Не понял. Это к тому, что подробностей там не может быть по определению? Ну ОК, я с этим и не спорил.

Вы до Today дочитали?
На западе это концепция очень популярно и имеет под собой разумеется маркетинговую и экономическую основу. Обычно, когда дело касается именно других авторов, им специально от издательства даются книги на создание подобный "броских фраз". Но взамен получаемых денег автор разумеется ставит на кон свою репутацию, поэтому там такие вещи весьма значимы. Кингу например в подобных вещах веры нет. А верите ли вы Мартину, решать вам. В любом случае, если ему книга бы не понравилась, он не стал бы этого делать.
Это разумеется не ахти какой веский довод, но когда Хобб начали активно попрекать Мартином у меня так и стояла перед глазами его фраза с блерба.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

29 августа 2011 г. 18:35

цитировать

цитата iRbos
Кингу например в подобных вещах веры нет.

А что, были прецеденты? (извините за оффтоп) А Мартин, кстати, не раз признавался в любви к книгам Хобб, так что хвалит он ее вполне искренне. Это, конечно, не говорит ничего о качестве книг, только о вкусах самого Мартина ;-)

Вот, например:

цитата
GOLDEN FOOL by Robin Hobb (Bantam Spectra, 2003). I'm a big Robin Hobb fan, as I've confessed before. I think she's doing some of the best stuff in contemporary fantasy... and I'm bloody envious of how fast she writes. GOLDEN FOOL is the second volume in her current "Tawny Man" trilogy. It picks up right where FOOL'S ERRAND left off and never looks back. This one also brings some Bingtown Traders to the Six Duchies, tying Hobb's two previous trilogies (the "Assassin" and "Liveship" series) together in some interesting ways. As ever, it's a page turner, well crafted and full of vivid writing and finely-drawn characters. I'm already looking forward to the next one.

Отсюда: http://www.georgerrmartin.com/reading-arc...

миродержец

29 августа 2011 г. 18:41

цитировать

цитата Felicitas
А что, были прецеденты? (извините за оффтоп)

Сам честно говоря не очень в курсе, поскольку, но народ очень жаловался тут одно время, когда выходила какая-то книга с его блербом. За что купил, за то и продаю 8:-0

Да и список его лучших фильмов за прошлый год был более чем спорный.

цитата Felicitas
Это, конечно, не говорит ничего о качестве книг, только о вкусах самого Мартина

Разумеется ;-)

Я ничего другого и не имел ввиду. Просто как пища для размышления.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

30 августа 2011 г. 00:05

цитировать

цитата Halstein
mx, т.е. вам тоже сказать нечего?

Что я думаю о творчестве Хобб, я уже сказал выше в этой теме, внимательнее нужно быть.

цитата Halstein
Или ценят в общем, но имеют свои замечания сходные нашим, о которых обложка скромно умалчивает?

Вы можете только предполагать, но наличие положительных отзывов о творчетстве Хобб имеет место. ;-)

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

философ

30 августа 2011 г. 06:45

цитировать

цитата iRbos
В любом случае, если ему книга бы не понравилась, он не стал бы этого делать.

цитата mx
Вы можете только предполагать, но наличие положительных отзывов о творчетстве Хобб имеет место

Ребят, я еще раз повторю: как это может служить аргументом в обсуждении, хоть чуть более глубоком, чем "книга хорошая\книга плохая"? А у нас (я надеюсь) именно такое "более глубокое" обсуждение. Мне, например, Хобб вполне нравится, но я веду речь о вполне конкретном недостатке: она не умеет писать убедительные мужские персонажи. И прочие "антиХоббисты" выступают в довольно схожем ключе. Как замечания Мартина и прочих нам противоречат? Я вполне допускаю вариант, что Мартин и К вполне искренне любят Хобб за стиль, антураж и прочая, но не за достоверность характеров. Этого ведь по "блурбу" не поймешь, верно? Он сгодится только для диалога в стиле:

-Ну и фигня же эта ваша Хобб!
-Ну-ну, а вот Мартин говорит...

Но вроде мы до такого еще не докатились? ;-)

магистр

30 августа 2011 г. 07:35

цитировать

цитата Halstein
Мне, например, Хобб вполне нравится, но я веду речь о вполне конкретном недостатке: она не умеет писать убедительные мужские персонажи. И прочие "антиХоббисты" выступают в довольно схожем ключе.

И это все? o_O

Так если тему перечитать с этим согласны почти все: и те кто за и те кто против. А спорим то в итоге из-за сюжетных ходов.

миродержец

30 августа 2011 г. 08:28

цитировать

цитата Halstein
Но вроде мы до такого еще не докатились?

Проблема в том, что вы говорите одно, остальные обсуждают другое. И тут неожиданно снова появляетесь вы и начинаете возмущаться про блербы (не блурбы), которые просто логически вытекли из предыдущего разговора и к вам и вашим утверждениям отношения не имели. Если вам нужна более обширная информация, г-жа Felicitas привела вам цитату с сылочкой.

цитата Halstein
Мне, например, Хобб вполне нравится, но я веду речь о вполне конкретном недостатке: она не умеет писать убедительные мужские персонажи. И прочие "антиХоббисты" выступают в довольно схожем ключе

Опять?

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

30 августа 2011 г. 10:29

цитировать

цитата Droplet
И это все? Так если тему перечитать с этим согласны почти все: и те кто за и те кто против. А спорим то в итоге из-за сюжетных ходов.

Читаем между строк: "в схожем ключе" не обязательно равно "они тоже критикуют мужские персонажи от Хобб". Это всего лишь значит, что у каждого участника дискуссии тоже есть вполне конкретные претензии, в том числе и "сюжетные ходы", и вопросы морали\религии, и т.п. Чего тут непонятного?

цитата iRbos
Проблема в том, что вы говорите одно, остальные обсуждают другое. И тут неожиданно снова появляетесь вы и начинаете возмущаться про блербы (не блурбы), которые просто логически вытекли из предыдущего разговора и к вам и вашим утверждениям отношения не имели.

Про "я -одно, другие — другое" см. мой ответ Дроплет выше. Это неважно. Важно: разговор конкретен, блурб — нет. И всего-то. Зачем его использовать как аргумент? На это пока никто не ответил, зато почему-то появился спор обо мне и моем "возмущении"

миродержец

30 августа 2011 г. 10:40

цитировать

цитата Halstein
Про "я -одно, другие — другое" см. мой ответ Дроплет выше. Это неважно. Важно: разговор конкретен, блурб — нет. И всего-то. Зачем его использовать как аргумент? На это пока никто не ответил, зато почему-то появился спор обо мне и моем "возмущении"

Вы только что изнасиловали мой мозг. Еще раз повторяюсь блерб к вашему

цитата Halstein
она не умеет писать убедительные мужские персонажи.

не имеет никакого отношения. Это был всего лишь пример отношения Мартина, как постоянно упоминаемого эталона, к книгам Хобб.
А вот что действительно непонятно, так это зачем опять ворошить выдохшийся спор?

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

30 августа 2011 г. 10:45

цитировать

iRbos , поправьте сообщение. не моя цитата.

миродержец

30 августа 2011 г. 10:48

цитировать

Droplet Пардон, разумеется просто кнопкой ошибся.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

30 августа 2011 г. 22:17

цитировать

Наконец-то я дочитал эту трилогию!!!! Фух, да я на "Войну и мир" в два раза меньше времени потратил. Всё — таки любопытная книга, хотя до высшего уровня и не дотягивает, совершенно. Перечитывать в ближайшие годы точно не буду...

миротворец

5 сентября 2011 г. 14:43

цитировать

А кто-нить видел карту мира пообширнее чем те обрывки в книгах ?

магистр

5 сентября 2011 г. 15:47

цитировать

цитата Elric
А кто-нить видел карту мира пообширнее чем тем обрывки в книгах ?

Есть такая: http://www.deviantart.com/deviation/10431...

миротворец

5 сентября 2011 г. 16:25

цитировать

Спасибо !
Да эта получше будет

авторитет

8 сентября 2011 г. 16:12

цитировать

Подскажите, пожалуйста! Решил ознакомиться с творчеством Робин Хобб. А точнее с циклом «Мир Элдерлингов». Читать надо начать с первой книги или же особой разницы нету?

–––
Человек - наполовину - прах, наполовину - Бог.

гранд-мастер

8 сентября 2011 г. 16:20

цитировать

цитата bairon
Читать надо начать с первой книги или же особой разницы нету

С первой трилогии Сага о Видящих (Ученик убийцы, Королевский убийца, Странствия убийцы), тогда будет с самого детства ГГ (кажется с 6 лет).
3-я трилогия это прямое продолжение 1-й трилогии, тогда как трилогия про корабли (которую я не читал, :-(