| автор |
сообщение |
Darinella 
магистр
 
|
 28 мая 2008 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.
сообщение модератора upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
|
Бурцмали 
гранд-мастер
|
|
Хохол
философ
|
|
Бурцмали
гранд-мастер
|
|
Хохол
философ
|
|
4 июня 2011 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я про утятников. В новости скзано что стало известно СЭ. такой новости я на СЭ не нашёл. После поражения с от Анжи Смородская дала 2 интервью одно как раз СЭ там ничего подобного нет, откуда новость?
|
–––
Кто дразнится, тот сам так называется. |
|
|
Хохол
философ
|
|
Бурцмали
гранд-мастер
|
|
4 июня 2011 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хохол наёл но думаю всёравно утка.
Не знаю. Хоть сам знаешь за кого болею, все равно не пожелаю Локо такого, только-только играть начали по-человечески. |
–––
Я всегда это знал... |
|
|
an2001
миротворец
|
|
4 июня 2011 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хохол наёл но думаю всёравно утка.
http://news.sport-express.ru/2011-06-04/4...
Ну, честно говоря, Смородская в программе "Футбол России" произвела на меня вполне неплохое впечатление.
По интервью в печати тоже.
Анжи становится главным поставщиком скандалов в первенстве !? |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Хохол
философ
|
|
4 июня 2011 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да я уже увидел на СЭ сею новость... но ещёраз говорю чот после матча было уже 2 интервью (пусть одно форбс) но об этом ни слова не сказали. Глупо увольнять тренеракоторый даёт результат.
|
–––
Кто дразнится, тот сам так называется. |
|
|
an2001
миротворец
|
|
4 июня 2011 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хохол Глупо увольнять тренеракоторый даёт результат.
Насколько вижу из новости, здесь речь о преднамеренном ослаблении команды перед и во время игры с Анжи.
Правда, какие именно факты говорят об этой преднамеренности, абсолютно непонятно.
Не из одних же эмоций соткано предполагаемое решение Смородской ?
Она не первый год в футбольном хозяйстве.
свежее
цитата Президент «Локомотива» Ольга Смородская не стала комментировать информацию о возможной отставке с поста главного тренера железнодорожников Юрия Красножана.
«Я не комментирую слухи», – сказала Смородская «СЭ».
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Хохол
философ
|
|
4 июня 2011 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Буду надеяться что первая новость ложь потому что за локо в этом сезоне просто приятно наблюдать, такого давно не помню.
|
–––
Кто дразнится, тот сам так называется. |
|
|
dio
миротворец
|
|
4 июня 2011 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 Анжи становится главным поставщиком скандалов в первенстве !?
Скорее закостенелое футбольное сообщество неспособно принять новую реальность, вот и спекулируют теорией заговора подкупа. |
|
|
an2001
миротворец
|
|
5 июня 2011 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio новую реальность
Не могу ничего сказать про матч Анжи с Локомотивом , т.к. не видел его.
Но игру с Волгой смотрел. Крайне странное впечатление. Второй тайм Волга почти и не играла, не говоря уже об ударах по воротам соперника.
Кстати, в своё время читал о некоторых признаках, что матч договорной (это воспоминания известного футболиста).
Один из признаков — отсутствие силовой борьбы и жёлтых карточек (ну или минимум карточек). Матч Анжи с Волгой под этот признак вполне себе подходит.
Не хочу сказать, что Анжи сейчас плохо смотрится, но не всегда команда играет на хорошем уровне — есть неизбежные функциональные и психологичесие спады.
И в случае этих спадов вполне себе могут помочь и неигровые методы влияния на реузльтат. Тем более, что команда, в общем-то вновь образована и нестабильна в игре.
Ни на что не намекаю, лишь высказал свои размышления на тему. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
dio
миротворец
|
|
5 июня 2011 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 Но игру с Волгой смотрел. Крайне странное впечатление. Второй тайм Волга почти и не играла, не говоря уже об ударах по воротам соперника.
Кстати, в своё время читал о некоторых признаках, что матч договорной (это воспоминания известного футболиста).
Один из признаков — отсутствие силовой борьбы и жёлтых карточек (ну или минимум карточек). Матч Анжи с Волгой под этот признак вполне себе подходит
Волга, после победы в четвертом(!) туре над Ростовом, потерпел 5 поражений при одной ничьи с Нальчиком. В этих играх только с Тереком было получено 2 желтые(с Анжи — 1), а с Амкаром и Кубанью вообще ни одной. По ударам по воротам колько с Кубанью было нанесено больше ударов по воротам, чем в матче с Анжи. В остальных меньше. Так причем тут Анжи? На лицо то явный кризис в Волге. |
|
|
an2001
миротворец
|
|
5 июня 2011 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio Так причем тут Анжи?
Я не видел все последующие матчи Волги. И выскаался лишь по впечатлению от определённой игры.
цитата dio На лицо то явный кризис в Волге.
Почему бы не предположить, что кризис в игре (и возможно в коллективе) есть следствие того самого матча ? |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
zamer
философ
|
|
dio
миротворец
|
|
5 июня 2011 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 Почему бы не предположить, что кризис в игре (и возможно в коллективе) есть следствие того самого матча ?
До матча с Анжи Волга проиграла три игры подряд и вот четвертое начинает вызывать сомнения. Наверное не стоит ставить телегу впереди лошади.
цитата an2001 Я не видел все последующие матчи Волги. И выскаался лишь по впечатлению от определённой игры.
И какие проблемы? Более индивидуально сильные игроки находят бреши в обороне команды с довольно сильными проблемами в организации игры. Примерно такое впечатление должна вызывать эта игра. Остальное, как говориться, от лукавого. |
|
|
an2001
миротворец
|
|
5 июня 2011 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio И какие проблемы? Более индивидуально сильные игроки находят бреши в обороне команды с довольно сильными проблемами в организации игры. Примерно такое впечатление должна вызывать эта игра. Остальное, как говориться, от лукавого.
Мне так не показалось...
Речь идёт не о силе Анжи в том матче — оно не было так уж бесспорно, сколько о вялости Волги в атаке. Борьбы тоже не было! Единственная жёлтая была вышедшему на замену Хазову в самом конце при столкновении с вратарем.
А в общем чего рассуждать ? Скажем так — я был бы не удивлён, если бы узнал, что этот матч был срежиссирован заранее. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
duzpazir
миротворец
|
|
6 июня 2011 г. 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В матче "Волга" — "Анжи" удивление вызвали два момента: то, что "Волга" фактически перестала играть во втором тайме (огромная разница по сравнению с первым, при этом вряд ли можно говорить о том, что прибавил "Анжи") и 5, насколько я помню, защитников, стоявших, как статуи, и наблюдавших за ударом и добиванием в момент второго гола. Никто даже на мяч не пошёл. Не болел ни за одну из команд, и со стороны это было совершенно очевидно. По поводу "Локомотива"... хотелось бы выслушать хоть какие-то аргументы сторон. Одного "Я знаю, а вам знать необязательно" (это не цитата, а определение подхода) со стороны Смородской мне недостаточно. И если Красножана уволят с подобными формулировками, я бы на его месте "Локомотив" просто засудил бы за клевету, подрыв репутации и т.д. Если же какие-то факты имеются, будут оглашены и доказаны, то какой на фиг "Ростов"??? Должна последовать длительная, если не пожизненная дисквалификация (при всем моем уважении к Красножану).
|
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
6 июня 2011 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хохол Маразм.
Нет. Нет и ещё раз нет. Это целенаправленная политика. К чему она приведет, а по другому за чем назначили Смородскую? А вы вспомните судьбу большого ЦСКА, футбольного ЦСКА, хоккейного ЦСКА, клуба Москва, или долги КС. А за одно с кем и где работала это дамочка.
Так что это не маразм. Это целенаправленная политика |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
цитировать