Дисклеймер: отзывы я писал ещё до объявления результатов и снятия анонимности, так что извиняйте, если что) Я просто не успевал их причесать от состояния черновика до внятного вида. Хотел не выкладывать, но мне сказали, что всё же лучше поздно, чем никогда.
Итак, кратенько и зубодробительно субъективно. Поехали.
Love is
Этот рассказ – из тех, где всё будет плохо, просто чтоб всё было плохо, а если в таком тексте имеется положительный персонаж, то он будет с изъяном. Убогий, юродивый, не от мира сего, например; а в данном случае – инвалид.
По крайней мере, я встречал достаточно текстов, устроенных таким вот образом, чтобы начать складывать их в отдельную воображаемую папку.
Лежит на этом тексте тень одноногой собачки, неявная такая, но лежит. В стремлении создать драму авторы иногда перегибают палку
Дело в том, что мне вообще, как читателю, не за кого переживать в этом тексте. Куча неприятных и довольно типичных, а потому неинтересных, личностей. Ну плохо у них там всё, ну и ладно.
А может, завтра?
Это тот тип рассказов, которые маскируются под научную фантастику, ни в коей мере ей не являясь. Антураж – это, конечно, хорошо, инопланетная холодина, аварийная ситуация, скафандры, полевая экстренная медицина… Сам люблю.
Но – по факту тут просто мужик по какой-то причине переместился в кристалл или около того, а потом стал энергией и поселился в вездеходе жены. Если убрать отсюда фантастические слова и заменить их фэнтезийными – ничего не поменяется же.
Не то чтоб антуражная фантастика – это плохо, но рассказ сам по себе не вызывает ни капли доверия. Он как пластмассовые декорации недорогого старого сериала – вроде как пытается создать нужное ощущение, а не может.
Андроид Рублёв
Ну да, вот пафос в конце по контрасту с мелко-бытовушным началом – это не тот контраст, который я хотел бы видеть. Мне не нравятся оба цвета в этой палитре, я бы так сказал.
Но мне нравится сама идея и проблематика рассказа. Искуственное создание, считающее себя человеком – такое бывало уже не раз. А вот человек, полагающий себя андроидом – это любопытно. Хотя опять же, герой носит отпечаток ущербности. Тренд такой, что ли.
Ну и спасибо что никаких кристаллов и зеркал прямым текстом. Хороший подход к теме.
Во всю стену
Тема-то тут раскрыта прямо в лоб, прямее некуда, но всё равно изящно – когда буквальность доведена до того уровня, что это срабатывает.
Но есть у этого рассказа определённая проблема, как по мне. Вот присуща всему этому липковатая бытовушность, а так же точечное давление на жалость, когда всё плохо просто чтоб всё было плохо, чтоб накал страстей вышел посильнее. Как пример конкретно в этогм тексте: если выгнали из института – то сразу на панель, естесно, иначе драмы не будет.
Тут где-то явно пробегала та же одноногая собачка, что проскакивала тенью в «Лав из». Кажется, будто авторы боятся, что не смогу вызвать у читателя нужных эмоций, если не выкрутят ручку настроек посильнее. А такие перегибы выглядят именно как попытки вышибить слезу. При том что в жизни творится полно всякой жести, но вот ощущение некоей авторской нарочитости не покидает. Возможно, я не прав.
Возвращение
Вот снова я думал, что придётся ругаться: грязь, мелкость, липкость, бытовуха, явно подчёркнутая тупость и мерзость бытия. Клички эти дурацкие.
Но нет, рассказ закладывает очень плавную, жутковатую дугу, в нём внезапно обнаруживается и интрига, и тайна, и даже отблеск эпика, и прекрасный финал, без лишних пояснений, но расставляющий нужные точки.
Атмосфера удалась. Текст вызывает картинки в голове; этот лес где деревья растут друг сквозь друга – честное слово, было б больше свободного времени, я б его нарисовал.
Но – клички я бы поменял на какие-то более рандомные. Вся эта нарочитая насекомость снижает уровень. Как будто из пальца высосано. А этому рассказу такое не идёт. Рассказ клёвый.
Всем, кто слышит
Честно сказать, осилил текст я не с первого раза – дочитал до эротического пассажа о проломленных рёбрах, взоржал и закрыл. Ну правда, ну как так-то. Bad Sex in Fiction Award по вам плачет.
Но когда я вернулся к тексту, оказалось, что рассказ очень классный, сплав социальной фантастики, космофантастики и лавкрафтианства, при чём очень взвешенный и тщательно выстроенный. Конечно, интрига с тем, где находится зонд, раскрывается заранее, но вот финал я предугадать не смог. И здесь шикарнейший подход к теме – и оригинальный, и интересный, и фантастичный. Лучший на конкурсе. Только на любовных сценах немного побаивался читать, и после первой взгляд цеплялся за всякое вроде «гибкая, как молодая змея» (ну старая змея тоже вроде неплохо гнётся).
Вот можно же без кристаллов, без юродивых, без нагнетания слезовыжимательности, без псевдонаучной лабуды. Спасибо, получил искреннее удовольствие.
Карго-культ
Чёрт, ну шикарная же тема, и идея отражения через неё раскрыта небанально, но вот сам рассказ… Можно было придумать тысячу офигенных мелочей, можно было прописать потрясный мир и ярких персонажей, и острые конфликты, тема же — непаханное поле. Но рассказ получается очень условный, несмелый и довольно пластилиновый. Он несколько расползается и местами кажется совсем неживым. Внезапно одна из причин конфликта культистов и «богов» — золото, хотя ведь ну какую оно может иметь ценность для людей, у которых есть космический корабль? Непростительные агнисы и таурусы, во имя всех богов, нельзя просто маскировать овец и быков сомнительными словами, где проглядывают вполне земные корни! Вы фантастику пишете или что? Откуда такая нерешительность, разве не интересно придумать мир самому?
Понятно, что в рассказах с классной идеей можно инопланетность показать очень условно, как иногда делал Шекли и прочие ребята Золотого века, но ведь здесь не уровень Шекли (он, кстати, писал о инопланетном карго-культе в рассказе «Ритуал», например). Тут мы имеем море не самых интересных подробностей и событий при отсутствии такой уж яркой идеи. Увы, абсолютно любая статья про обычный, наш, земной карго-культ куда интереснее и экзотичнее этого рассказа. А ведь могло бы быть хорошо.
Катись, яблочко наливное...
Ну тут мне особо нечего сказать, по-своему приятная сказка ни о чём, которую я забуду уже завтра.
Марево теней
Хм. Это рассказ, у которого, по-моему, сбит фокус на целевую аудиторию. Идея об убийце подзадержавшихся воображамых друзей – очень хороша. Но для детского рассказа текст неизобретательно кровавый и тускло-мрачный, да и не слишком интересный. Жуть тут какая-то бытовушная: тот ножом, этот ножом. Для взрослого – он слишком беззубый. Парадокс.
Опять же, если главный герой — ребёнок, то призма детского восприятия не удалась. Он всё время кажется несколько отсталым – такой контраст даёт взрослый стиль изложения и детские поступки. Например, спрашивать у соседей, не здесь ли живёт неведомая девочка, называя её именами, которые сам же и придумал. Мальчик, ты в порядке вообще? По взросло оформленному внутреннему монологу казалось, что да, а тут внезапно вдруг нет. Сложно понять, сколько пацану лет, нету ощущения детскости фокала, как, например, когда читаешь Веркина.
Звать придуманную подругу разными клеевыми именами – хорошая фишка. Но в принципе рассказ безликий, как сам охотник за воображаемыми друзьями. А ведь такой классный персонаж обязан быть поярче. Увы, этот триллер на минималках — мимо меня.
Паладины
Хорошая штука, но только вот опять – золото. Странно, а чего было не выжечь всю планету орбитальными бомбардировками и выгрести эту руду, если она так нужна. Ну и кроме прочего – не легче ли добывать золото в космосе как-то иначе, чем затратной многолетней планетарной войной? Дело в том что золота полно и в необитаемых мирах. Один какой-нибудь астероид вроде Психеи 16 обрушил бы весь рынок золота и иных металлов. Вообще не вижу причины гоняться за золотом, которое в эпоху описываемых технологий явно утратит свою ценность. Вот поэтому в «Сокровищах Громовой луны» Гамильтона сокровищем выступает несуществующий и ненаучный, но интересный металл, и там веришь, что герои поставили на кон всё ради него. Ну представьте, если б в фильме «Аватар» люди на Пандору вторглись бы за золотом. И так дукрацковатое кино выглядело бы ещё глупее.
Очень спорно и утверждение о том что клоны не стоят ни копейки. Клоны всяко стоят подороже людей, потому что для их производства в любом случае нужно оборудование и сырьё, а люди просто так, бесплатно родятся.
Кроме того, война-то всё равно дело затратное. Хоть кого туда пошли людей, клонов, роботов, – оружие, снабжение, функционирование станции на орбите будет стоить очень немало. Не отобьётся всё это золотом. Если неохота придумывать очередной унобтаниум, может, стоит использовать как цель наживы хоть что-нибудь редкоземельное, а?
В общем, сам обоснуй в этом рассказе уступает интересной идее. Она слишком навороченная для такого банального дела, как отъём денег у инопланетного населения. Тут бы позакрученней сюжетную основу, чтобы сюжет лёг на неё без наятжек.
А, не подумайте, что я ругаю. Рассказ-то хороший. И драма здесь не за уши притянута, а проистекает из особенностей сюжета.
Песня о море
Меня всю дорогу не покидало ощущение, что я это уже читал. Вот равда, не первый и не второй раз мне попадаются рассказы о ребятах, которых тянет к водяному народу. Этот – далеко не самый яркий. Правда, его довольно приятно читать, тут как ни странно хорошо прописаны характеры и узнаваемые детальки, но только вот рассказ почти ни о чём. Опять же, юродивые ущемляемые герои мне немножко, как бы это сказать, поднадоели. Простите мне мой субъективизм.
Хорошей смерти, братья
Какя-то неинтересная вариация каких-то фоновых событий «Пространства» — не могу отделаться от этого ощущения. Политика, проблема отцов и детей, мятежные подростки… Я осилил текст только со второго захода.
Я несколько недопонял – кажется, у них открытое небо над головой? Церера же не способна удержать атмосферу, массы не хватит. Я бы не придирался к этому, если б мне понравилась сама история, но увы.
И вот тут я не соображу: «…говорят, на Палладе за счет вращения сделали гравитацию почти как на Земле. Комендант у них помешан на кофе — наверное, его достало ждать целую вечность, пока эта хрень заварится.»
А какое отношение имеет заваривание кофе к гравитации? Ладно бы там давление ниже было, да, при низком давлении вода закипает раньше, чем нагреется до сотни градусов, и таким кипятком сложно что-нибудь вменяемо заварить. Но гравитация?...
И кроме того. Ускорение вращения обеспечит увеличение центробежной силы, которое ощущалось бы как увеличение силы тяжести, скажем, на тороидальной космической станции. Но если ускорить вращение небесного тела, то ведь центробежные силы, норовящие вытолкнуть вас с поверхности, получат дополнительный импульс, и это будет ощущаться как дополнительное снижение силы тяжести! Если раскрутить Палладу вокруг оси, то для обитателей её поверхности гравитация уменьшится!
Если я кардинально не прав, поправьте меня; но этот рассказ – тоже не НФ. Он только притворяется, прикрываясь горстью астрономических названий.
Хрустальный лабиринт
Опять же, научного в этой фантастике не так уж много, но здесь это не плохо. Неоднозначный герой, интересные детальки, милая моему сердцу атмосфера космического я фронтира, как будто какой-нибудь эпизод космического сериала, который бы я посмотрел. Правда, тот случай, когда тема скорее мешает – ну вот опять приходится записывать кого-то жить в инопланетных кристаллах.
Цветочная ведьма
Так хорош начиналось, ведьмы, инквизиция, интрига. А слилось чуть ли не к ромфанту и закончилось практически ничем.
Не нужно давать героям всемогущества, тогда не будет нужды этак пинками направлять сюжет хоть в какую-нибудь сторону.
Резюмируя, хотел бы отметить некоторые вещи, которые меня беспокоят, так как носят характер тенденции.
Кажется, фантасты осторожничают, бояться цеплять острые темы, скругляют углы, уходят в условности, часто слегка маскируя земной быт квазифантастическими элементами.
Еще отметил какую-то неумелую подачу суровых или жёстких моментов, как будто к беззубым, вообще-то, текстам, как наклейку, лепят обсценную лексику и кровь, словно говоря: «вот, видите, у нас тут всё ого как серьёзно, на самом деле нет, но мы хотим, чтоб вы думали, что да». Возможно, большинство читателей моего отзыва подумают «да о чём он вообще толкует», но я не знаю, как ещё сформулировать это ощущение наносного. Как будто всякие моменты 16+ присобачены просто для галочки. Отвык я от такого в хоррорной тусовке. Там это как-то органичнее умеют, что ли.
Кроме того, заметно желание натаскать в текст побольше слезовыжимательных элементов, наградить героя судьбинушкой потяжче, а ещё лучше – физическими или ментальными увечьями. В итоге просто перестаёшь сопереживать и думаешь «да добейте вы уже его, этого героя. А мне дайте другого».
В завершение – напомню, что любое оценочное суждение субъективно, извините, если кого задел, и спасибо за конкурс и несколько клёвых историй, которые я с удовольствием прочёл.
После объявления 3-го тура мой Топ похудел на 2 места: «Чистые ноги» и «Полурастворенное окно». Авторам большой привет, мне понравились ваши рассказы.
Катись, яблочко наливное
Началось очень интересно. Молодежь отправляется с палатками в лесную глушь ну и заодно золотишко поискать древнее. Там происходит неожиданная встреча. Я опять решил почитать рассказ сыну перед сном, вместо сказки. Поэтому когда впервые появился Кот, сын сразу сказал: «Это наверное кот который идет направо песнь заводит..» Ну и как оказалось он почти угадал. А я сам только с Нашествие вернулся, где ночевал в палатке, и рассказ прям напомнил те чувства, свободы, природы и рокенролла. Концовка показалась слишком резкой. Я только погрузился в мир сказки как оно всё кончилось. Но всё равно хороший рассказ и он влезает в Топ. По крайней мере пока...
Возвращение
Атмосферный военный хоррор. Я правда сдуру ещё в первом туре прочитал несколько отзывов со спойлерами и примерно представлял чем там всё кончится. Но тем не менее рассказ понравился. Правда 2 года воевать в окопе и в лужах и даже не поинтересоваться с кем мы воюем, зачем и почему — это по меньшей мере странно. И кто это такой там в башне бормотал? Колдун что ли какой балуется? В рассказе остается недосказанность и это раздражает. Но пока рассказ помещается в Топ. Там поглядим...
Love is
Чёрт! Опять топ перекраивать. Классный увлекательный рассказ по стилю очень похожий на «Раб» из предыдущей ФЛР. Похожий стиль, похожие герои, да и в целом концепция аналогичная. С первых же страниц нас окунают в мрачный мир, где бомжихи с аппетитом уплетают селёдку из мусорного контейнера, где школьники в 3 классе устраивают травлю бедной девочке, да и вообще кругом алкаши и воры. Мир безусловно мрачный и неприветливый, но наблюдать за диалогами этих антисоциальных элементов весьма занятно.
Печально, что и в реальной жизни полно таких подлых и мерзких школьников, которые толпой на слабого. Зеркало в рассказе есть, оно играет важную роль, значит тема на месте. В топ. Вообще в финале пока слабых текстов не встретил.... Чувствую очень сложно будет.
А может, завтра
Отличная научная фантастика. Что именно случилось с Марком нам толком не объясняют, но вроде как он сильно нанюхался этих энерго-кристаллов, что сам стал сгустком энергии, который можно увидеть только в виде отражения. Да и то не везде, а только в ентих кристаллах. Описания очень наглядные, я легко смог переместиться на эту планету, и бегал сквозь эту бурю вместе с Марком Батьковичем. Да, есть, конечно, небольшие косяки и нестыковки, но это не ТВёрдая НФ, а скорее развлекательная, или, как говорят, гуманитарная. Вполне канает. Тоже в топ ставить надо, а кого тогда выпиливать?... В этот раз сложно. Очень много хороших рассказов, а ещё 5 не читано....
Цветочная ведьма
Да что ж вы творите! Этот рассказ попадает не то что в Топ, а на первое место, ибо тут наикрутейшее фэнтези в духе Короля и шута. Я бы даже сказал в духе товарища Провоторова (никак не могу забыть ту болотную ведьму из Костяного). Затягивает с первой же страницы. Когда этих попов, священников, а тем более инквизиторов прижимают к ногтю, мне хочется прям аплодировать. Как в том фильме «Призраки Гойи» когда священника в начале за люстру подвесили, я прям кайф получил. Отличная история, явный кандидат на победу. Да и зеркало красивое тоже в наличии;)
Хрустальный лабиринт
Хороший рассказ. Тут и космический дракон, и видения в кристаллах и бластеры с сокровищами. Немного запутаны прыжки в повествовании. То герой вспоминает прошлое, то уже бац и настоящее, я порой терялся. А сцена с телепаткой была у Ле Гуин в одном рассказе. Там героиня тоже указала одному фраеру, что недавно он занимался «аутоэротизмом» тем самым вогнала его в краску перед товарищами. Жизнь в отражении есть, я правда так и не понял, что это жизнь. То ли кристаллы материализуют память или мысли, толи генерируют что-то на свое усмотрение. Не столь увлекательно как некоторые другие рассказы финала, но тоже весьма неплохо.
Паладины
Про наемников на войне. Мрачновато и как-то гнетуще. После первой же «эвакуации» рассказ погрузил меня в депрессию. Я даже перестал переживать за героев, думал, а вы ж сука предатели! Крэ-э-эк!! А потом прояснилось, что не всё так просто. На самом деле главный просчет всей этой операции это забирать бойцов типа домой перед решающим боем. Это очень деморализует, я думаю... Но концовка понравилась. Захотелось переслушать песню СФ «Удачи, солдат». А и тема в итоге нарисовалась, да. Типа битва со своим отражением.
Марево теней
Сюрреализм. По духу напомнило недавно читанную «Голубятню» Крапивина. Ребёнок, сильно заболев ангиной, пьёт чай с малиной и пытается сбить температуру. Насколько я понял ему это не удалось ибо такую фантасмагорию можно увидеть только при t ~40'' Я всё ждал, что в конце его сеструха разбудит, мол, вставай, это был кошмарный сон. А оказалось нифига не сон а взаправду такая бодяга с говорящими воронами, охотниками без лица, и плюшевые кролики лопающиеся черной пылью, как дождевики — всё это суровая реальность рассказа. Я если честно не люблю такие сюры. Хотя момент с поездом и морем прикольный, детство, анапу вспомнил...
Карго-культ
Вай, чёрт! Опять классный рассказ в стиле Гаррисона. Такие сюжеты очень люблю и уважаю, особенно когда про инопланетные религии. Мир придуман тут очень интересный и убедительный. Главный герой, этот Шамор, выбесил меня конечно, когда не помог другу во время завала. В этот момент он сразу стал для меня религиозным фанатиком и неадекватом, врагом общества и вообще падлой. Концовка показалась очень скомканной. Почему Моника не убила этих двоих? Только кнопочку нажми — Пыщ! — и всё. Нет она зачем-то кинула бластером в Норта. Истеричка, над полагать.
Тем не менее хорошая история, но есть ли тема? Типа деревянные корабли это отражения настоящих? Или эти мохнатики отражение землян средневековых? Тема притянута за уши. Могли бы хоть для приличия подарить зеркальце туземцам :)
И да, название не пришей кобыле хвост. При чём тут Карго (груз)?? Я бы назвал рассказ «Праздник отрубания рук» :)
Итоги:
В этот раз судить было много сложнее обычного, ибо из 14 рассказов финала 12 я с чистой душой поставил бы в Топ, так как они соответствуют моим представлениям о хорошем рассказе. Главный критерий увлекательность, все рассказы очень захватывают. Второй критерий убедительность, то есть смог ли я сквозь буквы провалиться в иную реальность. Почти во всех историях такой фокус сработал. Третий критерий очепятки, ибо некоторые рассказы написаны настолько коряво, что потенциально крутая идея тонет в неряшливом оформлении.
С болью в сердце я составил топ из 6 рассказов, но рассказы с 7-го по 12 место, тоже можно печатать и люди с удовольствием их будут читать. Я так думаю ;)
Что понравилось: Леся в самом начале, описание мальчишечьей погони
Что не понравилось: речь персонажей показалась неестественной, как будто «литературное» быстро попытались перековать на «разговорное». Очень много тире, создаётся впечатление отрывистости, пунктирности повествования; слишком сильный акцент на «не такой, как все, несчастной жертве» – через абзац буквально; по ощущениям, по стилистике – «советский» такой рассказ, про плохих пионеров, а по факту наше время. Самое плохое всё-таки диалоги, читаются тяжело, искусственно.
Ниже средней
А может, завтра
Что понравилось: действие, хорёк.
Что не понравилось: информация подаётся в виде справки, в лоб; текст неряшливый немного – «бури стали», тут же рядом «решением стали», всякое вроде «скрепя зубами», «лежало большой ком»… Много глаголов в страдательном залоге (или так кажется при чтении). Ну и в целом как-то бессмысленно.
Оценка: низкая
Андроид Рублёв
Что понравилось: мир забавный, нарисован штрихами, но проступает ясно; ироничная интонация текста понравилась.
Что не понравилось: вычитка, пафос в финале.
Оценка: довольно низкая
Во всю стену
Что понравилось: стиль, речевые характеристики, дозированная подача информации – держит на крючке. Вообще занятная получилась зазеркальная коммуналка Финальная сцена вообще загляденье. Без перегибов, правда, очень здорово.
Что не понравилось: а всё понравилось.
Оценка высшая
Возвращение
Что понравилось: суть перевёртыша. Туманно, но логично. Хотя и не совсем понятно, о чём это всё и для чего.
Что не понравилось: Вошь и его товарищи, точнее, их клички. Вот с первых абзацев прямо. Очень редко попадаются хорошие рассказы, в которых есть такие «говорящие» прозвища.
Оценка средняя
Всем, кто слышит
Что понравилось: красиво, стильно, интересный поворот с «я не человек». И вообще красивый получился способ показать развилку в судьбе: кем мог бы быть человек, если б он поступил так? А так? Очень красиво завязаны обе линии, по-хорошему жутковато.
Что не понравилось: околоэротическая составляющая кажется лишней; подача информации в самом начале, потом хорошо.
Оценка: очень высокая
Карго-культ
Что понравилось: стиль, мир.
Что не понравилось: название; да, и интрига прослеживается с самого начала, перевёртыш предсказуем. И заканчивается, в общем-то, ничем.
Оценка: средняя.
Катись, яблочко наливное
Что понравилось: задумка красивая
Что не понравилось: Света-Вета-Веточка-Светлана Васильевна, четыре человека на одной страничке Вообще вычитка и стиль страдают. Интрига тоже как на ладони, эх… А за фразу про порты прям жирный минус, валяевой повеяло.
Оценка: ниже средней
Марево теней
Что понравилось: стиль, относительное богатство лексики и отсылок.
Что не понравилось: характеры, натужность; мальчику явно не одиннадцать лет, даже на условность литературную не тянет. Пафос. Общая бессмысленность.
Оценка: очень низкая
Паладины
Что понравилось: пожалуй, всё. Но больше всего – то, как банальность оборачивается неожиданностью.
Что не понравилось: оборванность.
Оценка: высокая
Песня о море
Что понравилось: свист русалки
Что не понравилось: затянутая история ни о чём, по большому счёту.
Оценка: ниже среднего
Хорошей смерти, братья
Что понравилось: стиль, цельность, интрига; план отца.
Что не понравилось: идея мести как духовной ценности, теракта как оправданного средства войны.
Оценка: высокая
Хрустальный лабиринт
Что понравилось: начало, стиль; как развивается сюжет; рассказ мастеровитый в целом.
Что не понравилось: уже второй рассказ про космос и супер-космические-прекрасные-невероятные-кристаллы. Второстепенные герои похожи на раскрашенные фигурки и исключительно функциональны. С какого-то момента история становится рыхлой, а герои разговаривают театрально. Слезодавильная концовка.
Оценка: чуть выше среднего
Цветочная ведьма
Что понравилось: совершенно шикарное начало! История Ганса просто чудо. С удовольствием бы роман прочитала.
Что не понравилось: морализаторство. Нет, конечно, ведьма – шикарная мерисью, такая правильная, но неприятно читать стало после её диалога с Гансом. Как-то всё упростилось разом… Хотя концовка и юмор всё спасли.
Главный герой — мальчик. Он большой фантазер и придумал себе не только выдуманных друзей, но и целый мир по ту сторону зеркала, которое висит в большом шкафу.
Сначала в друзьях у мальчика были пластиковых фигурки: Пес, Ворон и Крыса — цитаты: 1) «Еще год назад рядом со мной на подоконнике сидели Пес, Ворон и Крыса»; 2) «Пес был храбрым и отчаянно бросался в бой по любому поводу»; 3) «Ворон — мудрым и скучным, как старый волшебник»; 4) «Крыса просто дополнял тройку, и от него нельзя было избавиться, как и от отчима».
Но потом они куда-то пропали, и единственным другом парнишки стала девочка из соседнего дома, с которой он «перемигивался» фонариком — цитаты: 1) «И еще у меня была ночная собеседница из дома напротив, которая мигала мне фонариком»; 2) «Мы пользовались обычной азбукой Морзе».
Но она тоже — выдуманный друг. И она тоже пропадет. Тогда мальчик решает заняться поисками девочки. Он выясняет, что все его вымышленные друзья оказались в мире по ту сторону зеркала, которое висит в большом шкафу. И дела там идут из рук вон плохо. Там появился Охотник, убивающий выдуманных друзей.
Парнишка вступит с Охотником в схватку и победит, но не без помощи Крысы — цитаты: 1) «я выстрелил», «Револьвер дернулся, пуля проделала дыру в груди Охотника; 2) «Глупый мальчишка!», «Придуманным оружием меня не убить»; 3) «В голову Охотника, расцарапывая его до крови острыми когтями, вцепился Крыса»; 4) «Дай мне свое оружие! — закричал Крыса», «Я бросил ему выкидной нож», «Крыса ловко поймал его на лету, взмахнул рукой, и на шее Охотника распахнулась рана»; 5) «Охотник схватился за нее обеими руками, кашляя и захлебываясь кровью, пошатнулся и рухнул в воду», «Вот тебе реальное оружие!», «Выкуси, тварь!».
У автора богатая фантазия — не менее богатая, чем у его главного героя — и он не стесняет ее демонстрировать, благо выразительными средствами владеет хорошо. Разве, что только в начале рассказ несколько провисает, но набирает обороты, когда пропадает девочка. А уж когда парнишка попадает в другой мир по ту сторону зеркала, то произведение разгоняется по полной.
Жаль только, что от чтения сказок я уже не получаю такого удовольствия, как прежде.
— Уголок (Зал Заседаний) Ворчливого Критикана —
Может у автора и — цитата: «богатая фантазия» и он — цитата: «выразительными средствами владеет хорошо»; но от ошибок и корявостей никто не застрахован.
1) ««Незачем» было пить холодную газировку, сказала сестра».
Не надо.
2) «Приходилось искать в шкафу свои преимущества».
Приходилось придумывать шкафу достоинства.
3) ««едва» однажды мы остались вдвоем».
Когда.
4) «Затем «менял пустые гильзы в барабане револьвера» на патроны».
Вытряхивал пустые гильзы из барабана револьвера.
5) «я увижу черты друга моей «сестра»».
Сестры.
6) «Голос предательски дал петуха».
Задрожал.
7) «но я понял, что Охотник «именно» улыбается».
Именно — лучше удалить.
8) «Крыса ловко поймал его на лету, взмахнул рукой, «и на шее Охотника распахнулась рана»».
Окна могут распахиваться или глаза, но не раны.
Варианты: или — «полоснув Охотника по шее»; или — «вспарывая Охотнику глотку».
— Песня о Море —
Деревенский дурачок Андрей вылавливает в реке русалку. Она ранена. Андрей ее выхаживает. Между дурачком и русалкой возникает симпатия, которая перерастает в нечто большее. Андрей покидает мир людей и присоединяется к морскому народу. Вот, в общем, и все.
Сюжет прост и незатейлив — чужой среди своих, свой среди чужих + межвидовая любовь. Жанр, ну совершенно не мой, но текст шел очень гладко. Написано живо, особенно удались описания природы. Читаешь, читаешь и почти не замечаешь, что обе темы конкурса, как в воду канули. Хотя их и изначально в рассказе не наблюдалось.
— Love is —
Сразу вспомнилась одна из самых популярных жвачек 90-х с сердечком на этикетке. Она-то была больше для девчонок, но и у меня сохранилось несколько вкладышей, вклеенных в тетрадочку. Но это все название произведения мне навеяло. А есть если «Это», то есть «Любовь», в рассказе?
Ну жвачка «Love is», что в переводе с буржуйского значит — «Любовь это», есть. Что уже хорошо. И даже вкладыши есть — цитаты: 1) «Любовь это... отдать последний грош, чтобы обрести все богатства мира»; 2) «Любовь это... когда всё в твоих руках»; 3) «Любовь это ... когда он переносит тебя на руках через лужи»; 4) «Любовь это... сдать его в ментовку, гадину» (Э-э-э-э, разве был такой вкладыш? Наверное, это шутка?»; 5) «Любовь — это отражение во тьме. Не существует» (Б-р-р-р — уже фильмы ужасов пошли).
А что там с самой любовью? А тут с ней напряженка.
«Жизнь сука, поэтому и я стала сукой», — сказала как-то Женщина-Кошка Бэтмену. В принципе этой цитатой можно охарактеризовать: как главную героиню, так и весь рассказ.
«Чернухи-бытовухи» в произведении предостаточно: тут вам и мерзкая бомжиха, копающаяся в мусорном контейнере; и приставучие хулиганы, вытряхивающие книжки в грязь; и пьющий отец, норовящий изнасиловать.
Не отстает от «замечательных» героев и «милое» окружение: если подъезд, то воняющий кошками; если квартира, то там пахнет гнилью; если пол, то загвазданный; и даже кнопочка у лифта и та — оплавленная.
Поэтому особо «чуйствительных» натур от рассказа может нехило штормить. Меня вот не штормило. Но с героиней местами слишком уж жестоко поступали. В моем детстве так даже над мальчиками не издевались. Пенделей давали, но чтоб прямо уж тетрадки с книжками в грязь швыряли — явный перебор. Хотя у каждого было свое детство и свои хулиганы.
Можете считать меня плохим человеком, но с данной сцены я смеялся — цитаты: 1) «Достала из коробки свечки: остались от торта»; 2) «Мама пекла на день рождения»; 3) «Только попробовать не пришлось: папа напился, его прямо на торт вырвало».
А вот с данной сцены стало страшно, значит я не плохой человек, раз за девочку переживаю — цитаты: 1) «Сходила на кухню, взяла острый нож»; 2) «Приложила к своей щеке»; 3) «Холодная сталь обрадовалась, потянулась хищно к живому»; 4) «чиркнула острым кончиком по коже, ойкнула», «Кровь потекла».
А тут уж прямо совсем жутко — цитаты: 1) «Закричала и принялась полосовать лезвием по отражению в зеркале»; 2) «Крепкое стекло выдержало — ни царапины»; 3) «Девочка оттуда смотрела спокойно»; 4) «Внезапно отражение улыбнулось и подмигнуло».
По-моему я немного переборщил с цитатками, так что завязываю. Перехожу к сюжету рассказа.
Была у нас девочка Леся Баранова, которую все не любили, обижали и всячески шпыняли. Но однажды у нее в квартире появилось старинное зеркало. И не простое, а магическое. У зеркала было много свойств. Одно из них — оно показывало будущее. Короче, девочка оказалась не глупой и благодаря магическому зеркалу выбралась из той «чернушно-бытовушной» клоаки, в которой жила, и стала успешной бизнес-леди.
Немножко попридираюсь.
Финал мне совершенно не понравился. Типа не в деньгах и успехе счастье, а в детках и в семье? Ага, щаз! Да и такая крутая дамочка, в которую превратилась героиня, не будет склонна к истерическим порывам и не будет совершать глупости.
Многовато глаголов. Да и вообще. Коротких. Рубленных. Предложений. Что в принципе оправдывается динамичной манерой повествования. Но рассказ немаленький и поэтому ближе к концу такой стиль начинает утомлять. Правда я и сам подобным грешу, так что кто бы говорил! Хе-хе-хе-хе.
А вообще хорошая идея — привязать рассказ к жвачке «Love is». Утащу к себе в копилку и обязательно сделаю что-нибудь по мотивам: или «Turbo», или «Dinosaur Planet», или какой-либо другой, «мальчиковой» жвачки.
— Уголок (Зал Заседаний) Ворчливого Критикана —
«Чернухой-бытовухой» меня не смутить. Помнится, у старины Стивена Кинга была сцена в романе «Кэрри», где главную героиню закидывали тампонами одноклассницы, крича: «Закрой течь! Закрой течь».
Меня больше смущают разного рода ошибки в тексте. И если в данном, конкретном рассказе с орфографией и пунктуацией все в порядке, то к стилистике и к разным неточностям можно и попридираться.
1) «Леся и вправду «теребила» в кармане рублёвую «монету»».
Теребить можно купюру, но не монету. Монету: 1) сжимают в кулаке; 2) вертят в руках.
2) Сердце «колотилось, выстукивая на ксилофоне рёбер бешеную тарантеллу».
Лучше сказать — билось, как птица, попавшая в силки.
3) «Леся вздрогнула от резкого звука, «будто ладонью хлопнули по резиновому мячу»».
Если речь идет о пощечине, то лучше сравнить ее со звуком лопнувшего шарика.
Такое впечатление, что речь идет о каком-то животном. Лучше — личико.
9) ««Гудки падали» в пустоту, словно тягучие «капли» из перерезанной вены».
Когда читаешь предложение в первый раз, думаешь: «Ах! Как красиво звучит!». Когда перечитываешь предложение во второй раз, думаешь: «Ах! Что за чушь!».
1) Во-первых — гудки не могут падать.
2) Во-вторых — сравнение гудков с каплями — неудачное.
10) «Провода «тонкими лезвиями резали запястья неба и» сходились в одну точку над горизонтом».
К этой фразе тоже можно поприставать. Но она мне нравиться намного больше, чем предыдущая. При желании ее можно вообще безболезненно вырезать из предложения. Но можно и оставить. Выбор за вами.
11) «Не хочет под шконкой на зоне сдохнуть, где ему самое место».
Так матерый сиделец изъясняться будет, а не девушка.
12) «Поморщилась, «содрала» туфли, откинулась на подголовник.
Сбросила; стянула; сняла.
13) «хотя «отодрала» я его вчера знатно».
Не будет так бизнес-леди со своим помощником откровенничать. С подругой — может быть и да. Да и то вместо «отодрала», скорее скажет «оттрахала».
Мужик мужику такое может сказать, но не женщина женщине.
15) «Кофе «дует»».
Пьет.
16) «Леся большим глотком «добила» бокал».
Фаталити ему сделала? Наверное — допила.
17) «Ждите расплаты, хулиганы».
Лучше — «Ну я вам устрою, черти!» или «Ну вы у меня попляшите, разбойники!».
На этом позвольте откланяться. Моя миссия выполнена. Все ошибки, которые попались на глаза, — отметил. Все советы, которые пришли в голову, — дал.
Коктейль уже допил. Подзываю официантку в бикини. Она знает, что я люблю пить. И пусть выпирающие и загорелые красоты девушки меня уже не волнуют, а коктейль — молочный — жизнь все равно прекрасна!
Бон Вояж!
— Заключение —
В «Заключении» — которое, слава богу или дьяволу, короче, чем «Вступление» — некто под ником Death Mage бесстыдно похваляется тем, что прочитал все рассказы и на них все написал отзывы. И даже топ отравил — какой умничка, блин! Кроме того, этот «критик» еще и надеется, что его когда-нибудь снова позовут в судьи финала! Это очередное, мало кому нужное, «бла-бла-бла-бла» тоже можно, если не сказать нужно, пропустить.
Все рассказы прочитаны. Все отзывы написаны. Топ — составлен, напечатан, запечатан и отправлен. Надеюсь, что мои отзывы если и не помогут сделать рассказы лучше, то хотя бы развлекут их авторов. Если же кого-то из авторов мои отзывы заденут, то не стоит придавать им особого значения. На вкус и цвет — товарищей нет.
Что ж, это был интересный опыт. Будет неплохо как-нибудь его повторить на ФЛР-20, или на ФЛР-22, или на ФЛР-25.
В любом случае, какие бы рассказы не победили — те, которые мне понравились (не факт); те, которые мне не понравились (тоже не факт); или будет 50/50 (уже ближе к реальности) — мне хотелось бы сказать спасибо авторам следующих произведений: 1) Love is; 2) Цветочная Ведьма; 3) Хорошей смерти, братья; 4) Марево Теней; 5) Во всю стену; 6) А может, завтра?; 7) Хрустальный Лабиринт; 8) Паладины.
И, в самом конце, хотелось бы пожелать всем авторам, участвовавшим в конкурсе, — побольше хороших рассказов и поменьше плохой критики.
На некой планете под тремя Солнцами идет гражданская война. Между южанами и северянами. На стороне южан выступают наемники-земляне. Впрочем, слово «наемники» у них не в чести. Они любят называть себя Паладинами. Благодаря помощи наемников-землян южане постепенно начинают одерживать верх над северянами. Скоро грядет решающее сражение в войне, которая длится уже — два года. Однако Паладинов вызывают на борт орбитальной станции. Они заходят в посадочный модуль, и тут происходит нечто странное: им становится трудно дышать и они теряют сознание.
И вот, те же самые наемники-земляне воюют уже на стороне северян. Война идет уже — четыре года, а Паладинам как будто стерли память. Они не помнят, что воевали за южан. Но тут опять прилетает посадочный модуль с орбитальной станции и нечто странное повторяется.
В итоге, оказывается, что все Паладины — клоны, а войну между южанами и северянами развязала компания, на которую работают наемники. А все из-за месторождений золота, которым богата планета.
Не могу сказать, что я в восторге от рассказа; хотя он и хорошо написан — каких-то ошибок я не нашел. Для текста про войну здесь очень мало описаний военных действий, что не есть хорошо. Зато присутствуют описание их последствий и диалоги между Паладинами. Кроме того, в тексте есть интрига, почти детективная. Благодаря ей рассказ и читается влет — я даже не заметил, как его прочитал.
— Всем, кто слышит —
Мне было скучновато читать рассказ. Много в нем лишнего. А то, что не лишнее, нуждается в сокращении. Но рассказ небезнадежен.
Немного, а может даже намного больше, чем немного, утомляет парочка. Которая на Земле. Которая в Тихом океане. Которая на яхте «Тиква». Конечно, то, чем они занимаются — это хорошо. Нет, никакого хардкорного порно не будет, будет только легкая эротика — цитаты: 1) «полотенце соскальзывает, будто случайно»; 2) «Волосы её влажные и пахнут солью»; 3) «Я с трудом отрываюсь от её губ»; 4) «Она прижимается», «Соски её, кажется, сейчас проломят мне рёбра и разорвут колотящееся сердце».
Но когда они начинают разговаривать, я начинаю засыпать — цитаты: 1) «Обожаю тебя», «А я — тебя. Спасибо»; 2) «У тебя есть мечта?», «Конечно»; 3) «Нет. Просто ты – лучший», «Точно. Я – само совершенство»; 4) «Ну ми-и-илый!»; 5) «А я думала, ты – бог любви», «Я универсал. Иди ко мне».
В принципе, обычный треп влюбленных. Но такое надо — сокращать, сокращать и еще раз сокращать. А то у меня временами складывалось ощущение, что я читаю не фантастический рассказ, а дамский роман. Лучше бы «делом» занимались, а не просто так трепались.
Мне намного интересней было наблюдать за судьбой искусственного интеллекта на космическом аппарате Европа. Аппарат потерпел крушение на спутнике Юпитера — Европе и искин комментирует происходящее, не стесняясь в выражениях. Нет, никакого мата не будет, но будет весело — цитаты: 1) «Я — слепоглухой инвалид с оторванными пальцами, у которого отобрали слуховой аппарат, трость, а собаку-поводыря подменили морской свинкой»; 2) «Первая моя запись длилась пять минут и состояла из одного мата», «это было настоящим шедевром», «Эрмитажем брани».
Да и потом, когда дела более или менее пойдут на лад искин не успокоится — цитаты: 1) «С трудом подавил желание устроить биокомплексу карательное лечение электрошоком»; 2) «И не надо мне про аморальность искусственного интеллекта», «сколько «грибных людей» погибли в страшных корчах, блюя зелёной жижей, пока троглодиты составляли гастрономический список?».
Как же парочка на Земле связана с искином на Европе? Ну «Мистер Совершенство», которому чуть не проломили ребра сосками, послужил образцом человеческого интеллекта для основы искина. Между прочим, ИИ, несмотря на все трудности, с задачей справляется, и находит на Европе много чего интересного.
В принципе, получился не такой уж и плохой рассказ. Утопить бы только побыстрее эту треплющуюся парочку в Тихом океане, после того, как они отзанимаются «делами», да и сюжетную линию искина тоже можно местами подрезать.
Кстати, искусственный интеллект чем-то напомнил мне своего электронного собрата из рассказа «Урановые Роллы». Чувство юмора у них похожее.
— Уголок (Зал Заседаний) Ворчливого Критикана —
Не так уж много ошибок я тут нашел. Может потому, что мне, как и молодому человеку сверху, было не очень интересно читать. А может потому, что все сделано на среднем или выше среднего уровне.
1) ««Соски» её, кажется, сейчас «проломят» мне рёбра»
Вставшие соски — не кувалды, они скорее как наконечники копий. Поэтому лучше сказать — проткнут.
2) «веснушки «уползают» с привычных мест».
У нас тут что — «Ночь оживших веснушек»?
Исчезают.
3) «А вот тектоническая активность «радикально» ниже расчётной».
Намного.
4) «Ложечка — «предмет посуды»».
Столовый прибор.
— Карго-культ —
То ли сказка, то ли притча, то ли что-то еще. Хотя, скорее всего, просто фантастика, но с религиозным уклоном. Чем-то местные инопланетяне напомнили мне индейцев — так же радуются всяким безделушкам, так же легко спаиваются и так же легко лишаются золота.
Написано нормально, вот только меня особенно не увлекло. Возможно потому, что основная идея произведения крутится вокруг фанатичной веры в Звездных Богов. А я человек от религии далекий, а религиозных фантиков так вообще на дух не переношу. В рассказе же во имя веры герои себе руки отрезают. И оно того явно не стоит. Как это часто бывает со всякими: культами, сектами и религиями — все заканчивается большим обманом.
Да, и что-то ни одной из тем конкурса: ни «Свет мой, зеркальце...», ни «Жизнь в отражении», я не увидел. Хотя возможно мне просто не хватает веры в то, что хотя бы одна из тем в рассказе присутствует.
— Цветочная Ведьма —
А-а-а-а! У меня украли идею!! И сделал это — автор данного рассказа. Шучу, конечно же. Плагиата идей не существует — они летают в воздухе.
Что за идея? Я тоже как-то хотел написать про то, как инквизиция повстречалась с настоящей ведьмой. И ничем хорошим данная встреча не заканчивается. Для инквизиции. Но свой рассказ я еще напишу, а сейчас уделю внимание уже написанному произведению.
Инквизитор Ройсер готовится провести сожжение ведьм. Естественно, что все «колдуньи» на самом деле не колдуньи, а обычные девушки и женщины. Как это всегда и было. Но тут, откуда ни возьмись, на площадь заявляется ведьма настоящая и устраивает всем «инкизиция-капут».
И что только с колдуньей не делали, ничто ее не брало.
Цитаты:
1) «Следующие пять дней с ведьмой боролись со всей изобретательностью»; 2) «поливали ее дождем стрел — те сгорали в воздухе»; 3) «Выстрелили из пушки — ядро расплющилось и прокатилось по мостовой, словно гигантская монета»; 4) «Если ее пытались сжечь — огонь застывал, превращаясь в тонкий лед»; 5) «Если пытались облить святой водой — та мгновенно испарялась».
В конце концов, Ройсер решает, что клин клином вышибает. Находят «настоящего» — как думает инквизитор — «колдуна» и натравливают его на ведьму.
И, как это ни странно, но все для всех заканчивается хорошо. И для ведьмы. И для «колдуна». И даже для инквизитора — упс! — для него не совсем хорошо; руки, бедняжка, лишился.
Начало и первая половина середины у рассказа хорошие, если не сказать отличные. Тут особых претензий нет. Однако они появляются потом.
Претензия №1
Когда дело доходит до диалога «колдуна» Ганса с ведьмой Гердой становится скучно. Он ее обвиняет, она оправдывается: бла-бла-бла-бла. Сократить надо.
Претензия №2
Герда — слишком крутая. Это все равно, что в Doom играть с включенными кодами: IDDQD и IDKFA — или, говоря по-простому, — ее сила равна силе богини. Никто ничего не может с ней сделать.
Претензия №3
Финал какой-то уж слишком сюрреалистический.
В итоге получилось интересное фэнтези с оригинальной идей, но немного провисающим сюжетом. Исполнение хорошее, но далеко не безупречное.
— Уголок (Зал Заседаний) Ворчливого Критикана —
IDDQD; IDKFA; плюс добавлю еще и IDCLIP, чтобы сквозь стены проходить. Да-да, не удивляйтесь. Когда в наш НИИ в 90-х привезли первые компьютеры IBM-PC, лаборанты и студенты чего только на них не устанавливали; в том числе и знаменитый боевик Doom. И даже меня, старика, каюсь, не обошла стороной всеобщая Думо-мания.
А теперь, когда я защищен соответствующими кодами, мне не страшны: ни инквизиция, ни ведьма. Правда, я думаю, что для данного рассказа больше подошли бы коды из игры Heretic, но уже поздно что-либо менять. Приступим к препарированию произведения!
1) «словно «почуяла» его взгляд».
Почуять можно запах, взгляд можно почувствовать.
2) ««прикрутили» к столбу».
Лучше сказать — привязали.
3) «кинул в ведьму «мягким» помидором».
Гнилым.
4) «Люди одобрительно загудели, как «насекомые», слетевшиеся на падаль.
облако тэгов
